Личната част от поста на Ник1 е изтрита, в цитата е възстановена само нормалната част. В такива случаи се трие целия пост, но тъй като в него има доста симслено възражения, го оставям. Не си позволявайте лични неща при дискусията, като "какво търсиш в този форум" и др. подобни, после да не се сърдите на себе си.
И така:
Именно - сбор от културни феномени е най-общата дефиниция. И сред тях са не само вижданията за политическото устройство, но и още културни феномени - художествено творчество, социалноспсихологически особености, народпоспихологически особености, религия.
Може да се е променила политическата ситуация с църквата, но европейците остават християни. Може християнската църква в Европа да се е разделила, но в същото време намира начин да съществува и съвместно.
Бах и Бетовен са свързани, макар единия да твори в условията на феодализъм, а другият - на новите стремежи към национална държава.
Като пренебрегваш спецификите, излиза, че един народ може да участва в няколко цивилизации в Европа? Или че Европа я няма като цивилизационно пространство.
Впрочем, дори и при Ришельо има елементи на бъдещия национализъм, дори и при Френската република има опора на културата във френския класицизъм.
Това изпускаш и затова въвеждаш тази по същество антиисторична теза, за това, че западна цивилизация има от буржоазните революции насам. Повече от ясно е, че не е така.