КГ125

Какво, клавишите ли се изтъркаха?

В някои отношения - да.

Ето това ми е въпроса, Невски - кое точно в българския се дължи на гръцко влияние, кое не? Което се дължи - как се установява.

Отдавна не си бил тука в БГ, Невски.

Наркотичната зависимост е много различна от алкохолната. На младини колкото и да пиеш, това рядко води до проблеми на старини. С наркотиците просто няма старини. Леките водят до социално поведение, което проявява различна степен на девиантност и именно там е бедата. Забравете ги!

Просто там има кой да събира куриозите и глупостите, а тук - не.

Но ако българският е "най-аналитичен" и "по-аналитичен" от гръцкия, тогава не е ли много по-логично това да не се дължи на влияния? Иначе ще излезе, че доминиращия език е по-изостанал в тенденцията на доминацията от доминирания??

Това е литература, а не исторически извор.

Е, те се припокриваха наште въпроси, или?

Е той после Калашника тръгва по свой си и то нелош път. Но май първоначалната идея е от МП44. Малко ли немско ноу-хау отива при победилите, в това няма нещо осъдително или нередно.

Познали сте и двамата, вие сте Точно, инфрачервен фар. Таман си е на дължина; танкът все пак не е подводница, стигат му 30 см. перископ.

Това е ТВН - уред за нощно виждане на водача на Т55. Фарът свети през инфрачервена светлина, това нещо се слага на мястото на една от призмите на танка, включва се в тока и през него се вижда като на развален черно бял телевизор, но в зелено.

Е, с други думи картината е приблизително такава, каквато си я представях на основата на прочетеното в темата.

А пък аз не много скромно препоръчвам такива глупости повече да не се появяват, иначе авторът им ще ходи на ваканция.

Точно, ако се приеме.... Това е достатъчно историческо основание ли е гръцкият да измени българския? Че колко българи и власи са съжителствали с гърци и са били дву и три езични?

Как по-точно е очевидна? С кои по-стари съветски разработки? Приликата на ЩГ с АК се вижда и с просто око, все пак.

Този път ще трябва да е повече.

Претенции за нобелови награди нямам, имам въпрос: В какво точно се изразява доминиращата позиция на гръцкия над българския? Кога, как, каква е връзката?

Ако бяха преуспяващи, щяха да имат печати. Може би не са знаели да пишат. Един пръстен издържа много, но такива гаранции за него са рядкост . Да, и продължителността на живота е фактор при избора на свидетелите, но нечетността е само заради това - да няма равни гласове утре. А пък оттам нататък, като стане едно нещо трайно правило, то си се предава. Седем свидетели, значи седем. Днес впрочем някои хора, когато правят такива документи, викат "трима свидетели" или поне двама. Но значението им вече не е това, което е било някога. Иначе да, прав си, че това не са сегашните майстори, на пръстени или на каквото и да било

Този жест (на бълогарския цар в средата, с ръцете) значи ли нещо и ако да, какво?

Да )) Такъв голям брой свидетели говори за доста недоверие между участниците в гражданския оборот... А и гаранцията от 20 години за пръстен! Като знам как се сключват такива договори ще ви кажа с висока степен на увереност, че Енлилшумидин, син на Мураш е бил един нахакан образ, който с майсторски преговори е накарал майсторите преди да им плати да му гарантират, че са страшни и че пръстенът няма да даде дефекти. И съм убеден, че той е довлякъл и 7-те свидетеля на написаното. Повтарянето на това число и в двата текста говори, че е било правило договорите да се подсигуряват със 7 свидетеля. Нечетното число (за да не са гласовете им 50/50 при спор) и броят им говорят за това, че не са си вярвали много един на друг древните вавилонци.... Самото наличие на толкова много писмени договори го потвърждава.

Добър ден, аз съм вашата леля. Въпросът е отворен още от времето, когато почна да взривява дискотеки и да отвлича медицински сестри и доктори.

ОТ: Колко консервативно нещо е правото! Днешните договори изглеждат приблизително по същия начин...

Да, ама тука народът не го ще тоя наистина.

Е, върши работа. За това говорех аз, за Щурмгевер 44: