КГ125

Ти пък намери какво да препоръваш в контекста, в който се спори... Йерархия има и в маймунското стадо, камо ли в която и да било човешка общност.

Удивително реалистично! Фотография участва ли в създаването?

И дано станете повече!

Мда, а "татос" е криворазбрано единствено число вероятно на надписите на ателиетата "Tatoos", демек "татуировки". Развива се езика, какво да правиш.

А ако цениш старобългарския дух без да татуираш каквото и да е?

A защо само лека? А средната? А ...тежката?

А, не е калпав, но се нуждае от малко по-добри ходови качества.

Пантера и Тигър с подобрени ходови качества. Кралски Тигър по-добре, но с по-мощен двигател, по-големи ролки и здрава ходова част и с наклонени листове на бронята. И с дизел. И в достатъчно количество.

Да, идеалният управник, старата мечта. Уви, точно затова не се случиха тия неща, за които говориш, защото имахме социализъм. Измъкване няма.

Говоря за духа и качествата на хората. За това, че армията е сведена до половин корпус на практика, спор няма.

Ами нормално - има българи зад граница, има и училища. Твърде добре!

Да, преподложих. Явно е тръгнала някаква мода сред унгарците да си пишат "История фино-унгарская" (извинявам се за фриволността, ама е среднощ) още от тогава.

Здрасти, добре си дошъл. Всеки е полезен, професионалист или любител, така, че пиши спокойно. Ще дойдат работните дни и всичките ти въпроси ще получат отговор

Ресавско го каза, не аз Но го споделям.

Единият възможен отговор е - защото ситуацията, която създава проблем възниква тогава. Вторият е - не е превантивна, замислена е предварително. За мен въпросът не е какво е смятал да правих Хителр, а какво е смятал да прави Сталин. ПП Земи мани тоя портрет, а? Молба..

В спомените на ген. Йордан Мутафчиев пише нещо интересно за съветската военна академия през брежнево време. Докато тръбяха за грандиозната победа в пропаганден аспект, във ВА най-сериозно и обективно са си преподавали на бъдещия висш команден състав на Варшавския договор, че при Прохоровка сражението е изгубено и че нещата при Курск всъщност са спечелени от немците, но загубата им е стратегическа, тъй като не са могли да развият успеха си. И наистина, загубите, които нанасят на руснаците са ужасяващи...

Така е. 600 000 коня са влезли в СССР на 22.07.1941 г. Но тогава кое после обръща нещата? "Отпускането" на партийната намеса, възвръщането на патриотичната символика?

Ха, значи са две?

I na tebe мерси

И аз благодаря, Еньо

Хм, прав си. Но къде?

Това, че марксизмът пак заслужава шанс не е редно и вярно, поради по две причини: а. "практиците" имаха изобилие от политически, исторически, териториален и всякакъв друг ресурс, и се провалиха. Желязната завеса стана индикаторът на провала им - оттатък прогрес, отсам -падение. Имаше няколко течения редуващи се в компартиите на власт, всяко ново охулваше предното. Едно нещо, което толкова пъти не успява, значи наистина не успява. б. А защо да не кажем, че истинският марксисъм се е развил на запад? А? Че Бернщайн и останалите са баш-марксистите, а ленин и с-ие - злостни сектанти? Така, че - хайде моля, тия неща в 20-ти век. Време е да прилагаме Едмънд Бърк, Айн Ранд, Лудвиг фон Мизес и Франк Чодоров, та и Мъри Ротбард. Това го остави на модераторите, става ли?

Кажи нещо повече. Като гледам, на шведски или норвежки ли е?

Но е преминал през Швейцария. Така, че, другари, сибирският етап може да се прескочи, подобно на монголския преход. А и ние българите от 90-тте знаем как се постъпва с банките, па били те и швейцарски! http://video.google.com/videoplay?docid=2434007458182631361#docid=8259245290220758984

Нямат болтове и нитове, броните са ковани и заварени.