КГ125

С идеята за гледане позитивно напред няма кой да не се съгласи, разбира се. Но оценката за периода 1878 - 1944 г. не е точна, не държи сметка за естествеото на тези събития. България през цялото това време си остава демократична страна. Има сътресения, и отдалечавания от класическите западни демокрация, но все пак си остава такава. Почти винаги е била възможна критиката, и то публичната. Още от Стамболов, който беше демонизиран в първите години след 1944 г. по чисто политически съображения, та чак е изкаран фашист. Тук не става дума за идеализация, а за опит да видим отвъд клишетата.

Да, точно така. УР имат по всяка вероятност и маскираща, заблуждаваща функция. http://pillbox.narod.ru/stalline.htm Тук авторът възразява, че линията Сталин всъщност не е унищожавана, че ген. Григоренко в своите спомени лъже ??! (а защо му е да лъже?), че бетонът на УР нямал арматура (и във времето на Сталин били крадяли арматура... А къде са я дявали? В строежите на частни къщи ли?? ). Неубедително. Същата аргументация, като за танковете - абе имало ги е, ама са били стари и некачествени. Интерес обаче будят цитираните доклади на Берия за лошото състояние на УР-тата. Не върви и не върви строителството... Дали обаче има някой наказан? Дали са взети мерки?

УР е имало, но недостатъчно, недовършени и, по всяка вероятност, имащи прикриващи страничните направления функции.

Е, то е условно казано. Всеки потребител си има значимостта

Естествено, че е имало плурализъм и демокрация в България преди 1944 г. Как иначе щяха да бъдат спасени евреите и как иначе щеше да се пише толкоа обективно по вестниците.

Самото присъствие на затворници в РККА говори за сериозна мобилизация, но само по себе си не говори за намеренията. Може да се каже, че са там да подсилят отбраната, да строят Укр.райони и пр. Ключът е в разположението на частите и съединенията, както и в политическите актове - общо и конкретно през 1941 г.

Не е задължително да се ползват за пушечно месо. Просто още хора. Мотивацията "ако се биеш добре, ще ти отменим присъдата" е твърде ефикасна за хора, които по съществото си и в мнозинството си не са престъпници.

Прекарал съм три месеца в СВ, и то баш в цял полк. Това беше картинка... Значи основната маса бяха, разбира се, цигани. Следваха ги турци, българи с криминални прояви, българи от духовните гимназии (тя май беше една), както и младежи със здравословни проблеми, за които се смяташе, че не са годни за нормална служба. Понякога се стигаха и до крайности, виждал съм там 2-3 момчета, които спокойно можеха да бъдат поставени под т.нар."ограничено запрещение", с доста нисък интелекет. Когато към това се прибавеше и проблем с физиката, нисък ръст, поизостанало развитие и т.н., проблемът ставаше много сериозен, защото тия хлапета страдаха доста сериозно в безмилостните лумпенски лапи.. Иначе българин в СВ, ако беше малко по-образован и ако не беше силно неблагонадежден, си беше доста добре - имаше чиста и отговорна работа, обикновено писмена и ставаше на мига началник. Същото се отнасяше и в по-малка степен за турците.

Какво значи няма да се появиш? Честита Коледа и наздраве. Всеки е добре дошъл насам, естествено, че и ти. Няма да разбиват с гулаговци нищо, това са помощни части, знак за пълна мобилизация на ресурса.

Смятате ли, че толкова много вещества биха могли да се намират в храните без това да повлече дела срещу производителите им? Храните, произвеждани пред тези Е-та, безвредни ли бяха? Питам чисто лаически.

Негласна забрана може да има само на мафиотски принцип. А мафията знаем кой я наложи.

При тях се формира дисидентски елит, защото властта им не е толкова брутална. Товая е единствената причина. Този елит е включително и в ЦК на компартиите им. Спасяването от бананова република е преди всичко държавност. После е развитие на икономиката, не задължително на промишлеността. То е свързано с пазарните ниши на страната. Те са свързани с гъвкавостта, тя - с частната собственост (не с кражбата!). Тя пък - със свободата. Последната пък е свързана пак с държавността и така кръгът се затваря. Когато в този кръг се внесат смущения - т.е. когато, както е у нас, държавността беше узурпирана и нарушена от "бившите", които ти така страстно защитаваш, тогава става бананова република. Е, не всички партии са създадени с такава цел. Само някои. Но във всички има по някоя черна овца, която трябва да се чисти навреме. В някои се чистят, в други не се чистеха. Преходът ще свърши, когато очистването стане максимално.

:biggrin: И аз му оспорвам теориите, но не бих бил така рязък, г-н Алва.

ОК, като дойдат админите ще се намери начин да се качи

Може би се има предвид освободените от затворите през 1940 г. Откъде са данните за такива гулаговци? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-yIqYJPZil0J:delvin-stil.livejournal.com/127466.html+%D0%B7%D0%B5%D0%BA%D0%B8+%D0%B2+%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90&cd=2&hl=bg&ct=clnk&gl=bg&client=opera Рокосовски бил създал армия от затворници?? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:eP6vICEqmaUJ:wap.zhistory.borda.ru/%3F1-4-30-00000297-000-40-0+%D0%B7%D0%B5%D0%BA%D0%B8+%D0%B2+%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90&cd=3&hl=bg&ct=clnk&gl=bg&client=opera

Че дай я тука? Той ли беше този с "българското сърце"? Да, съгласен съм. Съвсем логично. Може би реформата, ако я е имало, не е стигнала до онези северни места - начинът на живот напомня на аварския хагана - пръснати и необединени.

Може и повече да са им били нужни, но това е била целта, то е ясно. Е, мнения различни. Данните са пръснати, противоречиви, често неверни и зле интерпретирани. Нормално е.

И какво е, бай Дедо? Човекът е убит в затвора за политическа дейност, главно за писане на политически значими текстове. Какво повече искаш? Свети Георги да се спусне от небето? Играе ли ви се на преход? Положителен отговор може да се даде само ако искате досегашното да продължи, това, което дойде от 1989 г. насам да продължи. Qui bono от тая работа? ПП Деде, последните редове от поста ти звучат като реч на промилошевски митинг в Сливница през 1999 г. Бита карта, небита карта. Коя карта да изберем? Коя държава около България избра друго? И какви турци те гонят?

Не успяха да мотивират масите, защото масите така и не разбраха за тях. И така да е - играе ли ви се още на преход?

Самото разположение на съветските войски или изключва отбранителната стратегия, или показва много странна такава. Впрочем тя е ясна стратегията - если завтра война, на територията на врага ще я водим.

http://3.bp.blogspot.com/_IUDfFsC938s/S0TqKVPv5PI/AAAAAAAACRA/3_FzqNHIno8/s400/GEORGI-1.jpg Това формално ли е, философе?

Тази статия е класическа илюстрация на българското политическо празноглавие. Защо? Критиката винаги е хубаво нещо, но този подход, така типичен за първоначалното мислене на много българи относно политиката, прилича на малките деца: тропане с краче и "няма пък, няма пък, няма пък", ама защо е било това "няма пък" вече не помним. Искаме всичко! Защо от небето не падат пари? Защото политиката е едно единствено нещо и то е - реалност. Всичко има реални измерения, реални съотношения, реални противници. Реални мафиоти, реални левичари, реални крадци. И реални техни опоненти, не виртуални. Кого предлага г-н авторът под това прочуто негово "Хора"? Кои са хората? Може би Ангела Меркел? Това има - това става. И е важно да се търсят правилните пътища в реалността, а не да се тропа с краче и да се вика: "Няма пък!" Имаме дисиденти. Още оттук започваш с невярна информация.

Да, нея имах предвид, като изложение на тенденциите, не конкретно за Трансилвания и Панония. А изчезването на българската власт в Трансилвания и Панония е ясно, любопитното е е кое го е причинило и как е станало.

Би могло да има образование и без толкова много пари, но това е свързано с такава мащабна промяна на политиката, че просто не си го представям.

Дубчек. С Б. Ами то и чешкото правителство в изгнание, като дойдоха комунистите колко изкара? Николко. Тук имаше българи, които са агенти на британското разузнаване, има и цяла книга по въпроса. Това голяма заслуга ли е? http://www.pe-bg.com/?cid=3&pid=15135