КГ125

Е тогава какъв ти е проблема с моралното осъждане на обсъжданата в темата категория люде?

Но можеш да обвиниш някого, който е изършил престъпление по тогавашния закон. Можеш също да изкараш дейността му наяве, за да се види кому е служил и защо. Ети ти пример - един човек пише пиеса за 1944 г., през 1967 г. Показва я само на съседа си и никому другиму. Резултатът е обиск у тях, воден от бойките добросъвестни служители и 3 години ефекетивен затвор. И така: 1/ Съседа, който донася за това безобидно нещо как го оценяваме? 2/ Как оценяваме днес тези, които се занимават с преследване на писачите на пиеси? Могат ли да станат президенти, посланици, министри, лидери на парламентарни групи. 3/ Изчезнала ли е зависимостта им? Това е извън темата, но такива критики има.

Убеден ли си? Наказателният им кодекс имаш ли? По тогавашните, естествено. Обратна сила на наказателен закон дават само комунистите. Да се пишат доноси не е било престъпление, но след падането на режима това е свързано с някои ограничения. Като например заемане на определени държавни служби за определен период. Прави се, за да се очисти държавата от един законово признат за престъпен режим. http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192

Когато изпълнителите при изпълнение вършат престъпление, тогава отговарят. Класическа правна постановка. Дам. Няма ли? Министри от тях има ли? Посланици? Президенти? Лидери на парламентарни групи?

Не ме карай да соча, вземи си бележка просто. Много трепериш за бившите структури нещо, ей, много ви се ще да ги има.

Ако ще превръщате темата в комунистическа пропаганда, няма да я бъде. Много съветвам Алвата да преосмисли начина, по който спори. Вчера оревахте орталъка, че ви били обиждали в една друга тема.

Юридическата си е персонална. При това, само ако е имало нарушение на тогавашния закон. (Не като "народния съд", който е действал по всякакво друго, но не законово съображение. )

Тъй, тъй, ама червените знамена бяха в Лондон. Така, де. А що се отнася до лустрацията май всичко е ясно. Нашата закъсня.

Направо на Конфуций и Лао-Дзъ. )

Виждал ли си демонстрациите в Лондон срещу някакви такси? Формен неокомунизъм. И живо въплащение на идеите на Маркузе. И то сред академичната младеж (или да не бързаме, може не от нея да са ония лумпени).

Може би пък и нямаше да потъне. Проблемът идва от "разрязването" на корпуса отпред и отстрани.

Кой ти каза, че днес няма комунизъм?

http://liternet.bg/publish12/n_davila/kompaniata.htm

И добре пропагандирани. Забелязваш ли идентичността на похвата, на почерка? И тука ги е имало тия забрадки, веднага след 44-та. Познавам наистина пострадали семейства, но и страховитите лъжи после.

Николас Гомес-Давила е роден през 1913 в неприлично богато колумбийско семейство, че и през целия си живот е неприлично богат. Отишъл си е през 1994 г. За този, който веднага асоциира думите "Колумбия", "пари "и "мафия" ще поясня, че в края на 19 век и в Латинска Америка се забогатява морално и прилично, че и много. И ако има някой, издържал изпитанието на богатството, това е той. Като се изключат някои пътувания в младостта му, животът му преминава в родината му, в отказ от заемане на каквито и да било постове, в отречена и несподелена популярност сред интелектуалния елит на страната и в пълна неизвестност за широкия свят. Библиотеката му наброява 33 000 тома. Творбите му.... .без малко да ги загубим. Водещ мислистел и интелектуалец на 20 век, той никога нищо не е издал, отказал да издаде, забранил е да се издава и едва в края на живота му се съгласява брат му да събере творбите му в нещо като самиздат - в няколко брошури, които са изцяло за семейно ползване. За щастие на всеки в света, който мисли, няколко от тях се промъкват през тихата бариера и, чрез Германия, излизат на широкия свят. Все още недостатъчно. Имаме рядкото удоволствие и привилегия да открием сега, може би сред първите, този забежелителен интелектуалец и философ, който посвети всичко на духа и преминава в тишина и в пълна свобода пътят на усъвършенстването, така прокламиран и така неспазван. Няма как да се посочат издания - тях още ги няма. Има сборници на испански, http://www.amazon.com/Notas-Villegas-Filosofia-Nicolas-Davila/dp/958816043X ; http://www.amazon.co.uk/Escolios-Texto-Implicito-Obra-Completa/dp/958815670X . На английски май още няма. Няма и да смея да рецензирам или обобщавам (та те още не са излезли) нещата му. Само като чета си мисля, че може би в света наистина съществува някой и друг Интелектуалец. (Макар, че точно той мисля, истински, спокойно и благо би презрял тази дума от дъното). По-добре прочетете сами. Всички цитати са оттук: http://yoly-vixx.blogspot.com/2008/03/blog-post_2920.html

С Р.Овч. ли? Чудесно, да даде 50% от парите обратно на народа.

Не, 11. 09. 1973 г. е изпълнение на решение на Конституционният съд на Чили. Но това не е по темата, така, че тук ще се огранича само с това, че сравнението е неуместно. Докато днес Чили е първа в Латинска Америка и сред водещите в света, целият Източен блок е в мизерия. При това мащабите са несравними. В Чили жертвите са около 3000 човека от двете страни. Но тъй като, пак казвам, това измества темата, оттук нататък всякакво сравнение на ДС с Латинска америка ще получи злостна модераторска санкция.

Всяка полиция и служилите в нея е просто една ... техника, без която държавата не може. Проблем с бившите органи обаче при прехода има в няколко аспекта: - възможността да са активни противници на промените, от идеологически съображения; - възможността да са активни противници на промените от користни съображения или поради обвързаността им с друга държава; - възможността да са извършили престъпни или морално укорими деяния при и по повод на службата си - ако питате какви, например да са репресирали някого за изказани политически идеи или ако щете вицове, в т.ч. и физически. И това е най-малкото. Следователно неучастието им в някои държавни длъжности е повече от логично. То, разбира се, беше забатачено и закъсня, като процесът беше в голяма степен дирижиран от самите тези "бивши" и от политическите сили, които стоят зад, пред, около, над, и под тях. Така, че сега може само да се събират разни остатъци. Само че е задължително довършването! А иначе от простия факт, че някой е бил разузнавач, контраразузнавач, служител на шесто, пето, първо или ако щете на СГУ на МВР, не следва кой знае какво. Работа като работа, хора като хора.

Тази ефективност е много измамна. Накрая така ще го отнесат, че и на улицата няма да могат да излязат. Но стига ОТ - хората питат за спомени. Спомняйте си, де. Интересен въпрос, но наистина си е за отделна тема. Не са постигнали обединението, за което говориш. Обединени са в някои неща, но помежду си имат предостатъчно противоречия. Освен разделянето им на държави, имаме и съществени финансови групи вътре в тях, вътрешнорелигиозни спорове, шиитство и сунитство, и то е най-малкото. Ако иска някой, да отваря тема, има какво да се напише.

Ако ти кажем, трябва да приложим висшата мярка.

В полунощ, със сериозни изражения и сатанински намерения. А вие, дето сте жертви на потребителско насилие, вижте се какви ги бяхте писали в темата и то по адрес на най-сатанинския модератор, т.е. на мен. Покайте ся.

Поздрави за пореден път!!!

Остави ги ти хората на Доган, той друго има предвид бай ти Алв.

А, и аз с кеф се вързах. Толкова е ...сръбско )