КГ125

А, не. Културни и професионални. Двамата, които ме взеха от гарата, не бяха танксти и доста притеснено се возехме нагоре и надолу. Току виж обърнал тоя солдат танка, а пък те старши на машина. Третият, "колегата", който беше с бяла коса майор и го заварих седнал на един бордюр и облечен с кафяви работни дрехи, беше пък един неповишаващ глас човек. Някои биха употребили прилагателното "земен". А инак спахме вътре в казармата и ме впечатли, че беше много чисто. При нас си беше леко варварско.

Ние знаем. Ама ти?

Плашещо, Михов! Но трябва да кажем, че вратата към синтетиката я отвори точно Мери Джейн (защо даваме женски имена на тоя боклук!).. Уви.

Ако го е карак индиец, why not?

Прав си, че отчита. Дори ще ти кажа нещо по-лошо - лови само някои от бабите и някои от пласьорите, а най-често лови хлапетата, дето употребяват. От 100 км. си личи и като го преджобиш - ето ти точката готова. Нали това ти казвам - това не е проблем на забраната, а на държавата и работата й.

Въй, туй за назе ли? Изчервих се па се смутих; а дано бай Добри Стоянов го прочете същото! Значи затуй в Симитли цареше такъв рахат! От Симитли помня само едни умопомрачителни черни пътища по баирите над града - надооооолу/нагоооооре; надоооооолу.нагоооре ) Наложи се да ги минавам с танк. заедно с двама офицерина от Симитли. Това беше като ме забравиха на гарата, ама не ми се разказва втори път )) http://www.traditsia.com/forum/showpost.php?p=71883&postcount=48

Бах, наборе, как не сме се засекли по тия ширини ) Печена сланина на шомпол - jaaa, guuuud )))) Като каза трясък, едно впечатляващо нещо беше едно учение т.нар. ТУБС, в който една рота от 10 танка се правеше на коварен нападател. По случайност попаднах с моя танк, че техният се беше счупил и трябваше да го карам. След криволичене из едни гори изпълзяхме баш на това Бетелово, наредихме се в линия накрая на гората и като се почна една пукотевица, по-яка от Чехия! Десет танка по 10-15 снаряда за кратко време и в относително къса линия. Чувах само воя на стабилизатора зад мене, заглушения трясък на оръдието, рева на мотора (на място, ама заради стабилизатора), звънтенето на гилзите отзад и тракането на клина. Пълначите от какво бяха, не знам, но това си е добра тренировка - 10 снаряда по 36 кг. за няколко минути Остреще се помете цялата местност, дървета хвърчат, пръст хвърчи, ако имаше нещо там, за 4-5 минути щеше да е атомизирано. И всичко това обвито в бял романтически, така да се каже, дим )) Е, после цял ден гасене на гора, де А, пък аз два пъти Предела на трайлер (камионче за возене на танкове, и то на покрива отгоре )) ) Ей такова или подобно трябва да беше: http://www.youtube.com/watch?v=LYg8iGcU-ZM А, ей го: Братята унгарци го карат. Ех, мамка му и офроуд!!!! Тия не ги ли дават под наем да потренираме)

И да ги задълбочим. Нима, Алвич? Няма. Полицията или работи, или не. Няма значение какво лови.

СРБ-то беше разумно нещо - като се има предвид, че беше за масовия състав, а не за спецовете, даваше нещо като добра идея и основа. Пък вече който иска - да продължава. За мене бойните спортове трябва да се масовизират и да са задължителни за БА. Да са масови в смисъл - колкото може повече зали, в училищата МОН може да понаправи нещо, да отдели помещения и да покани треньори и т.н. Маса народ ще отиде.

Къде го видя?

Има логика тези валове да са по-назад, не на самата граница. Защото трябва да имаш защитна зона, полоса за осигуряване, твоя територия, на която можеш да следиш посоката на врага. Тогава армиите са се движели компактно и мястото, където ще опитат да преминат е общо взето установимо. Не си представям как цяла армия е пръсната по цялата дължина на вала, но как на определени места назад от него се чака, така, че да се отправят към точката в която идва противника - това да.

Ако се легализира, масовостта е гарантирана. Сега също много се пуши, но се знае, че това е наркотик, че не бива и т.н. и все пак доста хора се въздържат (леле, докъде я докарахме, да казваме, че доста хора се въздържат...) Визирам, разбира се, не хората с твърди убеждения и устои, (които знаят какво правят) а ония, за които е притеснението,които, естествено, са най-уязвими и на които енергията им е като пълноводна река, акълът - като набиращ височина самолет, ама опитът, устоите и сдържаността ги нема никакви - хлапетията, пубертетите, тинейджърите, тия дето бъдещето е в тях и от които се очаква да оправят бакиите на нашите поколения, а с това и живота си на достойни човешки същества... . Цигарите са разрешени и хлапетиите пушат. Мислех едно време, че се прави заради тръпката от забраненото, ама се оказа че не е така. Сега даже се пуши повече. Е, хубаво. От цигарите белята е немалка, но дядо ми, царство му небесно, почина на 83 а е пушел много. ' Алкогохолът е разрешен и дечурлигата пият. Не много, но пият. Само че алкохолът има две качества, които го правят сравнително безопасен. 1/ не води до пристрастяване, освен в случаи, които по правило са свързани със зрялата възраст и със специфични ситуации. Алкохолик не става всеки, който пие - сигурен съм, че който и да било лекар ще потвърди, че тази зависимост е от друг тип и че обществената й опасност е другал 2/ така или иначе, не се пие толкова често, колкото се пуши и колкото би се пушело при легализирана дрога; Колко хлапета пият? Много. Колко пият САМИ? Никой. Трябвая компания, майтапи, дискотеки, бар, пейка в парка ако щете, ама трябва повод, събиране, други хора. Я сега да видим обективно - колко биха пушили самИ? Ей така, да им е готино, да им се вдигне тонуса, щото им е кофти, щото "тая гъска от нашия клас тъпата не ми обръща внимание и ме зарязва заради некви простаци", "щото всичко е празно и безсмислено" "щото нема кинти, а..л съм им майката на целия им тъп свят" и пр. и пр. и пр. глупости.... Гарантирам, че маса народ. С други думи, тревата би се употребявала масово. Т.е проблемът е, че в обществото масово ще ходят хора под наркотично въздействие. Силно, слабо, временно, неопасно, не знам си какво си, но това си е наркотично въздействие. Колко престъпления са извършени под въздействието именно на леката дрога? Колко счупени глави има по тоя повод? Не биологичния ефект е притеснителен - макар, че знаете какво занчи нещо да може от отключи шизофрения, да кажем. Мене лично ме смущава социалнопсихологическия аспект. Един млад човек трябва да лети и да превзема света, и ако ще седне някъде в някое ъгълче да помечтае, нека това да е след като е гледал Властелина на пръстените или е прочел нещо, или пък се е качил на Тевното езеро в Пирин, а не с цигарка опиат в ръка, отнесен и откъснат от реалността. Ей, та това поведение ти отваря вратата към социалната пасивност и към махването с ръка, към отнасянето в друг свят, и да, точно така, прав е Галахад, това провокира насоченост да се опита и твърдата дрога. Или, с тихо скърцане ти се отваря вратата към деградацията и към оня свят. Тихо, приятно, леко, безопасно скърцане, но за мене вратата е именно тази. От 100 5 ще са силни и стабилни, ще си пушат и ще си гледат бизнеса. Ами останалите?

Тъй. Алкохолът отключва ли психични заболявания токова често, колкото марихуаната? Това ми е първият въпрос. Вторият - защо марихуаната да, а твърдите не?

Знаех си, че ще се впишеш в редовете

Зависи. Ако дишаш през противогаз може и очетата да ти паднат..... за малко, де Вярно е. Е, за себе си мога да кажа, че ми даде добра идея за тези неща, но и то стига.

Е па оно то я съм си така и без никакви треви! Не бъдете тъй сигурни, че Галахад няма понятие що е туй нещо, Михов и Алвич. Не бъдете... А да се легализират ли твърдите наркотици? Защо не? ПП А никой ли не се сеща, че това всъщност значи легализация на един тъмен бизнес.. Тези които са за легализацията, биха ли дали на детето си?

Някоа тилова част или от СВ. Ако го бяха грабнали Алвата, щеше да е много лют боец и ловък преводач на вражеската реч

Давайте, разбивайте ги, а пък ний хуманитарните глухари ще четем да се види, че винаги има по-умни хора

Пак да попитам - каква намеса в околната среда имаха хората във времето, когато Ламанша е залят?

Твърдо не! Това ще е голяма, решителна крачка към още по-масова дебилизация.

Ха, забавна история)) . И в същото време се запитах, а един царски офицер ще направи ли тъй? Ще го каже - хич няма да му пука. Но такива жестове дали щеше да прави? Фелдфебелите да, ама офицерите?

"Мюхлюзин" - мързел. Неясно защо така са ги наричали. Първият ми командир полк. Минчо Славов Калъпов беше именно от това село. Всъщност, ти се радвай. Не демокрацията, природата и на всичко Чуден разказ!!!! "Швейкоподобен" :):) На един сходен по профил съученик майка му попитала може ли да го извикат на портала. Един от старите войници попитал кой е и жената казала - ами онова пълничкото момче там. И тоя глупак имал наглостта да заяви на майка му, "не се безпокойте, ние тук ще го направим френско гадже" (демек, че ще отслабне, де). Жената си беше изкарала акъла и ходила през 3 дни да види всичко наред ли е...

Ти специално струваш колкото трима от някои от бившите колеги! Че те щяха да си го вземат без да го питат в соц.казармата и толкоз ) Сега е демокрация - временно може да се диша!

Оооо, ма аз те усетих ти, че си от special forces ))) Глишев е патриотичен елемент, доказан. Иначе активното мероприятие си го бива )