КГ125

Не само, че няма план, ами това, което се предлага в програмата не би довело до нищо лошо... А иначе заговор срещу България има. В главите на българския народ, който получи всички щансове да се спаси и не се възползва. Когда человек идиот, ето надолго.

Тъй де, но тази критика може да се отправи към съставителите на програмата, а не към младежа. В края на краищата, и за Одисей пишат по исторически въпроси.

А, то не пречи ) Ако не спрямо траките, то спрямо паметта им.

Защото въведе бързо, решително и отгоре капитализъм. Има още какво да се желае, но там е изток, а в изтока държавата винаги е била по-активна. Дори в Япония след войната, имаше едно МИТИ, министерство на индустрията и технологиите, което доста помагаше на японските фирми. Идеологията в Китай е "национално-модернизационна". От комунизма им останаха портретите на Мао и знамето, както и някои партийни мастодонти. 80% от БВП е частен.

Да, ама при Сталин неможеше да видиш друго освен това, което ти показват. В Китай развитието си е факт и може да се види на улицата - ходи и снимай колкото искаш. И тези сгради са си истински. Сега ще кажете - ама има много места, които са мизерни. Има, как да няма. Обаче изчезват постепенно. Значи излиза, че за да построим реално комунизма, трябва да въведем капитализма!

Още нека блеем ние!

Е, то обвинението в пропаганда е малка част от нея. Англичаните са я измислили модерната пропаганда. Улисани в отричането на разни радикализми, да не забравяме, че този капитализъм, който се е развил в историята не е лишен от трески за дялане....

Все по темата - от това дали има причинна връзка между тази идеология и бедите на соц-строя, като периодично се отклоняваме към естеството на последния и на идеологията му. Неизбежно е Ето разгледайте това и после пак кажете има ли участие идеологията в причинно-следствената връзка на възхода или падението на отделно взето общество. Ще го цитирам цялото, защото не видях какво да махна. Давам и линк към сайта, от който го гепих в името на истината : http://www.atlas-bg.eu/en/zlodeyanie-analiz-na-prirodata-na-zloto.html'>http://www.atlas-bg.eu/en/zlodeyanie-analiz-na-prirodata-na-zloto.html http://www.atlas-bg.eu/

Всичко правят. Формулирай теза.

Част е от предишния, ОК Какво значи отбраняват се, те си я превземат. На няколко стъпки, показани и то от тебе в темата за варварите. Каква е връзката?

Може ли специалистите да коментират болднатото, PlS?

Но как така част от предходното? Тя си остава част и то следващото?? Не разбирам - какви варвари?

За създаване, създава. И то точно с източен характер Съгласен съм. (само дето частната собственост се оказа не стара, а вечна институция) Нещо се оплетоха нишките на варварството във империите, че и до Драгалевци.. Какво искаш да ни кажеш?

Не, не е измислено да реши западните проблеми. Това е просто една от многото западни доктрини. Измислено е всъщност, за да създаде проблеми на запада. Доловителю на нишки, обясни ни защо победи на изток?

Първи-първи, но такава теза не издържа. В три теми вече дъвкахме защо не е западна, а източна идеология. Визмаме везни. Слагаме на едната страна твоята теза - "западна е, защото е измислена на запад". От другата страна слагаме контратезата: "не е, защото: - е реализирана само на изток, а на запад не е допусната до реализиация; - е видоизменена на изток;" С три думи това е то. Как така ГУЛАГ ще го откъсваш от идеологията? Че тя без него е мъртва точно за три секунди. Каква друга бира? И какво християнство??

А, универсална идеология да, но общочовешка не. А това за християнската ерес е пълна глупост.

Е да, ама момчето точно това не иска, а си има авторско право човекът Да, може да я качиш някъде и да пращаш линка на ЛС. Само че така ще изпуснеш шанса много сериозни хора оттук да не могат да я видят. Премисли пак какво толкоз ще стане, ако излезе в нета. Например за няколко дни

С нищо не е смесено. Икономически Китай си е чист капитализъм; 75-80% от БВП се създава от частния сектор, с което нещата приключват. Що се отнася до държавното устройство на Китай, това вече е друга работа Нито комумизмът е християнство, нито обратното. Това е чиста проба словоблудство. Още повече пък е "общочовешка" идеология. Това е система от наложени със сила теоритични клишета, насочени към разрушаване на институционалността на демократичните общества и към концентрация на целия обществен стопански ресурс, т.е. на националното и лично богатство на една определена общност в ръцете на закрита, конспиративна организация от олигархичен тип. Нищо повече не е. ПП А за сравнението трябва метод, да. И единственият метод е този на здравия разум. Или на методологическия индивидуализъм на Мизес, пък ако искате. Та тоз метод на здравия разум ясно ни показва, че в света останаха две комунистически държави - Куба, и Северна Корея. Пълното им пропадане доказва повече от ясно за какво става дума. Нещо повече, показва го.

В Китай няма комунизъм. За цитатите - не знам как е станало. Ако продължи, ще сезираме властите.

Дорде идем до Курск, да си припомним първо 6 дневната война... Откак се помня слушам периодически мечти как технологично развитите държави пропадат. Няма да стане. Ммм, не е. Има по-нови.

И като как ще да се смеси капитализмът с комунизъм???? Много бих искал да разбера. Отвори я. Тоя, дето смята, че няма алтернатива освен централното разпределение и не живее в 1920 г. е луд или нас прави на луди.

Хм, че какво ще стане, ако я пуснеш? Как да стане иначе, че да я видим, без да излезе в нета? Единствения начин, за който се сещам е да я пратиш на ЛС на някой от модераторите, но на ЛС май не може да се прикачват файлове.

И като преподава в Гьотеборг, значи приемаме всичко което е, и още не е публикувала, за абсолютна истина?

Ех, блазе им. Сигурно авиолиниите не смогват да ги извозят дотам. Бедните Азорски, Канарски и пр. острови, закъсаха го с таргет групите от Северна Англия... Работиш роб, викаш. Ма не ти плащат ли??

Е те това не го знаех! Това изумително нещо на пръв поглед звучи като модерна симфонична музика, т.е. като пълна скука. На пръв поглед. Всъщност някои мотиви наподобяват японска или китайска музика, а пък цялостното е близко до естетиката на края на 19-ти век, на Рахманинов, но по-опростено, достатъчно класическо, а и с някаква древност в същото време, за да ни въведе в дълбоката библейска тематика и универсална тематика на този вид произведения, - реквиемите... Изпълнението е от 1985, от добрите, стари, консервативни времена. Който не иска цялото, да чуе само тая част: Уникално, не го знаех.