КГ125

А, ох )) Добре. Че реших, че съм изостанал от съвременните разбирания

И все пак има определени различия в бита, обичаите, фолклора и езика, психологията, които отличават шопите (както и много други части от българската народност), което според мен дава основание да се предположи, че има възможност да са се включили в бълг. народност по описаната "печенежка" версия. Което е въпрос на отдавна отминал период. Днес са си българи така, като всеки българин си е българин. Това е приключил исторически процес, по-скоро епизод.

Ще рече, понеже българите са велики имперци, под тяхното крило се приютяват много народи, които им дават наименованието българи по латинския? Екзополитоним? А не знаем как българите са се наричали сами? Че то най-голямо основание да дадат име на българите в такъв случай са власите - vulgares - булгарес, айдееее, Йорга почива в ъгъла..... Такава теза няма и един грам историческо основание. Българи е преди всичко етноним, като към основния етнос разбира се, че се присъединяват различни инкорпорирани по различни исторически причини малки етноси или части от етноси, къде постоянно, къде временно. Къде пък чак толкова много албанци намерихте в българското средновековие? Авари политоним ли е? Маджари? Друг някой степен народ? Май става дума за етноними. Изобщо, "политоним" мисля е термин свързан с многонационалните империи и не бива току така лесно да се прилага към останалите, освен когато има сериозни исторически основания и данни. Квазиполитоним е всяко наименование на народност - защото всеки владее някого. Въпросът е в каква степен.

Не се бъзикай, де.

Оценено!!!

Боже, обяснете на мен, дъртия консерватор, какво ще значи механотехникум с разширено изучаване на история?!?!?! Това вече ми иде в повече, наистина.

Айдеее, стана като при Хари Потър вестниците мърдат!!! Шегата настрана, това отдавна трябва да е факт.

Бе да ти кажа, точно следвоенните поколения, май са най-добре с психиката и най-креативно се справят със следвоенния живот.. Защото са видяли истинските стойности..

ПП Което не значи, че неформалното образование няма място. Има, и още как!!!!

Тотална война... Проклятието на 20 век.

Като гледам тоя панаир, който цари в образованието от 1980 г. насам, защото тогава се почнАха първите реформи и оттогава не са спрели, се сещам как родителите на Димитър Маринов целували буквара му, като донесъл първата похвала през 1850 - и някоя си в Лом, или за надписа: "КНИГО, БЪДИ ЖИВА" в българското бесарабско селско училище, които българския офроуд клуб засне преди година - две.. Креативност ли? Реформи ли? Айде стига глупости!!! Оказва се, че няма ли "Клас, стани!", няма ли портрети по стените, няма ли висока учителска заплата, няма образование. Няма ли онзи дух на дълбочина и цивилизованост, на класическо преподаване, който имаше някога, и е имало още повече по времето, когато дядовците ни са учили, върху който, да, може да се гради авангардно нещо, но само и единствено върху него, та няма ли го това - довиждане. Програми, реформи, образованието рушало знанието, дрън-дрън ярина! Модернизми - празнословие с едно единствено съдържание - да рушим, да рушим, да оставяме руини от векове традиция и цивилизация.... Креативен ли беше Захари Стоянов и стотици като него, като изтърка цървулите от Медвен до Русе, само и само да учи! Сигурно Записките са лишени от креативност? Или въобще периодът от 1878 натам е лишен от креативност, че не дочака мистър английския либерал да му обясни, че чак сега, като спре да учи, ще става креативен? Ама, че всят имаме!

Варварство е, съгласен съм. Можеха да я хвърлят на някой пуст остров, по дяволите!!!!

Няма нищо по-добро от читавото класическо образование. Господинът предлага всъщност да няма образование. В най-добрите години на западната цивилизация образованието беше достатъчно креативно и без такива авангардизми...

Иди при директора на новото училище, което си си избрал и това е. Ако нямаш 18, в този процес мисля ще да трябва да участват и родителите ти или един от тях.

http://www.youtube.com/watch?v=owP3cHrp3b0&NR=1

Все пак, бомбардировките имат решаваща роля в намаляването на немския производствен потенциал. Което не ги прави нито с една запетайка по-приемливи. Особено пък за Дрезден. Психологическият натиск не е успял, няма и да успее, освен по отношение на зле интегрирани общности, може би, евентуално, ако... За Дрезден нямам спор, че извършителите трябваше да са на скамейката в Нюрнберг. Градът е избран само и единствено защото е перлата на Германия, а това значи много. Всякакви глупави оправдания за това, че там, видите ли, имало фабрика за пистолети или за гилзи или не помня вече за какво са глупост, защото основните бомбардировки попадат и то целенасочено в историческия център на града. За Япония обаче мисля, че тези, които смятат, че не атомните бомби мотивират правителството й да се откаже, пишат глупости.

Наистина, това е грозна сцена.... Също както и изоставянето на матросите от "Бисмарк".

Вярно. Но никога българите не са се самонаричали нещо различно от българи. Нима твърдиш, че някой отвън, например латинци и византийци, са им дали това име??? Къде има данни за такова нещо? Или че оригиналното име е така, както го произнасят арабите??? На японски например България е Буругария. И сега какви изводи да правим от това?? Нещо не вдявам. Във всички извори, по-ранни чужди и по-късни и местни, си е българи и туйто. Как да са се самонаричали при това положение, като има пълно съвпадение, без, разбира се хроникьорските евфемизми като скити, власи, турки и пр.

...... и срокът ще бъде продължен, по стара българска административна традиция.

Сигурно ли е това?

Или обратното. Но за тия връзки с "подозрителен" и "свободен"- нещо ме смущава, да към това беше репликата...

В диалектни говори от близкото минало, когато се изразява категорично отрицание, се употребява шастицата "Ба!" вместо "Не", или "А, не", "Ами! (не)" и т.н. В Банско е направо правило на местния диалект отрицанието да се изразеи с едно "Бе" със светло е, почти подобно на А. Знаете ли откъде е това и каква етимология може да има, или аналогия с други езици? Славянско ли е, не е ли?

Ако беше толкова ясно, авторите щяха да го посочат. Всички шопи са с бели дрехи, доколкото знам. Макар, че и това не е невъзможно, но в миналото дрехите не са били само бели и черни. Не, нещо друго има...

Ми сами настояват за назад към природата и пр.

Всичко има тъмна страна, пък човекът е роден да търси светлата.