КГ125

Самата политика е ясно и точно насочена срещу цивилното население. Целта е да се срине цялат инфраструктура на държавата, да се убият колкото може повече хора и така да се прекрати желанието на съответния народ да воюва. Специално по отношение на България това е още по-цинично, тъй като на английското и американско правителство е било ясно що за съюзник на Третия райх е тя. Да бяха обещали, че ще й оставят Македония, България щеше на секундата да излезе от всякакви съюзи... Само че Тримата големи вече са решили, че България става съветска...

Никак Това е измислица, тръгнала най-напред от пропагандата за използване на авиация срещу българските партизани. Единствената техническа възможност, при която витлото да не стане на парчета е някакъв евентуален инцидент, при който да е станало чудо.

Не, не са присъщи. Присъщи са само на някои индивиди и да, проявяват се в такива ситуации, лесно се намира повод.

Е, това е легенда и то съчинена от хора, които малко знаят за полетите. А иначе си е държавен тероризъм. Политика, с която съюзниците са прекалили. Сега ще прозвучи наивно или шовинистично-тесногръдо, но не такива са ми съображенията. В българското общество отпреди 1944 г. е бил доста жив възрожденския морал и позитивните ценности, оттогава са тези "възпитани стари хора", които поне моето поколение помни.... Спомените на пленени летци изобилстват със сцени как българските военни са се отнасяли към тях по всички правила на конвенциите, как жените от селата, в които са били сваляни, са им носели ядене докато ги отведат и как в лагера в Шумен са дочакали най-културно освобождението си, като офицерите са получавали и заплата. Мисля, че в случая съюзниците дължат извинение. От друга страна, не всеки от тези, които са загинали е застрелвал хора с картечниците. Голямата част от тях са си били най-обикновени хора, служещи по завпоед и намерили смъртта си там, където трябваше всъщност да я няма. Проблемът не е американски или британски, български е. Паметникът на Списаревски, Куюмджиев и колегите им къде е? На генерал Вазов и дойранци къде е? На опетланите в глупости 1.3% от личния състав на войската владайски бунтовнци стърчи и пречи на пътя за Перник, ама на дойранци няма. На мястото на паметните плочи стои шестокрил цинизъм, който вероятно ще бъде възстановен с вашите и моите пари, за да постои още 20 г. Ей такива работи. Едно общество, ако сложи в ред собствените си неща и ценности, може с широко сърце да приеме паметници на загинали във всякакви войни. Макар, че това с този беше излишно и недомислено. Поне да беше знак за помирение.

За пръв път чувам, че и жените са се състезавали.

част II, Черкесия http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Galonifontibus/frametext.htm Планинците се именуват черни, а тези, които са на брега на морето - бели. Ето още една версия. Впрочем у нас шопите са бели - които живеят в планината, и църни - които са в Софийско. Иди, че ги разбери. Макар, че при шопите може би става дума за западни и източни...

Не, тук хумор няма. Това е опит за заплашителни внушения на съвсем първично ниво, това не е бъзик с организациите, това е автореклама на една от тях. Целта е да плаши, и то с първични внушения.

НЕ ПОКАЗВАЙТЕ НА ДЕЦА! Ако се смущавате от шокиращи гледки не отваряйте този клип. Клипът е изключително неприятен! [/b] Създаден е от някаква екологична организация "Проект 10х10" и цели да пропагандира програма за 10% намаляне на въглеродните емисии, като ограничаваме потреблението. Показва как всеки, който не споделя тази идея бива брутално убит. Повтарям, ако се страхувате, не го отваряйте. Мисля, че с това вече се извършва престъпление и че тук е мината всяка граница, дори и тези, които откаченото ни модерно време е отместило толкова далеч. Време е за промяна, време е за здрав разум. Това просто не е редно. http://www.youtube.com/watch?v=qff2xJgDuOY&feature=player_embedded

Е, и в "За къде пътувате" имаше библиотекарка.

Напредък към какво?

Ами те и будистите кичат разни неща по храстите... И тибетцитя. Явно става дума за древен и разпространен и Азия в различни варианти обичай.

Абсолютно подържам португалското изложение. С една корекция за това, че културните нагласи на съответното западно общество пряко отношение към политическите му подходи към емигрантите нямат. Проблемът си е чисто и просто политически и той не е проблем толкова на имигрантите, колкото на свръхлиберализма, който в последните години придобива фантастически форми и направо отмива интегритета на демократичните общества. Бившите колонии не са някаква заплаха за запада, защото те силни икономики в обозоримо бъдеще няма да имат, а следколониалният път на някой от тях е път на одиозен провал и погром. Изключение правят в Югоизточна Азия, но там не са колонии, а отделна цивилизация, и те пак не са проблем, а здравословен конкурент и партньор. Проблемът е единствено и само в главите на половината западняци, където веят такива прашни бури, че не усещат как клонът им изтънява ли, изтънява.

Къде са споменати?

А, разбира се, в известна степен има "политонимност". Но не в голяма, imho.

Съгласен съм с дедото. Не мисля, че етажите ще се увеличат и намалят, но при икономическо замогване определено ще има изнасяне към райони с по-ниски. Възможно е енергията да се предава дистанционно и така да зарежда различните консуматори

Но защо да го вземат!? Просто си го имат. Какво, като са византийски аристократи по правен статут? Не мисля, че "българската идея" е заспала през византийския период, па се е събудила след бунта на Асеновите.

Благодаря, препоръките са ценни Всеки български учен или специалист може да се чувства поканен да публикува в списанието. Всяка инфомация за автор или преводач, която бъде предоставена, може да се публикува.

И да е евфемизъм - пак са на прав път )) Академично, някак, звучи

А за политонима - мисля, че с този термин трябва да се борави със съответната уговорка. Имаме империите, в които народностите са различни и не те идентифицират населението, а друг признак. Ромей например е политоним. Но когато в доминиращия етнос се вливат други, чезнат или стоят подчинени, тогава имаме условен, и то много условен в някои случаи политоним. "Етническото" там остава.

Но тя не го налага... инак западняците щяха да шпрехат на латински. А то българската, пък и св.св. Кирил и Методий се борят за утвърждаването му. На народния език да служат

И от тогава - науката, та науката!!!

Стига, де. Кой е тоя някой? Как го доказваш това? Какво пък е толкова важно на българите, че някой да им се занимава със заличаване на старата, подчертавам, история/?

И отде тези изводи? Английската кралица да не е дошла да именува нашите шопи? Пък и на всичките физиономиите едни славянски Ми че те са видимо азиатски. Фолклорът, етнографията и диалектните особености ще дадат картината. Например все съм се чудел защо вместо "аз" (я, яз), казваха старите баби и дядовци: "язека", "тизека"

Не знаем всички факти по задържането в случая.

Но тогаа езикът не би бил български, а на такива евентуални нови народи, претендиращи за името на старото величие. Не, не се връзва. Има си континюитет на идеята за народност, на обичаите и пр. и тя в съответен исторически момент получава раззнообразна политическа институционалност.