КГ125

Мястото им си беше там, за съжаление тогавашните власти не се съобразиха с тях... а можеха и трябваше. Тъжно е колко късогледи понякога са българите. Дори според тогавашните критерии българските победи бяха приемливи - те са срещу Турция, Гърция и Сърбия - все страни, с които и тогавашната българска власт имаше проблеми. Уви, късогледство, съчетано с наглостта на творците от Тодор Живковото поколение. Кой си ти, че да си позволиш да пипаш тези паметници, за да си монтираш творбата!!! И къде, на м... си са днешните управници, които мъдрят планове за не знам си какви си харчения на пари върху същия тоя пето....., а не ги възстановяват?!? Какво представлява сега е ясно - оказа се, че и 20 г. не може да изтрае, с такова качество беше направен, а кой знае колко грешна пара българска отиде и там... Какво представляваще преди? Бетонна конструкция, увенчана с каменно крило, до което водеха надписи - от Паисий и Левски. Хората веднага го кръстиха "шестокрилен пето..й" Защо ли? Всъщност може би съм прекалено критичен - в светлината на по-модерни концепции за изкуството, може би...... не би пречел. Но той е на мястото на Онези паметни плочи.

Ооо, Рицарю, добър ден и добре си се появил Но кажи все пак защо да са сармати хуните?

Ето скоростта, с която са се движели през Средновековието

На номер едно в В.

Хм. Странни националисти. От друга страна, Сталин държи до себе си хора като Вознесенски, който е не само руски националист, ами формен руски "ултрас". Но никакъв национализъм не пречи на Сталин да изцеди именно руския народ най-много.

Да, има логика. От друга страна, вероятно хората са се местели, но обществото... как да кажа, не е понасяло големи удари, а "номални"? Защото пък няма знаци за сериозни, големи беди. Само локални. Може и да греша, де.

Но това трябва да е трайно състояние, ударът да е невъзстановим. Иначе не е голям проблем, нещата бързо се възстановяват, а военните заплахи са по правило кратки.

Супер е!

Да, логично е. Но все пак прави впечатление бройката - 2000, в други случаи - 1000. Това чудо може да разори 5 села, но повече не може. Хайде 10. Не съм чел, но срещат ли се мотиви в изворите за погроми и т.н.?

То всичко е зависимост - и жените, и бирата, и скарата, ама цигарите са в повече. Впрочем - демократично, който както му хареса )

Ясно, но дали е свързана с опустошения над населението, подчинено на единия или другия?

Но е създавана пак.

Добра тема и добър файл! Благодарности не МГ Типично немски подход - с малък ресурс максимален резултат. Няма как обаче подводната война да осигури на немците победата - срещу тях е много голям ресурс от флот и авиация, и, което е по-важно, от средства за откриване на подводниците.

Именно. Не са така мащабни.

Това ще се случи в момента, в който тази дейност - производството, стане печелишва в България. Не съм икономист и не ми е никак ясно как. Но и духът на народа трябва да си се подхранва от автентични, а не празни символи.

Не смятам, че мащабите са същите и че може да се сравнят варварските нашествия на Римските Балкани с това, което се случва между 1240 и 1380-та, да кажем. Толкова ли опустошителна е била? Войната, имам предвид, не битката.

Тъй, тъй, вярно е. Но без цигари е много по-добре, а без нет - не е.

е логистика и свръзка няма ли да има? Малко е.

Аз, кой Репликирах на Т34, та май всъщност беше той. Повтарям, потретвам и почетвъртвам - проблематиката от първата половина на 20 век в изт. европа няма нищо общо с етносите. Сблъсъкът е класов и идеологически и страдат всички.

Няма значение какви правила съпрузите ще спазват. Гражданския закон и нищо друго урежда правните последици от брака еднакво за всички граждани в модерното общество. Така мисля се постига добър баланс между модерност и традиция. Например, католицизма се отнася твърде отрицателно към развода, но.... закона няма да се съобрази с това, хората са граждани и имат права. Но да си сключат брака пред свещеник - защо не, както е според традицията на народа или семейството им?

Да, точно така. Трябва известен период на относително спокойствие. Забележете, че подем има дори в спокойните и "широки" в географско отношение времена на османската империя. Но според написаното мисля, че Фружин е прав - Мизия в този период е относително спокойна зона. Краткотрайните набези, ако са наистина краткотрайни, нанасят удар, но това е лесновъзстановимо, ако населението не загине.

Съгласен съм, но имай предвид следното нещо: Новият паметник е на мястото на стария. Как сега да възстановим стария? Защото мисля, че няма спор за нуждата от възстановяването му. Новият паметник е безобразно грозен, лишен от всяка естетика. Може би за висоокообразованите специалисти значи нещо, но за гражданите на България, които минават покрай него, той е нещо като съвременна симфония - хаотичен набор от звуци. Попитайте ги и ще получите в 99% този отговор. Какво правим в тази хипотеза? Да запазим разрушенията на предния режим ли предлагаш? Ако паметникът не беше там, ОК, но той е точно върху мястото на паметните плочи. Трябва да избираш. Или сега искаш да се дадат днес, в тая криза, народни пари за възстановяване на това недоразумение ли? ПП На Владая стои паметник, огромен, на 6000 разбунтувани хора, огромната част от които са си отишли след бунта по домовете. На по-малко от 2% от действащата българска армия. Къде са паметниците на тия, които бяха на Дойран?

Глада засяга и руснаци. Това не е етнически, а класов геноцид. Пострадват повече украинци, защото те са основните земеделски собственици в западната част на Русия, но гладът в никой случай не е насочен срещу тях само. Проблемът не е национален, властите на СССР изтребват всекиго без разлика на етноса му, щом се смята, че е против тях.

1- 1- В; 2- 2- Б; 3- 3- А; 4- 4- Б; 5- 5- Б; Макар, че въпросите са странни.

"Ты что, непиющий, что ли? За чужой счет пьют даже трезвеники и язвеники!"