КГ125

Грешка, Дедо. Павлик Морозов никак не беше религиозен. Фанатизмът е това, което е страшното, а не религията сама по себе си.

Хората пушат, по простата причина, че тинейджърската самонадеяност няма граници. Под въздействието на жизнената енергия, младият човек си мисли, че знае всичко и че бунтът е нещо едва ли не задължително... Не познавам възрастен, който да не се ядосва, че е пропушил, да не се дразни, като някой почне да му говори да откаже цигарите и пчти не познавам някой, който да е успял да ги откаже. Тъй че - мислете му навреме, ако имате глави, а ако нямате - ще финансирате въздуха, с около 2000 за година.

Той просто беше идиот.

Я пазарна, я полу-пазарна е ситуацията от началото на 90-тте. Алвич обаче много греши, като казва, че естрадата на социализма запълвала онази среда, която липсва и за която става дума по-горе. Не. Естрадата също беше дирижирана, тя беше в страни от хората. Младежда искаше Битълс, те й пускат Лили Иванова. Когато напук на всички се създаде (подвигът на хора като Кирил Маричков и др. е цяло чудо!) българският рок, властта на секундата го нападна, определяйки, винаги ще го давам тоя пример - че солата за китара трябва да са до 4 такта. !!!! Абе тия луди ли са били или какво, или са упражнявали някакъв префинен терор над българската музика... Т.е. вакуумът си стоеше. И обикновения човек, надънен в селото си, лишето от стоки, или по-лошо - дошъл от селата в панела си, си искаше като си сложи ракийката, да чуе нещо. Ама какво? Лили Иванова? Ммммм... не. Ансамбъл Филип Кутев на 12 гласа акапелно пеене? Тц, кви са тиа глупости. Оставаха му Борис Машалов и Мита Стойчева, но те рядко се чуват по телевизията, а и нещата им са шедьоври, а това товари. За случая другите народи си имат един лековат, но достатъчно добър и на ниво градски фолклор. То и българите са почнали да си го създават, обаче Аспарух Лешников се появява на екрана на БТ едва 22 г. след 1944 г. И що? Щото пеел буржоазни песни и то в Германия. И тогава, братчеда Пешо се появява отнякъде с ТИР-а и с една ролка гръцки песни. Или сръбски, че по-се разбира текста. Е това създаде почвата, в която през 90-тте е..ха майката на пейзажа. Е, културните процеси и нагласи помогнаха, но тласъкът не идва от тях, защото ако беше така, България щеше да е рОдина на балканската чалга, а не е. Тя е само компилатор.

Знаеш ли... кой нарушава и кой не нарушава правилата тук решават...guess who? Модераторите. Власт в чиста форма. Това, разбира се, в шеговит тон, какъвто е и твоят. ПП-ОТ Относно д-р Михайлов - като се замислиш, той възразява не срещу антикомунизма, а срещу примитивизма. Всъщност не, разбира се. Просто понякога, само понякога, се налага малко ред. Няма човек, който да не е молен поне 2 пъти и предупреден поне 5 да престане с нещо. И едва тогава пада мандалото. Налага се. А, пък ако някой си мисли, че дизайна на форума е свързан с политика, или пък със спорт - това вече е турбо-убер глупост.

Т34, а знаеш ли каква е била дажбата на чекистите и каква - на обикновения човек? Не знаеш. На чекистите дажбата е била оскъдна, но нормална за изхранването на човек в условията на поголовен глад. На обикновения човек дажбата му е била равна на 0. Стигало се е до людоедство. Интересно, кой болен мозък от Политбюри измсли тоя геноцид? Имайки предвид, как Сталин с дни е отказвал през войната да остави храна на Архангелск, май не е трудно да се сетим. Украйна е най-богатата страна на бившата Руска империя, с общирни пространства и богато земеделие. Ако в другите области на Русия съпротивата не е масова, в Украйна е. Не въоръжена, разбира се, но много сериозна. Е, остави ги без храна да се чудят кого да изядат и от народ това вече става общност от ужасени хора.. Пък и с износа на цялото зърно ше може да се попълни валутния резерв. Я кажи, кои от тези снимки са от Американските равнини? http://www.google.bg/images?client=opera&rls=bg&q=%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=bg&tab=wi Без значение хора ли, народи ли са тези трески.

Доколкото си спомням, д-р Михайлов е сред тях. Или поне такъв беше дебюта му. Така или иначе, становището му е погрешно. Но какво, всъщност, има тази тема с тъмносините и светлочервените??

Е да, и аз не отричам тезата ти, спорът е по-скоро за относителния дял на двете причини в генезиса на явлението. ОК, 5-те балкански държави само, но ориентализма е само форма, местна, балканска на тая простотия, която в Русия се среща по друг начин, но я има. Кадрите по-долу са недпоходящи са хора с естетическа чувствителност: Та, това балканското е само генезис на формата. Халтурата и простотията са съдържанието на явлението, както и разпространението му. "Попса - пасть голодного пса", казва непознатия на руските власти Юрий Юлианович Шевчук. )))

Торн направо прави каталог и не само!

Напротив, оспорих го, заедно с това на Адам Михник, не си видял вероятно по-горе. На кои "ние" е сложил диагноза д-р Михайлов?

Нее, практиката им след 1990 стана друга. През 80-тте ЦК на БКП и ДС контролираха културата с една цел, а след това мафията, която генерираха го направи с друга цел. През 80-тте в БКП и в българската държава имаше патриотично крило и вълна, не изпускайте от поглед целия ход на българската култура тогава, не изпускайте Мера според мера и други такива постижения, за Време разделно няма да казвам, той отиде в страни от голямата книга. (Само илюстрирам с тези две заглавия, разбира се, има и още, както и много халтура).. След 1990 г. повелята на партията беше една - направете от българина простак! Внушете му, че тая шибана демокрация освен до бедност води и до изродщина навсякъде, накарайте гражданина, нормалния човек, да вижда плакати на азис навсякъде! И в тази среда дърпайте златносните жили на държавата... Такава е историческата конкретика. През 1990/91 нещо ми направи впечатление - новогодишните програми на БТ бяха изпълнени с истинска и жива българска народна музика. Ако се пази видео, може би всеки би могъл да ги види. После като се почна едно..... съвременници сте, знаете. В Русия има "попса". Същото, но в друга форма. Наблюдава ссе ориенталската му форма. Но защо 5-тте държави го приеха? За България причините са гореказаните. Е, може да има място и за процесите визирани в твоето разсъждение. Но без това, което се случи - никога нямаше да имаме чалга. Ако те бяха меродавните, това у нас щеше да се е случило още много, много отдавна.

Може да се разсъждава за такава общност, но пак ще кажа - ето и каскадьора го е отговорил кратко и ясно - причините у нас са първо локални, местни. По-скоро става дума за процес, при който околната, генерирана по някакви причини субкултура, които причини не се наемам да коментирам, защото гръцката ситуация не я знам, югославската е сходна с нашата,та тази субкултура е важно защо влезе у нас. Не забравяйте, тя избухна през и след 1990 г. Времето, когато съзнателно се генерираше простотия. Когато централната преса пожълтя и се изгаври с българския език, когато течаха конкурси "Мис Мокра фланелка" и "мистър ... не знам си какво си там" по площадите и пред детските градини, едва ли не, когато дупката в Царичина и феноменът Чоки, барабар със сеансите на Кашпировски грабваха въображението на побъркания от кризата българин... Това е то. Бедният Ирод няма общо с тая работа.

Идва отвън, но се и създава вътре и най-важното - възприема се. Вътрешни са причините, външно за българската култура е явлението.. Англичаните и ирландците в америка всъщност са доста сходни култури.

Амин! Точно това е сърцевината на нещата! После има и още нещо - бъллгарският фолклор е твърде висш. България не успява да развие типичния за "националните" държави градски фолклор от 20 век, който запълва именно тази първична празнина. Нещата просто трябва да се разглеждат исторически и конкретно - (само не ме упреквайте тука в политики, това са просто факти). През 1944 г. българската хм, как да я кажа, не съм професионалист, но "средна" култура е общо взето достатъчно на ниво. И не само тя, изобщо българската култура. Започва обаче голямата намеса на новата държава, която не само я поощрява, но и казва как да става всичко, каква да е естетиката, появяват се художествени съвети.... И ако отначло имаме подкрепа на чисто националната музика, откъдето имаме и плеяда народни певци, процес, започнал още преди 1944 г., от началото на 60-тте фоклорът на България става от народен на ансамблов почти изцяло. Резултатите не закъсняват. Паралелно с настъпващия в обществото житейски цинизъм, само за около 15 г. Българския народ е потънал в сръбска и гръцка музика със съмнително качество. Всъщност понякога и с добро качество, но и в Гърция и осоебено Югославия процесите на падане на нивата течаха с пълна сила и това се отрази и у нас. Парадоксално в късния социализъм това започна да се преодолява, появи се вълна от български рок и т.н., но всичко пак беше половинчато, несвободно достатъчно. След 1990 г. вече знаете - даунгрейд отвсякъде.

Съгласен съм с всичко, само имам резерви, че е някаква особена "реакция". Причините са главно вътрешни и по-скоро индиректно отнесени към общите процеси на западната култура "на настоящия етап"..

Именно. И не само да си запознат. Та какво те отличава от останалия модерен свят, ако не те. За добро или за лошо.

То кънтрито е местен американски фолклор, базиран на ирландските и английски песни на новодошлите. Може понякога да не е хай-клас, но има нещо важно и при него, и при подобни на него неща - в тях няма простотия, няма преднамерена маргинализация, принизяване и лумпенщина. Като капак на всичко чалгата не е и българска, ами циганска.

Имат "добре!" Да бяха дали изстрелите и на последния клип, де..

Традицията се мени, но и стои. Както колата и, като се движи, бива държана на пътя от земного притегляне. Това осигурява движението, а не главоломного излитане. Прогрес без хармония няма, има хаотично премятане и гибел.

Направо не мога да повярвам. Как може такова нещо да стои скритно днес,в днешно впреме, и някой пък да не смее да каже за него, за да не разсърди колегата си?!?

През късния социализъм я слушаха разни хора, главно в провинцията или селата около София. Наистина не се толерираше. Преди това обаче просто я няма, освен в някои маргинални кръгове, статистически пренебрежими. Изпростява се и се масовизира културата през 20 век...

Ето я историята на прашните бури. Това явление е локално, няма нищо общо с Европейската част на съветския съюз и по-специално Украйна, където е организиран гладът. Това се дължи на огромния износ на СССР на зърнени храни, на упоритата съпротива на украинските селяни срещу колективизацията и на простия факт, че правителството на СССР изземва от тях и последното ведро със зърно. http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8716&st=0&p=91956&hl=+%C1%EE%E6%E8%FF%F2%20+%E3%ED%FF%E2&fromsearch=1&#entry91956

Глупости, прашната буря е само и единствено в САЩ. Измишльотини.

В едно съвременно обществп бракът има и следва да има еднакви гражданско-правни последици за абсолютно всички граждани. Няма никаква пречка обаче само сключването му да става според религиозните традиции на хората, или по граждански ред, за тези, които не искат да следват традиции. Семейното право е уредило останалата част от проблематиката достатъчно модерно и равно за всички. Не става дума за намеса на религиозните институции в семейното право, а за изпълнение на чисто церемониална финкция, свързана със съответната национална традиция. Не е сложно.

А, да вярно. Е така може,че се бях притеснил, че проповядваш модераторски либеразлиъм.