КГ125

Доколкото аз съм чувал, особеностите на езика и ранната дата на документа дават наистина революционна информация, доказваща още веднъж въпроса със "старославянския"?

Това е т.нар. от vox populis "Шестокрилен пето..й", безумен социалистически паметник пред НДК, който беше сложен през 1981 г. на мястото на тези плочи. Там целия терен е бил казарма на Софийската пехотна дивизия, плочите са с имената на загиналите през войните. Паметникът беше някаква модернистична щуротия с "портрети" на Паисий и Левски и с надписи: "Времето е в нас и ние сме във времето" и пр., та до славната победа през 44-та, разбира се. Сега чувам, че искали да го възстановят. Ако това стане, значи София не се управлява от Българи.

Идва 2012 г. Трябва да се бутне това: http://www.dnevnik.bg/shimg/zx450gy250_734568.jpg и да се върне това: http://i40.photobucket.com/albums/e223/TheSeaDog/Fun/fyromwwii.jpg Иначе просто е срам и позор, това е българският Арлингтън, сменен от ветровете на 20 век с една изключителна простотия. Идват сто години от 1912....

http://mu-sofia.bg/ http://mu-sofia.bg/contact Питай тук и успех!!!

Другари! Не е тайна вече, че съветските акордеонисти чрез концерти и репетиции се подготвяха за пълначи на различни калибри оръдия. Не се чудете.

Не да "защитят". Като не може да се докаже тая теория, какво да се прави - значи не струва. Впрочем в Русия имало едни, които твърдели, че еничарите били християни докрая, неподчинени на султана.

Кой е? Я му кажи да се отбие и насам. Или ако чете това, направо да се отбива.

Еми то така е - карате, пейнтбол, стрелба. Бих се заел с един танков офроуд аз, пък да видим )

Няма да изчезне идеята за Бог, защото никой никога, или поне в обозримо бъдеще, няма да има чувството, че контролира изцяло съдбата си и тези на ближните си.

Именно. Никой не е против богатството на елита, стига прекалено да не се посяга на народното такова...

Парадите са си паради, но гр.Фултън още си е на мястото.

Да, но това е нещо като вътрешна криза в съществуващата общност. То Британската общност всъщност е политическо формирование, непряко свързано с англсаксонската културна такава.

A, то ние освен социализъм се и изпотрепахме...

Съгласен съм. Не се сещам днес какво имат да делят тези. Би трябвало да са за пример

Като имам предвид и днешната дата - пак ли гимнастически дружества? Или този път - пейнтбол отбори )

Е, аз претенции да коментирам Юнг нямам. Но държа на дефиницията по-горе. От социалнопсихологическа, или дори ако щете от политически аспект, за мене явлението се дефинира така. Може би съвпада с народопсихологията, т.е. представлява "историческата" част от народопсихологията.

Да, прави сте и тримата горенаписали В края на краищата, всичко се излива върху народа като вълна върху бряг. Въпросът е той как ще се отнесе...

Амин! Без това нещо няма да има БГ нация

Ами мисля според обстановката е - верни на практицизма си, в един момент англосаксонските американци са против краля на Британия, после - с него/нея. И обратно. Иначе през 20-ти век мисля между регионалното и общото англосаксонско няма противоречие.

Др.Т34, изпадате в маоизъм. А Китай, между впрочем, разчисти бандата на 4-мата своевременно. Засега сметаме да не саобщаваме на китайските другари за вашата грешка, вервам, че тя ще бъде поправена. Пък и те, другарите в Китай, са заедни с организация на капиталистическото си общество. Там, другари, повече от 70% от бритния вътрешен продукт... брутния вътрешен продук, се падал бил на частната собственост. Да! Също така, беше разработен и дистанционно управляем танк БТ. Големо приложение това не намери, но постижението си е забележително. Дори Чернобил го зариваха с дистанционно управляеми булдозери. Само не разбрааме тука у нашта партийна организация защо това не подобри живота на строителите на газопровода Уренгой-Ужгород, или пък не разораха целината с дистанционни трактори?? Чекаме разяснение от др.Т34. ПП Др.Т34, намауете си подписа.

Ами народностното съзнание, общата култура - в края на краищата те всички стъпват на common law and common sense и имат сходна народопсихология. А Чърчил, разбира се, прави изказването в политически контекст, той там може и с дявола да се изкара брат, но в случая просто визира общата култура. Нациите са различни, но на по-старо ниво културата е много сходна. Все едно е дали ще кажеш your honour или my lord, все по един начин ще те гледа съда и на един език ще те съди. Практичността освен това им е еднаква навсякъде, няма отнесена в шантави теории англосаксонска нация.

Странното е, че като гледам тука Стопанската история на Л.Беров, той е бил доста читав и грамотен икономист. Обаче......

Е като е тъмна Индия - по-внимателно с изводите и с еквилибристиките пък съвсем. Който ходи бързо по тъмното, вземе, да попадне някъде, дето не би искал.

Като гледам тези текстове, и творчеството вече има нужда от здравна реформа. В добрия стар 19 век лудите си присвоиха само Наполеон, а днес вече и нАучни теории раждат.

Сега да.. А иначе в КПСС е имало разни националности, които са се отнасяли и със собствените си народи не баш как трябва.