КГ125

Абсолютно! Няма начин да не го кажат византийците. Но пък - знаел нашия език... За поредността, да , възможно е да се изброява от най-знаения до най-слабо знаеният, но ако византиец не е, какъв ? "Един от неговите първенци..." - по-вероятно е все пак изброяването да е както днес хвалим някой полиглот - "абе той знае 6 езика.... този, този този , с българския седем.." Нещо такова, може би....

И все пак, какво изобилие, след като човекът го е видял още тогава и все още има и има!!! Дано да дойде ден, в който всички тези неща да са под пряка юрисдикция на Европа. Че то ако не беше Елеонора Рьойс Кьостриц, светла й памет, и Боянската църква нямаше да я има днес...

:)

"Знаел нашият език" - т.е. знае го като чужд. По-долу става интересно обаче - знае езика и на българите и на славяните... Пак като не-родни езици се сочат. Освен ако в изброяването надолу авторът вече не придиря. Нали знаете, като казваме, че някой знае няколко езика, накрая слагаме и родния му - особеност просто на мисълта. Тънък лед е, но е възможно така да е и в този текст.

Въх сега само някои да не намеси и ромите в автохтонството.

Абе съмнителна борба.

Може ли (знам, знам, знам как звуча, не ме съдете строго) името да е някаква вариация на българското Черньо? Византийски превод?

Той балетът най-добре да беше липсал изцяло.

Е, това също, но все пак днес информацията тече по много канали, така, че може и с летящ старт

Поне немската резидентура да бяха запазили, другари!

И по правило са писмени. Сега и да е наредил или поискал Марко (който не е чак такъв голям феодал, че да има и толкова граматици или както са им казвали, около себе си) на някой от така разпространените гуслари да му "изкара" някоя песен, от това не може да стане епос. Тук има допълнителни, по-мащабни културни процеси, които не са подвластни никому, поне не в оная епоха.

"Ами ако не искам", както многозначително казваше покойният проф.Михайлов?

Значи ето тези паметници например са си на мястото и обозначават епохата. За разлика от тоз на владайските бунтовници, например. Хаинбоаз така или иначе е копан по това време, в онази епоха и символика, така, че за мен си е на мястото.

Значи за да се създаде народен епос в онази културна среда, не е достатъчна поръчка или заповед от феодала, още повече, че той загива. Това е процес, извън контрола на което и да било физическо лице.

Разкрити сме..... Ами сега?

Аз - офицер от ДС? Доц. Йорданова, това звучи гордо!

Едва ли. Той няма възможност да поръча такова нещо, то трае дълго във времето, би могъл да си поръча надпис, писмен текст, но това - никакъв шанс.

Г-жо, моля Ви, не е така. Опитаха се да ползват тази съвършено безобидна, смешна и весела издънка, случила се поради нескопосания текст и безумната хореография, за политически цели, но веселбата на хората из нета и извън него по този повод си беше съвсем обоснована и естествена. Както написах по-горе, в тази сфера делата говорят, а не песничките. Те са за разтоварване и разведряване Затова си мисля, че въпросът основателно развеселява, но ненужно е да се драматизира.

Хора, успокойте се и стига сте се обвинявали в какво ли не. Това е само една музика.

Филмите са си филми, хора, младежът иска да чете! А инак ако ще е на филм, то руския Шерлок Холмс няма равен! http://zamunda.net/details.php?id=95674&hit=1 Но, повтарям, тука говорим за книги. Букви, думи, на хартия, въображение... традиционния начин :)

Точно така е! Търговския закон вече почва от втора страница от изброяване на измененията, закони се приемат и отменят по една и съща материя по 2 че и повече пъти, новите се пишат без много акъл, да не говорим за поръчковите норми. Преписват се европейски норми без мисъл за точният им смисъл..

Ами тогава разгледай някоя библиотека или книжарница, разлисти книгите, нещо ще ти допадне, нещо не и така ще тръгнеш по една много интересна, макар и криволичеща пътека И ще си сред намаляващата, но важна част от България, която чете книги Едно време имаше едно стихотворение, което старите селски баби (именно те!) казваха на внуците - "Чети! То сляпото окато прави..." Вземи си например книгите за Шерлок Холмс, сериозен съм, не се шегувам

Спорно, ако се отнася за законите на България отпреди 1944 г. или дори до 1989 г. Българските закони от онова време са дело на "малкото, но много добре подготвени на запад юристи" (с) Д.Токушев. Тъй като са компилация от европейските закони, са си много даже добри. Законите на Османската империя след Хатихумаюна и Гюлханския хатишериф също са такива, наказателните са доста либерални впрочем, но прилгането им си е сериозен проблем... А ако говорим за сегашните - мисля, че цитатът е точен, а нам е нужна една хубава правна реформа.

Питай старите софиянци, колкото са останали, защо са му викали Гошо Тарабата Никола Петков троцкист? Когато установихме грешката за Бухарин и направената самокритика, партийното бюро реши да я остави без последствие. Но сега? Никола Петков - троцкист? РЕШЕНИЕ на партбюрото: "Др. Т34, наблегнали сте на оръжейната и военна подготовка за сметка на партийно-политическата. Това е недопустимо! Ние не сме във война, сега като слънцето и въздуха са нужни агитатори, а не воини-красноармецйци. Указание - танк немедлено заглушить и перейти ускоренного короткого курса по истории ВКПб."

Ако се интересуваш от философия - скачай и почни "отначало" http://www.books.bg/books/131/20316.html http://www.books.bg/books/131/20917.html Не се впускай в популярните "философски" неща, които излизат под път и над път, почни с класиката. Не е "старо и скучно" там се съдържат вечни неща.