КГ125

Проверено ли е това нещо да не е някакъв фалшификат? Датирано ли е, ако да как? Кой го е намерил и при какви обстоятелства? Чета в нета 5-ти век пр.н.е.? Поне една гръцка дума няма ли? Много е запазен...

По принцип правилно, като изключим критиката към сайта в първото изречение. Създаден е и е развит с идеята да среща научното и научно-популярното. В тази ситуация неизбежен момент е това, към което критиката е отправена. Част от процеса е и самата критика към това явление, което съществува и следва да бъде оборено, а единственият път за това е с аргументацията. Не - с отричане на легитимността, макар някои тези да са толкова абсурдни, че е чисто губене на време да се занимава човек с тях. Няма обаче ясен критерий и затова понякога, "лодката загребва вода". Няма как иначе обаче, при този формат на сайта. Това не е официално модераторско мнение, а съвсем частно и приема всякакви критика или корекции.

Галахаде, уби ме :) В т.ч. и за безделниците си 100% прав. Толкова много народ прави толкова глупави закони, че този период от историята на българското право ще се казва "тъмни десетилетия", а за същия период история на българската държава няма да се преподава... Ще я засекретят, за да не се изучи някой зъл гений как се руши държава със средствата на самата държавност.

Че защо да не можеш?

Ми то... седя и се чудя, седя и се чудя - въпросът е чисто цивилизационен, а не толкова религиозен. И следва да се реши със средствата на цивилизацията. Това поне народите, изповядващи съответната религия, го могат.

По всяка вероятност отговорът е тук: Във време, когато "Философският речник" нарича Ортега-и-Гасет "реакционни испански философи", кой знае кой редактор как я е родил тази .... хайе, странна мисъл (не вярвам да е самият Вл.Свинтила)- може да е нещо, насочено към християните - да свърже вярата им с комунизма.. Я дай да видим откъде са цитатите?

Да, прекаления критицизъм. Мрънкаме, защото така ни научи социализма и две, ли три ли национални катастрофи.А за атмосферата след 1990 г. не ми се говори - то наистина е всенародна мрънкалница За Чили, Коста Рика и Малайзия, особено за Чили, никак не съм изненадан. Това са страни, в които твърди и качествени пазарни реформи са проведени отдавна.

Най-зле, естествено, че не сме.

Звучи доста притеснително.... Нали все пак са се сменили доста народи по тези земи?

Това, че сме пред Турция, честно казано, ме учудва малко... Хайде, бе, няма ли най-сетне това място да се цивилизова още малко??? :)

/Хм, траките витини.. Дали топонимът Витиня има общо?/ А иначе впечатляващо е навлизането на гръцкия стил в по-късните изобрацжения. Поздрав за темата!

О, не не аз не го пропагаднирам това, просто разсъждавам...

Съвременната политика е усложнила нещата, но все пак - политическата тежест на маронитската културна общност в днешните реалности не е особено голяма. Или грузинската....

Стига сте се разправяли, де

Аз малко повече имах предвид - коя култура е най-близка до православната култура? Дали Лукас Нотарас още е държал на думите си, че чалмата е по-добра от тиарата, когато по заповед на пияния Мехмед дойодоха в дома му?

И все пак - нека догмата си е догма, а християнското братство - християнско братство. Защото с кого другиго?

А може би просто взаимно уважение и съзнание, че това са двата от трите стълба на християнската цивилизация? Това като го има, то стига. А не догматично заравяне на главите в пясъка и нелепа късогледа нетърпимост, главно инспирирана по политически съображения, или, което е по-лошо, от късогледство и скудоумие.

Raven, мисля, че трябва да се уважи насрещната на твоята теза . Изобилието от аргументация е впечатляващо. Няма лошо, нали с въпроси и отговори се стига до обективната истина или там каквото му казват...

Хммм, а не е ли много по-просто да идва от зачитане, т.е. вземане предвид, смятане за нещо, уважаване? И връзката със санскрит и славянския да е просто индоевропейска? "Учтите, товарищи - имайте предвид, другари" )

Абе така като ви чета, съм спокоен че има и майстори на превода

Боже.....

Jesus, какво би правел частник с това?!? И що за орел я е носел тази глава?

За това не се бях сетил, да. По някакъв странен аналогичен начин СССР си сътрудничи и с Ататюрк.

Ами то трябва да се види кои факти Вл. Свинтила квалифицира по този начин. Доволно странно за мен изречение. А иначе комунистическа общност извън този контекст е повече от ясно какво е - система от утопични твърдения, никога нерелеизирани в реалността и звучащи отвратително дори на теория.

Не е чак толкова времеемко, по-скоро изисква познаване на някои сегашен институт и сравняването му с едновремешния. Четенето на закони дава удивително много информация