КГ125

Е, хората имат нужда от помощ сега. А тия с българо-руската дружба със Светослав са една малка илюстрация докъде се стигаше едно време.

Точно такава е картината. Машините от двете страни не са идентични, по някои качествени показатели немците превъзхождат, но по други не, а в количество съветскто превъзходство е размазващо. Що се отнася до КВ и Т34, в момента на първия сблъсък немците такова нещо нямат и превъзходствот е качествено. Това от гл. т. на техниката само. Вече управлението и уменията на войските са друго нещо.

Аз не съм лингвист, но пък непрекъснато се занимавам с преценка на различни тези на експерти. Та като подметнах репликата горе, изхождам от преценката на критиката на опонентите. Сега Съсълов.... юрист, лингвист..??

Навярно диалектна, за пръв път я чувам. Срещнах я тука http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=9700&pid=117444&st=0&#entry117444, на стр.13, предпоследната снимка от мнение 2, първата страница от глава III: Самият автор пояснява, че значи хайдутин или разбойник. Има ли някой идея откъде може да идва?

Разбира се, далече са от обема на "Видрица", но са в този стил - ето, че това е някакъв, как да го нарека и аз, "самобитен" исторически жанр. Позакъснял - ако беше отпреди 200-300 г. щеше да се чете като ценна хроника, но във втората половина на 19 век, на пръв поглед може някому да се стори наивно. Но забелязвате ли втория пласт под изложението на събитията, разсъжденията на автора... Кратки, може би азбучни, но каква здравина....

... в идеалният случай.

Чакам ноти на тракийска ръченица. Отде, по дяволите, я чу!!!!

Е, традицията трябва да се уважава, а православието е българска традиция. Останалото си е лична работа на всеки човек.

436 КВ-1 и 213 КВ-2 заварват 22-ри юни 1941 г.

Вярно, не се ругайте все пак. Въпреки скандалността на тезите.... А и г-н професоре, все пак тезите трябва да са основание поне на някаква логика...

Ето и другата.

Единият е спомени за битката при Дряновския манастир. Вторият е историята на един войовда. Книжките са ценни с непосредствеността си, защото са писани от обикновени хора. Истинската история на Дряновската битка не мисля, че би засегнала нечии патриотични чувства. Всичко в историята на България, и Одрин, и по-смешните моменти, въобще всичко, което е вярно разказано, е ценно.

Да, изглежда, че това е причината...

http://visz.nlr.ru/search/lists/all/224_0.html

Мисля, че започват, но не са свършили. То този със 152 мм. е едно наистина голямо прасе с огромна купола.

Е да. То Kwk 37 има и бронебоен снаряд, но е с ниска начална скорост и основно с насоченост против пехотата и за подръжка на пехотата (макар, че отделно си имат Щурмгешутц). Следователно наистина, прав си, при подробната съпоставка превъзходството е още по-голямо. Излиза, че към началото на войната с СССР на фронта няма по-мощно противотанково оръдие от Ф34 на Т34. Като се има предвид количеството танкове, останалите танкове и тяхното ниво, превъзходството на СССР в количество и огнева мощ е тотално. С изключение на прицелите, комуникацията и подготовката, както и адаптивността на личния състав, но дали те са в състояние да компенсират разликата?

Точно така, добър обзор!

За сите автохтонци - ето ви още тракийска музика и доказателство съответно!

Тъпанът се използва от много. Кавал може и да е дума, влязла в турския, все пак те кавали нямат.

Значи - ако това е тезата, авторът й отива в раздел "хумор сатира и забава".

Да, в това отношение и точно по отношение на България от това време повече гъвкавост и свобода за неофита би била много, много от полза...

В нещо е отстъпвал, в друго не. Ходовите му качества и бронята превъзхождат, оптиката, разбира се, не. Оръдието е добро, немското - по-добро. Стрелбата при Т34 наистина е затруднена, но не заради тясната купола, а по посочените по-горе причини. Номерът е обаче, че още през 1940/41 г. СССР води Германия с това, че разполага с високоподвижен танк с оръдие, което издухва всички техни танкове, в количество, равно на 1/4 от целия немски танков парк. Танковете Т-4 в началото на съветската кампания са с късото 75 мм оръдие. Количеството (общо) немски танкове, без щурмовите оръдия е: T-I – 877, 35 (t) -187, T-II – 1072, огнеметных – 85, 38(t) – 754, T-III – 1440, T-IV – 517. Дългото 75 мм оръдие се появява едва в началото на 1942 г. Така че сумарно, превъзходството на руските машини от този модел е факт, то се смущава от много фактори, като по-слабата подготовка и лошото използване, но в количествено отношение и по отношение на повечето от качествата на танка е налице. Над 2 пъти повече бройки, освен всичко друго. То стига да идете във Военния музей и да ги видите, един до друг са, макар, че за Т-34 - 85, които са там, ще трябва да си представите малката купола, кльопната на този голям корпус.

Е, но връзката не е пряка. Можем да кажем и че на тази система се дължи 45 годишният мир в Европа. Първата световна война се дължи на друго....

Нямаше избор България през 1941 г., защото нямаше смисъл да се противопоставя на немците. Спи ми се за подбробности, но ще ги напиша утре :)

Добре си дошъл Какво ли ще я замести совалката, мир на праха й...