КГ125

Вярно. То и да се беше скарал по с време с Тито.... Не е правилно обаче да смятаме, че сме се набутали между шамарите и имаме вина. Нямаме. Това е бил единствено възможният ход и с него, и без него, следвоенното решение на България не е нейно или поради нейната вина решение. Румъния воюва дори и в Сталинград и пак й оставиха голямата територия; Финландия воюва, и остана неутрална. Комунизмът не е наказание за ориентацията през войната, а просто докопване на страната в източния блок.

Не е било чудо, мислимо е било. Един навреме извървян завой към САЩ и Англия би запазил придобитото, на плоскостта на това, че все пак населението си е българско. Кой да знае какви ще се разиграят в Ялта?

Именно! "Официалната" доктрина и други неща ни е казвала, дето не струват пет пари. Постът ти е точен, добре си дошъл!

О, да това го имаше и си личеше много ясно. Войнишката маса и офицерските бели покривки ) Неслучайно Остап Ибрахимович мечтае за батистени партенки... Аристократично, някак си.

Това е отговора. Във всеки случай създава реално затруднение, и се преодолява с по-интензивни усилия на екипажа. Другото е малкото бързодостъпни снаряди. Не размерите на куполата и не е според мен толкова ниска скорострелността, колкото я изкарват.

Това тука е инструкция по навиване на партенки. Много полезно четиво. С детайли. Но факта, че в руската армия има офицерски и войнишки партенки вече ме извади от равновесие наистина! http://rusarmia.com/publ/40-1-0-253

В този период в движение се стреля в много специфични ситуации, но точността е меко казано.... невъзможна. Поклащането при движението на който и да е танк е такова, че да разчиташ на по-мекото немско окачване за по-точна стрелба е умряла работа. Нито оптиката, нито веригите могат да са причина за такова нещо. Откъде ги извади тези съображения?

E da, в тия неща никога не е 100%

С предната картечница стреля механик - водача? Не, това е при Т 54, не знам как е при Т-44. На Т 34 картечарят си остава до края. Работата на командира определено е усложнена, в т.ч. и заради радиостанцията, но как точно това забавя стрелбата? Не и заради размерите на куполата.

Добри снимки. Макар, че за да се получи добра представа от вътрешността на бойното отделение, камерата трябва да се сложи в централната задна част на куполата горе. Всичко друго ще ни даде само части от картината.

Те рушат какво - режимът на една и без това разклатена латиноамериканска държава. Създават какво - още по-голяма диктатура. Всъщнот всичко, свързано с тяхната революционност е един голям пропаганден образ. В реалността те са майстори - поробители. ПП А Горбачов струва много повече от тук обсъждания герой. Той разклати нещо, което се беше събрало да векува. Това, че после руснаците изтърваха колата по стръмното е съвсем друг въпрос. Който помни първите години на Горбачов, след попиканите геронтократи от Брежнев до него, знае колко надежди донесе той. Ако изтокът изпусна съдбата на Китай, то не беше, защото Горбачов почна реформите, то тях имаше бясна и крещяща нужда. Щото иначе интернет ли? АДве коли в семейството ли? Апартаменти за всяко от децата ли? Ама-ха!

) е то може да е просто бутафорно, да да знам или да си е 85 мм. 15 000 са произведените 34-ки преди да им разширят куполата. То става чак през 1943 г.

Това е Т34-85. Тигрите са 55-ци, накачулени с пластмаси и картони :) Вътрешността е заснета, вяроятно на Т55, като камерата е сложена на мястото на радиостанцията, вляво от командира. По този начин се виждат само той и пълнача. Последният се прави, че пълни. Снарядът е май 85 мм, но оръдието е бутафорно - отзад се размахва някакъв капак, който нямам идея какво прави там, но се мандахерца много свободно. Може би това е някакъв макет, който се клати.. Един-два Тигъра може да са и истински, я от Кубинка, я... Драматично. Танкистите минаха в ръкопашен бой

Впрочем тясната купола има още един голям недостатък - бавното напускане. Мисля, че двамата в нея трябва да излязат един след друг, а кемафа и картечаря - и те така, от кемафския люк. Но от друга страна, същата е съдбата и на мерача в петместния - няма самостоятелен люк.

Сигурен ли си, Босс, мисля, че през 1943 г. разширяват купола, а пък чак през 44-та пускат тази с тримата човека вътре, т.е. разделят мерача и командира на две. В "малката" командира е и мерач, а за пълнач е втория човек в куполата, който гордо се титулова "командир на кулата" Чакай, Тигърт е друга бира. Първо отстреляните гилзи не би трябвало да догарят, а да изстиват. Второ, пушиляка винаги е съпътствал танковото дело, особено на оръдие без ежектор, каквото е Ф-34. Трето, драматизмите на редакторите понякога.... Какво може да нагорещи бронята на един танк? Пожар отвън или попадения, които не достигат пробив. Не бих се доверил много на това описание. Впрочем разбрах, че имало спомени за ниската скорострелност, но не щяха да ми ги кажат кои са.....

Няма Както и това, че българи са ходили във Византия. Те си се мяркат чак до Кипър, но какво от това...

Наистина, православна България е буфер между Византия и всеки неин северн враг. Докато католическа България.... наистина щеше да е любимка на папите и дори падането на Константинопол можеше да се разиграе по друг сценарий. Но от друга страна, натискъте на Византия нямаше да е малък, защото тя по времето на покръстването е твърде силна държава. Насъска едни унгарци и България завинаги загуби тила си отвъд Дунава, а какво ли щеше да се изсипе тука, ако бяхме католици....

http://www.youtube.com/watch?v=6MlyFIAoQus&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=Hr3hhKRZjx0&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=s0_C-hmhJfs&feature=related

А те така!

Хм, далечничка е връзката...

Четири колхозника. Не е точно така, защото за танкисти са били подбирани технически грамотни хора, завършили технически училища и т.н. Оттам е традицията всеки командир и водач на танк да е сержант - Сталин ги приравнява почти на пилотите си....

Мехмед Шамполионович )

Тя на теория е - чл.108 от НК "Който проповядва фашистка или друга антидемократична идеология...." В акт на ЕС и със закон в България комунизма е обявен за престъпен, значи проповядването му би следвало да е съставомерно. Коментирането му обаче не Но пък кога ли посягането върху свободата на словото е водела до нещо добро. Би следвало само директния призив към установяване на комунизъм или друга антидемократичен строй.

Айде ся провокации :) Съчетаване на еротиката с ..... егати, с революционното движение!