КГ125

Войските на Полша на границата ли са били? Естествено е плановете да съдържат незабавно контрансатъпление, идеята е да се опази собствената територия и да се изнесе войната на територията на врага. Друг е въпроса, че всяка държава има и планове за отбрана на собствената територия, ако се случи пък врага да навлезе на нея. Къде са тези планове на РККА? Пехотните части казваш напред, а танковите отзад. Но в пехотните дивизии има повече танкове, отколкото целия Вермахт заедно. Отзад е просто един втори, механизиран ешелон. Който впрочем бързо може да се окаже и отпред. Като е отбранително построението, защо губят складовете в първите дни? И то стратегическите запаси. Къде са минните полета, окопите, къде са противотанковите заграждения? Къде са районите за отбрана? Като е било очаквано нападението, защо не са взети никакви мерки? Сталин нарича многократните сигнали дезинформации, Павлов е на театър вечерта на 21-ви юни??

Не е никакво отбранително построението. Чисто нападателно е, именно затова губи по такъв начин запасите си. При едно отбранително нападение складовете с пушките не са на една ръка разстояние. Незабавната контраатака се приема като признак за агресивна стратегия заради това именно разположение на войските. В това им състояние те не могат (и така и става в реалността) да отразят нападение. Могат обаче да нападат.

Именно - кога? Как е по - ясно. Като контраатакува незабавно, според дълго и внимателно работената си доктрина. И именно оттук идва проблема - как опровергаваме, че просто не се е канела да нападне първа? Никак.

Разбира се. Но видно от всичко, с което разполагаме, тя се е канела не да го спира, а да го срази на неговата територия. Нали?

Ами данните са в това, че свършват пушките. Това означава, че са превзети всички складове, а една армия има дивизионни, армейски и пр. складове, тил, резерв МНЗ и пр. и пр. Какво му е отбранителното на рапзоложението? Като не успява да се отбрани изобщо. 25 000 танка не можаха да спрат 3500... Ако проверим огневия залп, превъзходствот ще излезе още по-голямо. Съглашението на Хитлер и Сталин създава обща граница между агресорът Германия и отбраняващия се СССР. Защо? Какво прави Коминтерна до закриването си? Организира световното комунистическо движение, във всеки случай - европейско със сигурност. Какво значи това? С едната ръка значи, с политическата, изнася революция, а с военната видите ли, се готви за някаква отбрана без минни полета, без окопи и със складовет, изнесени напред.

Защита има само докато има нападение. Но повтарям, него не го съдят за жестокостта към животното, а за проявата пред хората. Това е хулиганство, трябва, както се смеят юристите, "да има възмутена общественост".

Аспарух, писах в едни други теми на друг участник, ще повторя - тук не смятаме да толерираме такава декларативност. Бъдете малко по-взискателни и към себе си, и към другите, които пишат. Ашина?? Юрган?? После не се сърдете.

А какъв друг е политическият бекграунд на Сталин? Коминтерна се разпуска едва след като ВСВ се затяга. Сталин е просто този водач на съветското и следователно световното комуниститеческо движение, който знае как би се осъществила революцията - не по пътя на троцкизма и неговите пламенни агитации (защото в края на 10-тте и нач. на 20-тте години този подход дори в България е отхвърлен и успява само в Русия), а по един единствен път - чрез максималната концентрация на индустриалния ресурс, чрез създаването на тежка индустрия, чрез превръщането на една от най-големите страни в света в индустриална свръхсила и концентрирането на всичко това в производство на оръжие. Чрез създаване на армия от качествено нов тип, механизирана, наситена не само с много и ново въоръжение, но и организирана на нов принцип и подчинена на една несъмнено дори и за най-упоритите защитници на тогавашния СССР настъпателна доктрина. Оттук и огромното превъзходство на СССР в танкове и въоръжение над целия останал свят. Той непрекъснато това прави. Многократно е повтаряно по темата - СССР не взима сериозни мерки за отбрана на западните си граници - нито едно минно поле, нито един окопан танк, нищо освен късно строителство на укрепени райони, чието предназначение май е да възпират врага на второстепенните направления... Мерки за отбрана няма, но има струпване на войски - със складове до границата, така, че в първите дни на неочакваното немско нападение на РККА и свършват .... пушките, не друго, а пушките. Може военното строителство на СССР да има съществени кусури, и то има, изброявани са. Но въпросът не е била ли е идеална, РККА, а накъде е била насочена посочката й на развитие. Е то е повече от ясно казано, вкл. и в политическите документи на СССР, и във военните устави, и в цялата доктрина за дълбоко проникване.. Ще кажете - ама той Сталин е струпал войските, защото е чакал нападение. Да, ама така струпани на границата, войските не могат (и не можаха) да отразят никакво нападение, защото за да тръгнеш в една голяма, стратегическа контраатака, когато те нападнат, трябва да знаеш основните направление на вражеския удар, а това няма как да стане, като оставиш складовете си на границата. Или са смятали, че като мине първия немски войник границата, тогава в отговор цялата РККА ще тръгне? Съвкупността от данни: 1. Политическата насоченост на комунистическия режим и съществуването и дейността на Коминтерна; 2. Бързата свръхиндустриализация на СССР, насочена към военно производство; 3. Изграждането на РККА на базата на доктрината за настъпателен отговор или дълбокото проникване; 4. Начинът на разположение на армията в навечерието на юни 41-ва. 5. Пактът Молотов - Рибентроп, т.е. пактът Хитлер/Сталин. води до извода, че май суворовистите са по-прави от тези, които ги оспорват. Сега дали е 25-ти, 6-ти юни или след 3 месеца, все тая. Единия диктатор е изпреварил другия.

Не се чете. Какво трябва да ни каже тази карта?

Мисля, че вече един път споменах, че произвол и фоменковищини не се толерират тук.

Хора, осъзнайте се. Това са пълни глупости. Сянбите нямат нищо общо със савири нито в писанията на Гумильов, нито в реалността.

Не, не вижте какво - въпросът е чисто правен. Кучето тук няма нищо общо, освен, че все пак убийството му по такъв начин говори зле за човека. Кучето е вещ. Както не можеш да чупиш нечия кола публично, или витрина, или нещо друго, така не можеш по такъв начин и да убиваш животно публично. Представете си, че някой си разхожда кучето и пред половин училище да речем, някой го убие с шутове. (Защото това куче е било нещо като собственост на блока, но и да не е, все тая). Това няма общо с показност и пр. Ако имах с какво, сигурно и аз щях да цапардосам най-активното от псетата, които ми налетяха в един парк, но тука случая е съвсе друг. ПП Този по всяка вероятност ще отнесе глоба.

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=9378&pid=108556&st=40&#entry108556

Значи съпротивата е жестока, няма съмнение. Вероятно има значение и това, че сградите извън центъра са разпръснати и че много хора са евакуирани. Но наистина, човешките загуби са учудващо малки, за разлика от сградите.

Не само техен, цялата ВСВ така се води. Тогава концепциите са съвсем други. Но най-масово се прави от англичани и американци, за съжаление така е.....

Това е нарочно, да знаете. Това си е чиста проба идеологическа диверсия.

Да. Проблемът не е там, че е убил кучето, а за начина и мястото, по който го е направил. По същия начин можеше да чупи и кола, макар, че нехуманността на действието тук според мен доутежнява нещата.

??? ?? Това пък какво трябва да значи?

Мда, и мен, дето по начало обичам кучета, са ми налитали та се чудя как успях да ги разгоня...

Ако фактите са верни, обвинението е основателно. Пред "обществеността" т.е. пред хора не се правят такива неща.

Това е много интересен сблъсък, още повече, че освен във Франция има проява и в други държавк. Да се обясни с алчността на френския крал.... е малко. Филип Хубави е имал много достатъци и недостатъци, но не мисля, че алчността го е тласнала натам. По-скоро отговорът се крие в това: Орденът набира голяма политическа мощ, на фона на набирането на такава и от френската монархия. Странното е, че има много ордени през средновековието, но този е преследваният..???

Вярно....

Не може да се оправи, от В-бокса не може да се слага на медия, само като линк