КГ125

Я пак? Кой завет е туй?

То и канибалите са религиозни. Връзката е проста - ако в Гърция има много читава държавност - то се дължи на традиционните основни на културата им а те са в православието. Ако при казаците и руснаците изобщо има такава вътрешна сила, че да преживеят това, което 20 век им предложи - това се дължи на същото. Нямаше да го има Достоевски, ако не беше православието. Ако САЩ са постигнали нещо в развитието си то в основата му е дълбоката връзка с традициите им на основните им общности - християни и евреи. В повечето от формите на християнството. Пусто и празно е училище, в което хората не си учат традицията и историята. Затова и царуват такива неща в главите на много хора в настоящата българска епоха. Дори и тези негативи на са изцяло налице, а те не са - положителните ефекти ще бъдат много повече. И да - библейската история прави хората по-добри и по-замислящи се. Ей такава една особеност има тая книга :) Което не им пречи нито да станет ядрени физици, нито офталмолози, нито каквито си щат. Полезно е за обществото.

А ако си отворя устата в същия стил по повод на автора на горния текст? Какво ще се получи. Нормалния човек (а не някои традиционалисти) никога не би приел такъв тон. Защото е ненормален и защото подменя. Доколкото сред това словоблудство има някаква логика то тя е горе долу такава - понеже някои леки коли се удрят една в друга, не стройте пътища и коли. Стойте си при автора в пещерата на примитивизма му. Това не са аргументи - това са пасквили. Което сочи, че на някого хич не му се ще да се възражда традицията у нас, и то нашата си. Защо не пише това по повод а другите религиозни училища и преподавания, каквито има в България, ами е избрал точно за българския въпрос да изригва диващинит си? Защото в България останалите религиозни общности са все пак малцинство, т.е. ако те си изучават религията, това няма да превърне българското общество в по-традиционно. Докато ако обществото почне да си изучава традицията, това определено ще промени България. Затова е и тоя вой. Вижте само какви са аргументите против в тия цитирани по-горе материали - те са до един ad hominem! Смислени са възраженията на Лилава, например, но не и това, което се цитира - то ползва изтъркани похвати за принизяване нивото на дискусията. Доста познати и доста фалшиви. Вземете и вижте интервюто с адв. Марковски, чуйте думите и вижте какво казва. А недейте възкликва "точно ти ли ще говориш за морал". Ми да, той ще говори - защо да не го прави! И с какво страда морала ако идва от устата на човек? В света има една много, много напреднала държава; в т.ч в хуманитарно отношение. Тя е основана дълбоко на религиозната си традиция и тя се изучава. Защо не гледате нейния модел, а изпадате в бесове?

Т.е. и те са тръгнали по нашия път.

Натам отива работата, да. Славянски - ирански и някакво вплитане между тях, случило се там някъе на север или изток от Черно море...

Именно. Заради разпада на духа им. Има една само криза и тя е в главите - казва де Гол, старият хитрец-държавник...

Доста съм учуден от хората, които остро критикуват точно този паметник... Де сте по въпроса за шестокрилото нещо на НДК? Или то е наред, а на Самуил, видите ли, не е ?

Браво!!!

В крайна сметка, те кои са? пп Бе с възропче, ама после от вързопчето изилиза сабя.

Ще се намери кой...

http://bnt.bg/part-of-show/tryabva-li-da-ima-verouchenie-v-uchilishtnata-programa

Галахаде, повЕврай ми. НИЩО им няма на очите на статуята.

Това са доста самолети извадени от строя или - което сигурно ще стане - в бъдеще използвани срещу асадистите.

В миналото е било тъй - всяко на своята, като му се обяснява и чуждата. И че с ценни всички. http://dveri.bg/94duw Това не значи, че не трябва да запознае децата с религията, създала Европа.

Там има пълно съвпадение с исторически и езикови данни. А албанците?

Всеки може да чете, стига вече!.

Действително, първите прогресивни влияния върху румънците са от (Австро) Унгария и Германия... Навярно и поради това държавността им някак си не е така разбита от изпитанията на втората половина на 20 век.

Тъй - забележките - само по същество и само когато авторът на темата завърши с изложението, защото то е чудесно и информацията - малко известна! Бел.мод. КГ Продължавай, то си става направо статия Как се е развила самата битка и какво става после?

И какво прави великий запад и великата демокрация, тоя наистина гигант с пилешки мозък? Многобройните западни правозащитници де са, бре? Да не е да са задръстили влаковете и самолетите на път за Близкия Изток?

Еми тогава да започват първи клас на 12?

След като Романа разсея мъглите на историята, краят на старият Рим започва да придобива гръцки аромат ...

Доста добро !!! В началото е и тепърва ще се задълбочава, но доста добро !

Малко кадри от БНА и БА: Първият е постъпване в казармата, 1988 г. .... https://www.youtube.com/watch?v=63SWHfImuxo https://www.youtube.com/watch?v=GvHqXzq5AhI https://www.youtube.com/watch?v=ZrfPtqkS_MY https://www.youtube.com/watch?v=73BKksNs-Qw

Е в нашата традиция освещаването се включва!

Масата бългри си знаят историята. Айде посмали мааааа- лко. ) О, сигурно е можело по-добре да се изпълни. Винаги може. Главното обаче е, че този паметник е нормален и доста хубав и адекватен! Критиките нямат основание. И какво, като е извършен конкурса от този или онзи? Има паметник на цар Самуил. Имаше ли преди? Нямаше. Нещо не съм срещал авторите на критики във форма на високкопарни излияния по вестници, иначе тъй многословни и академични, да събират пари за паметници. Виж да дигат аларма и то високомерна - за това са винаги готови... Мисля, че по обсъждаия въпрос има нужда от повече спокойствие и повече лични посещения на паметника, за да види всеки с очите си, а не с очите на неква си интелегенциа. Знайш ли колко ми пука като коя директорка звуча? Клишета са критикарските доводи. Право имат. Друг е въпроса прави ли са. И тука няма окончателно мнение, преди всеки да е отишъл и да е видял! Лично, в качеството си на българин и гражданин.