КГ125

Според мен е на гръцки. В момента е вграден в основата на един магазин в с.Градец, община Котел.

Какви времена и какви промени.

http://www.google.bg/search?client=opera&rls=bg&q=%D0%91%D0%9D%D0%91+%D0%B7%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD+%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

Маготин, кажи повече?

Сведението от 1813 г. е безспорно. Убийте ме, не мога да се сетя, но май имаше още един пътепис от 1806. Явно празнуването е доста старо. Я да погадаем - как би могло да се появи то сред българите?

Или To the golden age...

Точно, да. Поприбързах.

Въпросът е трайни ли са тези неща и свободно (и следователно валидно и вярно) ли е волеизявлението на мнозинството македонци...

Тц. За мене 15 век е повече от достатъчно, а тези, които смятат да оборят очевидното - на германския народ, следва да са го аргументирали. Защо се смята? Защото сигурно априори не може да има народностно самосъзнание в 15 в? Защо nationis да означава мястото? Или може да има "истински киприот" в хрониката на Кипър от 14 век, а германски народ не?

Не е това. Много е рано за заключения с такава категоричност.

Тюркската теория не се споделя от повечето учени в света. Тя не се и доказва, защото от момента, в който е оспорена, читаво доказателство в нейна полза не се е видяло. Тук писането с големи букви се приема за крещене, а то е проява на лош тон. Като искаш да наблегнеш на нещо, правиш го така, така, така или така, а не ТАКА.

А сега да видим и това:

хихихихих )))))) Значи САЩ тръгнаха към Космоса, като видяха полета на Гагарин? А що му беше на капитализма отпреди 1917-та? Всъщност трябва да се вземе предвид 1914, де, но нали за вас всичко започва от ВОСР... Данъкът върху дохода тогава е между 1 и 6%... Един работник получава толкова, колкото никога няма да получи след това до края на 50-тте години... А, да с изключение на САЩ, където един работник получава толкова, че да има поне Форд - Т за по-малко от година. Дерзайте, другари! Да живее световният пролетариат, особено когато получава високи заплати!!! Само дето изтърваш, че това се случи само в бившите социалистически страни Кво им е на западните пенсии от по 3-4 хиляди евро??

Какви данни има за излизане на (пра)българи от Алтай през 1700 г. пр.Хр.?????!?!?

Абе те не са се смятали за немци, ама пък има "Свещена римска империя на германския народ.. "

Реших, че не е обикновена емисия, а че пускат и златен шекел.

Доколко чувашите имат връзка с българите още не е ясно... А пък психологическите експерименти със съвременни хора едва ли могат да дадат лесно обяснение на исторически феномен.

Хубаво, че говориш много. Но и от петте не разбрах как знаем, че не си го е измисил? Роман е, не е историческа книга, пък дори и за Цезар. Ако не си го е измислил, това трябва да е отразено някъде в извор. Защото може спокойно да е художествен образ на силата на Азия според авторовото виждане.

Дали е нормална емисия, като нашите юбилейни монети?

Тонът ти обаче не е много приемлив, ех.

А как знаем, че Кон Игълдън, който и да е той, не си го е измислил това? иранистите - най-малко

Но Торн, не са 100 години! И съдбата не е толкова отделна - напротив, едва ли има по-интензивни връзки между две области до 1944 г., както между България и Македония. Що народ само живее тука... В края на краищата усилието и жертвите (а определено ги има и двете, факт е!) на хората от Охрид до Бургас до 1944 г. е насочено само към български каузи. Всичко започва с титовия терор, и се задълбочава с лошия български пример и съвременния трагикомичен пропаганден бум. Още не знам дали това е добра основа за нация. Езикът се различава, но основата му остава.

Добри времена )

Присъединявам се! "Воля за истина!" Великолепен израз. Знанието за света съпътства човека откакто е човек. В доиндустриалното, традиционно общество, знанието е практическо, основано на емпирични логически връзки, установими с просто око, на интуиция, талант и опит. Първите големи цивилизации добавят към това теоритичните системи и сложните технологии, за да се впуснат в диалектическа връзка с индустриалната цивилизация и със сложната система от знания, които днес наричаме наука. Това си е континюитет... И как няма да бъде, защото ако човек не мисли и не знае, според нивото на наличния пред себе си свят и технологи и малко напред, той просто не е човек. И струва ми се, обществото не е априори отрицател на науката, напротив! Няколкото исторически инцидента, силно екстраполирани в един колкото важен, толкова и локално - исторически сблъсък, на католическата църква с Новото време, не могат да ни водят до обратни изводи.

Показването на пътя пропадна.... Затова се препоръчва по-малко назидателност в изказа. Разбира се, вероятно не си съгласен с оборването на Бешевлиев. Може ли да знаем защо?