КГ125

Е де. Сега пък от Асасин. Няма славянски книги от времето на Тервел, я. Там е работата. И от после няма. Появяват се при това в исторически много кратък, да не кажа светкавичен период от време старобългарски книги. Дали пък говоримия език не е станал официален??

В съчетание с българската азбука и старобългарския език, често срещани по тези места към което можем да добавим вида на топонимите, а именно чисто български - Предел, Бистрица, Дългополе, и хиляди знайни и незнайни топоними, какви ли ще са тези митически славяни? Може би белоруси?

Дали? А покойният проф. Рашев смята друго. Лев Гумильов също ни показва една интересна история при хазарите А и иначе тънките хронисти византийците думичка не казват за смяна на езика...

Че грифонът защо се смята за аварски ??

Защото не са българи. Само са израстнали под българско крило.

В репортажа е даден старият град. Не е от нежелание на номади да се заселят в ултрамодерен град.

Мчи кък! Коя източна фирма от онова време не го е правела...

В огромна икономика като китайската всичко е възможно, особено, когато държавните разходи превишат нужното. Стремейки се да използва държавните субсидии, както и да развива района си, един местен ръководител от провинция Вътрешна Монголия построил.... нов град. Цял. С улиците му, с магазините му, с архитектурата му, с всичкото му. Само че - без хора. Идеята е била да се продадат всички обекти и един съществуващ град да се измести в новия, изцяло изграден по всички модерни стандарти град. Само че хората не щат да купуват. Докато поискат, градът стои напълно готов и напълно празен - целият! И - очакващ около един милион жители. А пред управата на областта стои задачата как да накара хората да се преместят. Насила вече не може... Удивително нещо е Китай! Хем доказва, че ако парите се харчат по социалистически, абсурдите винаги са налице. Но докато старите социалистически страни ги демонстрираха чрез невероятни безумия, Китай просто построи един чисто нов и абсолютно модерен град! Пазарът и администрирането се срещнаха в равнините на Китай по един наистина удивителен във всяко отношение, и определено блестящ начин!

O, рано е за забравяне. По-скоро е опитал да мимикрира из целия ляв, център-ляв, екологичен, правозащитен и не знам какъв още днешен спектър. Правел го е и преди и после се гордееше с това.

В един американски репортаж за парада съобщиха, че част от бойните униформи на РККА също били шити в САЩ.

Преди време по работа попаднах няколко пъти на женско име Маламка, от началото и от края на 20 век из шопските села.

:) Отиде тя.

Е Иванко, апостил в средновековието... Български език, на войводата Мирчо.

Стига вече с тоя църковнославянски! Не виждам причини да не се доверя на Дмитрий Сергеевич Лихачов. Когато и където е неудобно някому да посочи "български", от небето валят някакви митически славяни, които дават наляво и надясно на всички народи от Балканите азбуки, религии и езици.

Това не ми се вижда много вероятно.

80-тте години, в един от предговорите или на "Галактика", или на "Фантастика". В интерес на истината, това беше тогава голямо изключение и грешка на иначе един от нашите големи познавачи на фантастиката.... Иначе мечта са днес някогашните преводи, обяснени с бележка под черта, от които толкова много се учеше. То е ясно, че малко се плаща, ясно е, че младежите, знаещи езика не знаят факти и събития от периодите, които превеждат, но все пак - току що гледам "Хистори" за стрелбата на турците от Румели Хисар по византийски кораби: "Тактиката на рикошета от вода била открита от ФРАКЦИЯ ЧЕРВЕНА АРМИЯ" (РАФ)при бомбардировки през ВСВ" За да не бъден излишно брутални, преводачът е сложил все пак в скоби съкращението за Роял еър форс.... И просто виждам какво е станало - човекът е прочел или чул RAF в текста, направил е бърза справка и първото, на което е попаднал е било RED ARMY FRACTION, гадовете, които тероризираха Италия през 70-тте г. на 20 век.... И вероятно не е видял към кои кадри върви тескта, защото да наречеш британски бомбардировачи Фракция червена армия не би било възможно, според мен. Браво, бре!!! Аз съм го чел навремето, но нямаше как да си спомня заглавието, ама ти, дето си от the next generation да се сетиш за него !!!

Т.е. аз пак да питам сега, оригиналът на какъв език е, "Мирчеа" ли пише там, или "Мирчо Стари"?

Мхм. И в оригинала как точно е записано? Защото не е на езика, който цитираш, бай Еньо, и не е с буквите, с които го пишеш, а и не е "Мирчеа" Нъл тъй?

По аналогия от мъдрото изказване на главния герой на "Господин за един ден" за кокошката и яйцето, в Нигерия всичко може отвсякъде да ви дойде, камо ли религия.

Правилно! Виновен е и ловецът! Той, освен това, е тръгнал да ходи из гората, за да нарушава правата на вълка! Да го преследва и дискриминира на биологична основа!!! Ние не можем да предполагаме, че вълкът яде хора! Той може да е излязъл ябълки да си набере, но безотговорното поведение на майката и бабата, лекомислието (а може би и провокативното поведение!)на самата Червена шапчица и агресията на ловеца са го принудили да предприеме тези крайни мерки!

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=9010&st=0 Абе кой го разпространява тоя слух и кой го измисли, та така упорито питат хората наляво и надясно?! Ако не страдат, значи наистина са богоизбран народ, на пък!!!

Да, ето какво става... Границата къде е?

В съдебната палата се провел урок за деца по съдопроизводство, в който вълкът бил осъден на две години затвор, а майката на Червената шапчица - на една седмица и глоба, защото пуснала дъщеря си сама в гората. Детето, играещо шапчицата, каза по ТВ, че "майка ми ме пусна насила" Неясно остава защо бабата е извън присъдата.

Е ти изби рибата. Името, както почти 100% беше сигурно, е китайско.