КГ125

Техниката да. Но цели градове са сравнени със земята и десетки милиони европейци са на оня свят..

Аз пак не можах да разбера сега, европейците излязоха по-големи варвари, от тия, дето са колекционирали глави и продължават да си ги искат днес.... Наистина е Добри Войникова историята.

Аман!

Искаш вероятно да кажеш, че ВСВ беше висша цивилизационна проява?

Ех... Не спират споровете Тази статия възлага отговорността за ВСВ на западните държави. Стара, изпитана, Сталинска при това, концепция. Да мине празника, пък тогава.

Не е така. "Личното" вирее само при капитализма. Но не квазикапитализма, а истинския такъв.

Краят на втората световна война е край на един страхотен удар по цивилизацията и начало на втората половина на 20 век. Така или иначе това е повод за празнуване и за отбелязване. Вината за войната е ясна, но споровете за това е добре да останат за следващите дни....

А ти? Това е опасен избор. Една беля се сменя с друга в Изт. Европа. Това който го отрича, значи просто желае комунизма.

О, не. Причината е изцяло в държавната политика и бюджетните проблеми. Общество, в което учителите не са средноплатени няма да го бъде.

УР-овете така и не успяват да влязат в действие. Защото са празни и недовършени. И аз нещо нямам апетит да се занимавам. По-добре е да видим утре парада, отколкото да се занимаваме с Б.Д.

Просто тяхната държавност не успява да просъществува дълго време. Даже не успяват да се централизират.

Хитлер и Сталин имат ли отношение към Пакта, или двамата външни министри са се напили и са си го подписали сами? Защо му казват на този пакт "Молотов/Рибентроп"?

И какви мерки за отбрана е взел с оглед очакваното нападение? Къде се е предвиждало да се развият военните действия при такова нападение? ПП В навечерието на 9-ти май какво пък се сетихме за тази тема??

И до Б.Д. ли стигнахме? Той ако знае какво е БТ, ще съм много учуден.

Ama to всеки си има своята история, и те тяхната. Достатъчно са създали, просто е по-късно.

Уви.. А колко са излишни, не е истина... За България би ли било проблем да каже, че ВБЦ копира Византия? Не особено. Или че ТБД копира западни и руски модели и че всичко това оставя отпечатъци?

Войниците воюват; властниците безчинстват.

Не съм свръхточен в термина, той се употребява в едно от вижданията за стойността на стоките, но за създаването на всеки образован специалист е отишло много повече време, отколкото за един чистач. Ако специалността му е търсена, значи тази стока, трудът му, определено ще е по-скъп. Деформациите в тоя процес, на които сме свидетели понякога, не променя принципа, който авторите на твърдението от първия пост явно изпускат. Казват и на тия две неща "прост" и "сложен" труд.

Там, където има сблъсък с руснаци, а то е само Корея и Виетнам, последното инцидентно, победата (като сумиране на резултата от сблъсците) е пак налице, но е доста по-трудна. Говоря от общо впечателние..

Какви са преводите на надписите?

Потомците на комитопулите и самите е е доста спорно да са арменци...

Топоними; административен език; имена; азбука; лексика; църква. Широка разпространеност и трайност на всичко това във време, когато България не съществува и като понятие дори. Какво повече има да се чудим. И това не е повод северните съседи да се притесняват от каквото и да било, това би трябвало, особено пък днес, когато диспутът може да е само исторически, да събира двата народа, а не да напряга отношенията с тях...

Чудесна идея!!! Поздрави.

Един не. Ама изобилие от стари /до съвременнорумънски/топоними? България защо изобилства от турски топоними през 19 век? Щото са я владяли турци и в нея са живяли турци, затуй.