КГ125

Но имената им са 100% български, на войводите, а на простолюдието току се срещне някое влашко. Местната топонимия на север от Дунава също не говори в полза на твоята теза. Предел, Яломица, Кралево, Дългополе, Бистрица, ако ги изброим със справка, ще паднем. В края на краищата кой им кръсти на власите столицата Търговище? ОТ: Рано е да се смята, че македонската нация е факт. /ОТ. За останалото съм съгласен с 100%

Уникално! Само не разбрах, защо трябва да слиза на снега и детето да пътува само с шофьора му до болницата, а не отидат заедно дотам? Авторът на легендата явно не е бил във форма

Mhm, какм му викаха едно време, "обществено необходимо работно време" за обучението на банкера отива много повече. А бирниците не са вредни, вредни са високите данъци.

Е то тука е за фантазии главно

Еми късно беше за сериозни неща :)))

Много са добри, Ако имаш още, пускай!

http://newsru.com/world/06may2010/free.html Само за 1 ден руски военен кораб освободи руски танкер, пленен от пирати. Хайде кажете ми кой подход е по-правилен?

И не взимам скъпо - ей го, 30% взимам, а цели 50% шанс за спечелване давам.

Еньо, ако ти трябва адвокат, даваш 30% и ще го оправим дълга. Дотук са 1001 евра, така че прави 330 евро и 30 цента. По желание е, и имаш цели 50% шанс да спечелим делото. Е среднощ е и ме избива на майтап.

Забравяте една извечна българска болест Инатът.

Първата част изцяло резюмира това, което искам да кажа За това, което си маркирал като ОТ: По първите точки до отнемането на Пловдив - такава е българската исъорическа съдба, какво да правим сега, такива са фактите. Македонския казус... дали ще имаме нация, създадена чрез насилие и перфидна манипулация? Румънската история както виждам, пренебрегва българските неща и поставя в английските преводи на "старовлашките" текстове си Дългополе като Кампулунг, а не Longfield, да кажем, или оригиналното Дългополе? Какво да правим, така стоят нещата. От Пловдив надолу обаче мисля, че нещата са екстраполирани. Всеки народ може да бъде упрекнат в това. В края на краищата, нас ни интересува обективната действителност, нали?

Хане, послендото ти изречение излишно обижда опонента. Не правете така.

Сигурен ли си, че не е по-старо име? Глишев, Търговище направо си е столицата на Влашкото княжество, мисля. Интересно име.... Турските топоними могат просто и лесно да се обяснят в БГ. И изобщо, когато правим аналогии, не е лошо да ги пускаме след като сме преценили поне малко адекватността им. Въпросът е как обясняваме изобилието на български такива във Влашко. Кой им кръсти столицата Търговише, бре?!

Никога не съм казвал, че власите са българи, а че степента на българското въздействие върху тях е твърде голяма, както и евентуално елитът е с елементи на българско съзнание, изчезващо, разбира се, с историческия ход на генезиса на румънската народност. Не съм си изяснил всичкии аспекти на този процес, но за мен поне е видно, че той е факт. Глишев, латинският е Европа е "друга бира". А и ордонансите на Луи не са на латински, нали? По времето, когато влашките князе упорито са пишели на български, никой друг не го е правел вече. И да е била пример България за някой в по-ранните периоди на българската държава, за този-онзи, след 12-13 век и изобщо ВБЦ вече е едно голямо нищо от гл.т. на доминация или влияние, една от балканските средновековни държави. В този смисъл българският не е, а и никога не е бил истински международен език, както е латинския за Европа. Нали всички са наследници на Рим, и френските монарси и немските свещени римски императори и кой ли още не. Латинският е класически език, образец за следване на древните модели, пример за елитарност и голямо улеснение за комуникация на елитите, както и канон за църквата. Но държавната комуникация на всякакво ниво да се е правела на латински в Европа? Хич...

ОК, но защо така упорито са си играли да си превеждат в двора мислите от влашки на български и после обратно на селяните?!? За какъв дявол е тази вековна упоритост? Само си представи - седи воеводата, с българското име и титла и диктува на влашки. Логотетът превежда на български симултантно и записва указа (който често е за това, че вдовицата Стана трябва да получи еди коя си нива, или попа един кого си да не го закачат местните, че ще видят те) на български. След което указът бива пратен на вдовицата Стана или на светиня му и той си намира някъде там в Дългополе/Кампулунг някой да му го преведе. Смислен отговор на този въпрос няма, освен версията, която начертахме по-горе... Просто "българското" е толкова много, че няма накъде. Двъкахме аналогиите с латинския в Европа - там той е международен, елитарен език, език на единната католическа църква. Каноничен език. На латински се пишат научни съчинения и се четат от Полша до Италия и Испания. Ок и българския е каноничен за влашко (а защо именно той - отговорът пак е единствено логичен). Но административния?? Повтаряме се, ясно е, но просто няма друга никаква логика. Всички вързажения просто са формални и не съответстват на фактите...

Еньо, стига! Ще отворим специална тема за това дължиш ли 1000 евро или не. Стига вече, не злоупотребявай с търпението на управата.

Хане, това всичкото какво трябва да значи?!

Ако фамилията датира от едно време, спокойно може да е Станчов, Иванчов и пр.

То това да е... Прохода Предел в Карпатите; река Бистрица, река Яломица, Крайова. За тези се сещам от пръв поглед, могат да се намерят още много.

- Търсачите на всичко българско, всичко румънско или всичко китайско правят една и съща грешка и тя е, че не изхождат от фактите и адекватната им интерпретация; Но в нормален разговор се разбира кое от позицията им е рационално и кое не. Подкрепям призива ти, но умерено, защото все пак тука на Балканите и в релевантните на темата моменти е имало и българи.... - Така обаче темата ще се стесни твърде много, а и тъй като няма данни за произхода, той се извлича от по-късни косвени такива и се започва; Политиката на България и Румъния се намесва само косвено, относно отношението й към определени исторически тези. В известен смисъл неизбежно е. - Да не предзадаваме нещата - никой тук не е искал някой в историята да прави някому "аферим"; не можем обаче да избегнем оценките на този или онзи процес. - Споделям напълно за тона към опонентите и добавям и още нещо - трябва да има ниво на елементарна добросъвестност. - Темата не е изчерпана и няма да се закатанчва. За отделни особено злостни нарушители не гарантирам същото. Пишете си спокойно, но все пак добросъвестно.

Наистина. Темата е за може би един от най-интересните в българската, че и в румънската история въпроси, няма никакъв смисъл да се затваря заради малко спам. Знам, че всички писали са в час, така, че апелирам към съвестта на спамаджиите да спрат. Грехота е просто.

Може да е свързано със някакво затопляне, а може авторът на сведението за ризите да се е впечатлил от това, че някой бабанко се е разхождал по риза зимата, бидейки подпийнал.

Еньо да дава парите.

Ти, друже Хане, или не ще да си чел внимателно, или не си разбрал, а може и аз неточно да съм казал. 1. Власите ползват българския в църквите и в официалния си държавн език през периода на цялата си политическа самостоятелност, та чак до средата на 19 век; /Трябва да се отбележи, че на български език са написани всички държавни документи, в т.ч. и тези от съвсем дребно и частно естество, вкл. и когато се решават съвсем дербни въпроси на ниво семейно наследяване или селски спорове. Това би значело днес например ние във всеки съд или във всяка молба до администрацията да пишем на друг език,а не на бълграски./ 2. Те ползУват българските букви в същия период, когато пишат на влашки, който език обаче упорито няма и няма официален характер. 3. Приемането на латиницата и езиковата им там реформа създават съвременния румънски в средата на 19 век, като много от нероманските им думи са заменени с модерни западни. 4. Нероманските думи: а. са в преобладаващото си количество от български произход; б. формират по-голямата част от "високата лексика", т.е. по-абстрактните думи и термини (да ми се прости неточността в терминологията, говоря като неспециалист); в. и днес, след модернизирането на румънския език, се срещат предостатъчно често в него. Власите не са българи, по простата причина, че шпрехат един определено небългарски език открай време, който няма как да им е бил наложен. Те са си власи. От нивото на древен периферен етнос от латински произход до нивото на народност, християнска общност, феодална общност с квазидържавни и после пълноценни държавни институции, те биват прекарани чрез българското културно, политическо, религиозно и езиково въздействие, като през 14 в. българският политически фактор изчезва (изчезва българската държава, тоест), но остава културния, религиозния и местния политически момент и те почват самостоятелния си исторически път, докато 19 век им предложи, както на много други народи, модела на пълноценна нация в съвременния смисъл на думата. Многократно посочените горе данни дават само такъв и никакъв друг извод. Да се спекулира в прорумънска посока е също толкова неадекватно, колкото и да се твърди, че древните румънци са българи.