КГ125

Ето го и първият източник. А да нанесеш загуби равни на 50% от твоите когато атакуваш, па и да убиеш двама генерали (вторият кой е? освен Дерожински?), това говори за страшна интензивност на атаките! И то в такава местност, нагоре по склоновете - такова нещо като там се е случвало след това във втората Балканска война, при разгрома на Тимошката дивизия при Криволак.

Опа....Ленинград, 30-тте години. Някакво немско посещение... Ко стаа тука сега?

Е, значи легенда. Като се сетя, имаше възстановка, правена с личното му участие и снимана 10-тина години по-късно, на която той лежи до едно дърво и двама май точно това правят. Ми да проверим в кой извор какво пише и откъде се ражда този мотив с дърветата и камъните. Кой ли ще да го е измислил?

Чувах за такъв и аз. Но това си е рядко заболяване и една читава здравн система би следвало да разработи добра диета за това. Но да се вдивява масата и да се плаща повече за храна без тая съставка по съображения, невързани със заболяване .....

Вълчицата!

Откакто разбрах що е атом, все си мисля, че всяка звездна система може да е нещо таквоз.. Но въпросът не е философски, а чисто физичен, та ни чакат едно 1000 г история и нАучно - технически прогрес, още докато физиците го разрешат

Благодарности за помощта !!!

Вижте какво, нещата са малко или много ясни. Да, политически може би в момента руската роля на Шипка се премълчава. Което с нищо не омаловажава следните моменти: - опълчението е там и се сражава страховито; така представителите на двата народа там си дават пример и кураж един на друг; - там летят камъни и дървета, и даже ръката на Димитър Петков; - естествено, че това ще е на отделни места и в ситуации - няма как да се отблъсне атака дори и там без оръжие; - битката е много страшна и интензивна - малко хора знаят, че единият от двамата боеви генерали (оставяме настрана ген.Кренке, на чиито инженерни дейности и части се дължи до голяма степен победата) - Столетов и Дерожински, вторият бива убит. - битката е ключова за войната. - в нея с летящ старт се ражда българската армия, след 400 години отсъствие, което, да ви кажа, си е голямо постижение. Това е то....

Лелееее, това наистина е страшно впечатляващо !!!

2. И - ъпгрейдва го със собствени сили колкото може !!! Ако трябва, води на деда си магарето да го дърпа при необходимост от преодоляване на пресечни местности!

1111 страници !!!!! Просто чудесно!!! Честит юбилей и благодарности на Росен и Петър и на всички, които допринасят за това чудесно нещо !

Чудесен материал!

http://profit.bg/news/V-tazi-strana-ne-e-imalo-vojna-ot-200-g,-no-ima-neveroyatna-zashtita/nid-140786.html потенциалните противници на Швейцария са: Франция, Италия, Австрия, Люксембург и Монако евентуално. Я се запитайте дали са луди швейцариците? Или някой друг ще влезе в историята с пример за такава лудост.

Чудесно проучване! Може да се обобщи - в отделни моменти и в отделни ситуации защитниците са отбивали атаките с камъни и др. подръчни средства. Говори се, че побеснелият Димитър Петков например хвърлил по турците ... откъсната си ръка..

Абсолютно точно! За модерността - там е работата, я. Ако българската държава не я беше градила тая модерна армия, стигайки в определение годино до 30% ! от бюджета, просто в явилите се кризи България щеше да изчезне. Така, че примерите са си валидни.... 1/ Смесена трябва да има. Професионална - за бързи реакции и мисии и наборна - със застъпена професионализация и "упор", както казват руснаците, на обучението на набори - от тях могат да се набират бъдещи професионалисти - който му хареса, и второ - ще имат готовността да се включат в евентуална масова мобилизация която ще е неизбежна във време на тежка криза. "Няма "не мога!" е фразта, която младия войник чува по 10 пъти на ден в началото и която после повтаря. Доста мъдра фраза, да ви кажа. Държавата затова е държава, за да намери начин да си финансира войската, и то без да пилее пари на вятъра. Като не може - айде марш господа навън ! Като не си отиват - народът значи си докарва сам собственото падение и поражение в бъдещето. Ако се прави умно, парите не са чак толкова много. Има ресурси - колкото и да им .. мамата на военните заводи - но има ресурси за възраждане на военното производство с оглед мащабно обновяване на оръжието и техниката. Това ще има великолепен икономически ефект - нали ревем за производтсво; Търси се помощ отвън - нали божем има съюзници? Е, сега е време да се разбере що за съюзници са - на гранична страна като БГ й трябва мащабна военна помощ, не колосална, но сериозна - преди всичко с ключови оръжия и технологии, като например модерни самолети. Тия неща са свързани с офсетови програми, които също имат при МАЛКО МОЗЪК добър стопански ефект. Ако войската не харчи излишно и живее по-спартански, което е не само постижимо, но и полезно (в Гарнизонното стрелбище вратите са от 19 век а още се отварят и затварят) и ако се работи със спестяващи технологии като минимално необходимите военни машини, тренажори, компютри и т.н. и тя работата става. После на БГ не са й необходими огромна, а достатъчни войски - 50-тина хилядна наборна и малко отгоре. Останалото в МНЗ. Я ги тия - да не са вчерашни? По какво България си е приличала с Швейцария едно време? Не, не са планините. По добре подържаната армия.

А, подава се ама никой не се захваща.

То си има офицери. За около 5 г., а дори и за 3, могат да станат повечко. А тия казуси не са армейски, а политически. Това не е чак такъв проблем.

Но се забравя, че и той има граници!

Това се създава. Традиции не е като да няма. Интересно - стават вече повече от 70 години от последната война, която България е водила. До 100 ще ги докараме ли? Само да си представим какво би било, ако преди 100 години някой в българия е имал днешните виждания за "излишната армия" (тогава дори споменаването на такива идеи би довело до обявяване на съответния гражданин за слънчасал, но все пак): 1913 г. Политически България се превръща от триумфален балкански лидер в парцал, само за 2 месеца! Гръцка, румънска и сръбска армия вече виждат как ще се съберат в София. Ако нямаше Калиманци и Кресна, какво щеше да остане от България? Нищо. Филипополис щеше да си е върнал старото име, румънско гръцката граница щеше да е на Балкана а София щеше да е сръбски санджак. 1915 г. - тоя дебил руският цар в прав тект заявява, че ще унищожи България като държава. Ако в Добруджа не беше препуснала една конница и не беше се събрала една войска, колко оставаше до изпълнението на тази закана? Кой спря всичко това? Данев ли с дипломацията си, или Фердинанд с пендарлийските си мундири? Спря го само армията и само защото беше силна! Руснаците спря, англичаните спря, всички спря. И пак в катастрофична политическа ситуация. Някак в България политиката има уникалното качество да води до катастрофи за по-малко от 3 години.... и тогава остава само армията. Странно, в българската история само тя е била твърде добра и устойчива държавна институция. До началото на 90-тте години на 20 век. Така, че - мислете му.

Уви нещата са хем смешни, хем трагични. Защото хора, които могат да се хванат на такава ловка пазарна манипулация, могат да се хванат на всяка друга... Отделно как всичко това представлява не пазара а изнасилване на пазара а това вече нито е "демокхратично", както казваше Костов, нито пък е обществено безопасно.

Чили не тъне в мизерия, а точно обратното - това е най-богатата държава в латинска америка и е по-богата от половината европейски страни. Ето раз. Два - тия паради показват много от армиите- за който може да го види. По тая причина служат за добра, бърза и образна илюстрация. А три - ако до 5 г. БГ не започна да оправя армията си, ще претърпи такова поражение, че 14 век ще ни се види китка.

Ето на - в добри отношения са с всички, даже на този парад участват и аржентинци, ама армията си подържат и още как! Защо ли?

Има си хас да четеше Първият римлянин!

Губим ги заради лошия избор - и точно тогава ни спасява армията! . Ако не бяха Калиманци, Кресна и Дойран? Кой застана там, Фердинанд с дебели си задник или Гешов и Данев? От тези събития по-голямо доказатеоство за това, че армията е основен стълб на държавата няма! Военните въпроси са сложно нещо - не са редки случаите, когато и по-малките побеждават. Въпрос на мотивация и ситуация.. Но ако нямаш нищо - тогава е сигурно, че ще изпълняваш чужди нареждания. Не е само за това вторичният ефект. Сложно е да се обясни каква твърде добра психологическа промяна претърпява този, които е прескочил през армията... Дори и през продънената от диктат БНА...

Трябва ли ни армия? http://www.ploshtadslaveikov.com/islyamistite-obezglaviha-glavniya-arheolog-v-palmira/ Изключения.