Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    29412
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    117

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Може; но погледнете внимателно грамотите на Венелин и др. текстове. Чист български, нали?
  2. Но! Хипотезата изглежда много логична, поне що се отнася до наименованието. Никак не е невъзможно точно такова едно първоначално значение на думата да обясни защо различни народи по различно време са били наричани със сходно име. За последващото развитие - по-скоро българите оказват съответно влияние върху власите и те започват да се интегрират като малцинство в българската държава (тогава, когато са в пределите й), да реципират институциите й (църква, държавност, азбука, език за богослужение, длъжности и т.н.), докато след отпадането на България от политическата карта, постепенно не тръгват по свой политически път.
  3. Няма никакви доказателства за "овлашаване" (каква дума ) на българи преди 19 век.
  4. И какви доказателства имаш за последната теза? Как да няма българско влияние, като това са български букви, и ги виждаме във всички надписи, заедно със бъгарските думи и заедно с написаните на чист български език грамоти и пр. документи. За упорито срещащите се почти 100% български имена да не повтарям. Славонски?!?!? Къв е па тоа термин? Как д
  5. И дано повече европейци ги последват!
  6. Какво предизвикателство за обективисткия подход
  7. Мерси Значи щом пише Букурещ е от 18 или 19 век.. Долу пише нещо "поп Стойко?"
  8. Нищо, когато може и когато има време. Искам да го видя как е звучал, знам, че не е славянски, да видим кое и какво е славянското в него. Откога е?
  9. Отличен!!!
  10. И бедните не са се хващали, иначе комунизмът щеше бързо да победи.
  11. Защо да не са го виждали светлото бъдеще, в западна Европа го видяха, в САЩ го видяха, в Чили го видяха...
  12. Това трудно може да бъде обяснено. Има книги в библиотеката, от едно време имаше Библитека за ученика, вземи ги, чети предговорите към тях, прочети си учебника. Той само ти се СТРУВА труден. Не е.
  13. Може ли някой да си направи труда поне някои пасажи да ги напише с новобългарски букви. Моля, моля, моля ! :)
  14. Дори и лингвистичен може да не е. Според Гумильов, арабите наричали така освен хаганата, и маса народи от околните, а и те започнали да се наричат така за да ги идентифицират с хаганата..
  15. Мхм. И пак добре, че са знаели колко. Онзи ден разбрах, че в Северна Корея лагерният срок не се съобщава. Когато решим, ще ви пуснем, другарю.
  16. "Изправи се гора от стомана" не е комунистическа песен, Т34, моля следвай си репертоара според партийното поръчение. Почва се с Интернационалът, после Варшавянка, после Слушай, рабочий, и накрая може да дойдеш до Е от запад се надига.. Ще те смени, ама нема. Не останахте. И после - лоша пропагандистка подготовка, слабо познаване на пропагандния материал! Остана сам на барикадата, а провалящ делото. Текстът е: "Разстрел. И след разстрела червеи - това е толкоз просто и логично/но в бурята ще бъдем пак със тебе, народе мой, защото те обичахме" Учете материала, другарю, преди да взимате микрофона. От всички изкуства за нас днес най-важен е интернетът. Ленин всегда живой, Ленин всегда с тобой – В горе, в надежде и радости. Ленин в твоей весне, В каждом счастливом дне, Ленин в тебе и во мне. http://www.youtube.com/watch?v=-yAUX5MFMtY&feature=related
  17. Да, уви..... ще излизат при копаенето на основите и това е....
  18. Но без да забравяте, че предстоящото инкорпориране на дефинираният по-горе и маркиран с топонима Македония специфичиен социум в хитерланда на най-близкият му политически конструкт, а именно евроатлантическите политикопроизводни структури, то визирайте в аванс посибилитетността с вашите дификултации и диминуации да не стане така да деструктурирате в социопсихолингвистичен план сериозна доминанта от членовете на горевизирания социум.
  19. Еньо, Еньо, много книжки си чел през 90-тте за ислямските и за волтовите дъги..
  20. Определено. Имали са си според мен влашко съзнание, както и да са се наричали. Отричането обаче не само на връзка с България, но на цялостно културно, религиозно и политическо въздействие върху етноса, на която база последният при сгодни исторически условия започва да се развива самостоятелно, друго, освен пълна историческа неадекватност не могат да бъдат.
  21. Не е редно, защото това означава съгласие, че останалите не са българи. Граждани на една държава, живеещи в чужда държава са нещо много различно от национално малцинство. Сметам дека бугарите во Македония са национално мнозинство )))
  22. http://www.youtube.com/watch?v=9FZMwoY7DyM&feature=channel
  23. Но откъде ресурс за това да се наложи латинския без никой да го отбележи, както ти казваш... А може би не са били обект на хроники, защото не са правели нищо интересно. Пък и ако са ги броили за римляни, какво да ги споменават отделно. Пасат си овцете по планините, а долу варварите метат градовете...
  24. не е променил статуса си

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.