КГ125

Може да е от кумански произход, но въпросът е чия традиция възприемат. Нали не са служили на кумански в църквите!

Заради съвкупността от имена, език и азбука и църква. Латинският е международен елитарен език, идващ от древността в западна Европа, на него се служи и издават книги и държавни актове. Но той идва от Рим, от древния велик наследодател, това е неговата традиция в Европа. Българският при власите е съвсем различно нещо - това е езикът на един от околоните им народи. Защо го възприемат, бидейки далечен на езиковата им основа? Латинският ей го де е, леко на северозапад. Единственият възможен, а и логичен с оглед на цялата историческа мозайка от факти отговор е - защото влашкият народ няма свой елит, той се развива под сянката на българското дърво, докато последното пада и власите остават на север от Дунав обособени в къснофеодални политически организации, генерирани от България. И забележете българската традиция, изразена в църковна служба и език си остава още 500 г. Всъщност влашкия език представлява латинско наречие с големи български прибавки. Това значи, че българското влияние е доминиращо, а чрез кого, ако не чрез аристокрацията ще доминира нещо сред един народ. Пък и на последно място - нямаме никакви данни за влашки княз, влашки аристократ.... Всичко е българско, чак и прякорите, любимият от които ми е Радо Празнаглава ))

Хм, напротив, рецидивите му са налице.... Но това е друга тема.

http://www.lostbulgaria.com/?p=2452 По решение на ЦК на Българската комунистическа партия, Военната му организация прави опит да убие цар Борис Трети, да събере елита на погребението му и да извърши мащабен бомбен атентат, с който с един замах да ликвидира лидерите на Царство България и да обяви евентуално революционни действия с цел въвеждане на социализъм. Дълго време това е най-масовият атентат в историята. Взривът на гарата в Болоня през 1980 г. опитва да застигне рекорда му, но не успява... до взрива на американските казарми в Бейрут през 80-тте, и разбира се, до 11 септември, след която дата светът стана такъв, че вече тези неща не ни правят впечатление. Жертвите са тук: http://edinzavet.wor...nedelia-victim/ Генерали, офицери, 8 деца, работници, стругар, съдия, видният учен професор Стоян Романски, обикновени хора... За да се предизвика събиране на елита, е планирано да се убие царя, в прохода Арабаконак. Атентатът не успява, загиват пътуващите в един единствен открит автомобил с царя проф.Делчо Илчев и дворцовият служител Котев. Борис III е карал колата, остава невредим, побягва към Орхание (Ботевград), стреляйки по нападателите, среща автобус, връща го в града и оттам вдига войска за да преследва убийците. Поради неуспеха на атентата, комунистите убиват генерал Константин Георгиев, в момент, в който води внучето си на църква, точно пред църквата "Свети Седмочисленици" /сн.2 и 3/ в София. http://images01.snim...000004429.jpg http://upload.wikime...mory-Plaque.jpg Предварително, на тавана на църквата се складират десетки килограми взрив. Помощник на комунистическите атентатори е клисарят Петър Задгорски, лабилен човек, който е заплашен, че ще убият децата му. При взрива, за увеличаване на поражението е поставена сярна киселина. За да се съберат повече хора, по наети от улицата деца са пращани покани до различни представители на елита. Точно по време на опелото на ген. Георгиев, на 16-ти април 1925 г., в 15 ч. 20 мин. взривът е задействан. Поради големият брой хора видните гости на опелото са изтикани напред и взривеният покрив се стоварва върху народа отзад. Борис Трети не присъства, защото е закъснял (отива да изкаже съболезнования на близките на загиналите в Арабаконак) и екзарх Стефан решава да не го чака. Царят пристига малко след взрива и се включва лично в изваждането на пострадалите. Денят е Велики четвъртък, 16-ти април, 1925 г. и никак не е избран случайно. Целта е радикализиане и всяване на страх в цялото общество. Българската национална драма навлиза в ново действие. След атентата властите действат енергично. Военният комендант на София полковник Велизар Лазаров /сн.4/ http://bg.wikipedia....uo;азаров без колебание обявява военно положение, изкарва гарнизона, градът е блокиран и скоро повечето от атентаторите са заловени или убити в престрелка в нелегалните си квартири. Заловените са осъдени, вкл. и на смърт. Това е последното публично изпълнение на смъртна присъда в Европа. - сн.5, 6 и 7 http://www.lostbulgaria.com/?p=2455 http://www.lostbulgaria.com/?p=2454 http://www.lostbulgaria.com/?p=2453 Мъртвите са над 200, ранените - над 500. Патриархална България е погребана под развалините. На дневен ред е психологията на гражданската война.....

Не, според мен елитът е български по произход и/или по традиция. Аристокрацията, шефовете, господарите. За влашкия етнос за мен нещата са ясни - той си е факт.

Благодарности!

Така е, но пак - Калоян е изключение, а Александър, Константин и пр., макар и да не са библейски, пак са "общоевропейски", да кажа така. А власите кой знае защо взимат изключително български имена. Преимуществено поне. Отде накъде български?

Какво говориш, това си е направо "Пътят на воина".... После се чудим защо Дебелянов се изправя на оня окоп без особена грижа.

Добре, добре, добре, де :) Каква е политическата организация на власите до 14 век, до отслабването и изчезването на България? Чии васали са? И да, защо сред владетелите им няма един с небългарско име? Българските царе са с гръцки имена, но тези гръцки имена ясно е че са библейски и християнски. Но Радо, МИРЧО, ВЛАД, от коя Библия са взети?

И тук : http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=5698&st=0&p=41648&hl="%C5%E4%E8%ED%20%EE%F2%20%EF%FA%F0%E2%E0%20%E4%E8%E2%E8%E7%E8%FF"&fromsearch=1&#entry41648 Още една тема, пряко свързана с тази: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=4215 http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=3816 В тази книга http://www.helikon.bg/index.php?act=books&do=detailed&id=123839 попаднах на много интересна и илюстративна за българската история случка. Авторът, селянин от Враца, ГИМНАЗИСТ, отива войник в края на ПСВ. Напълнил неговата и на съучениците си глави с идеите, кой знае защо, на Толстой, той решава, че няма да воюва и да убива, защото е християнин и толстоист. (В последствие става секретар на Райко Даскалов в правителстовто на Стамболийски, после деец на БЗНС, страда преди 44-та, както и след нея.) Колко е разбрал Толстой врачанският ученик оставям на вас да прецените. Авторът на "Война и мир" не е точно човекът, който пропагандира да не се воюва за родината, но българският интелигент и щуротиите му са отделна тема. Който има някакво отношение към военната служба и към командването на войници, ще разбере много добре за какво иде реч. Който познава пък армията отпреди 1989 год., още повече. В един момент на всички им писва и дружинният заповядва и нашия герой да стреля. Той стреля във въздуха, обаче тогава вече го заплашват сериозно и той вкарва 6 от 6. С това нещата с толстоевата доктрина и има ли тя почва в българското село приключват. После става друга история – един негов колега публично заявява, че немците няма да спечелят войната и че пропада България с тях. Докладват го на командира, той пита вярно ли е. Човекът потвърждава. Вече завършил юрист с увряла глава, минал и през жестокостите до и след 44-та год., авторът коментира това така: ––––––––––––––––––– * (Демек батальонния) ** (правилно е Върховния касационен съд)

Е, то румънската националистическа позиция е ясна. Въпросът е, че езикът си съществува.. Иванко, да се търсят българи под власите само може да прикрие истинския исторически образ. Който е в българското въздействие върху влашкия генезис...

Хм, Императоре, работата s латинския е друга - той се ползва в целия католически свят, като в един момент става и нещо като международен език, на който се публикуват научни съчинения и пр. Н това е заради общността на католическата църква. Какво кара един чуждоезичен народ не само да служи в църквата, но и да пише на български и да си смеси езика?

Но Русия и Сърбия говорят на близки славянски езици! При власите става направо смесване на влашки и български думи в един на практика НОВ, влашки език. Кой и кое може да генерира такъв процес?

Не е работатта само и просто в това, че са поели част от българската култура, работата е, че са поели "високата" част от обществената си култура - религия, политика, азбуйка. Що не пишат на латински? Докато не излизат сами на сцената, стъпили на тези три български основи и на собственият си етнос, те са просто едно етническо малцинство, обикалящо балканите и появяващо се отвреме навреме в по-компактни маси. За владетелите - елитът им ако е влашки, щяха бързо да имат текстове на своя език, както и имената. Та официалният език е езикът на елита, той е български. Защо? Дори и някои от тях да са си власи по произход, те просто са се превърнали в български аристократи. След отпадането на България от сцената е възможно вече да текат и други процеси.

И генералите не са смахнати. Горичвата истина е, че са смахнати само част от лидерите, но пък те дават тон.. Особено вредоносно нещо за човешката цивилизация и за духа на народите е лъжливата пропагандата, която трови духа на войната от 20 век насам... Г.Георгиев пише наистина уникални неща! Аз тази книга бих я сложил в учебниците по литература, но - не сме то време.. 7 издания между 1935-1944, пълно забвение след това, едно издание след това, като последните няколко бройки ги купих аз за 15 ст. парчето от военната книжарница и ги раздадох. (За тези, на които съм обещал снимани - бавно но славно ще ги има..)

Поздрави за темата!!! Неведнъж съм си позволявал наглостта да кажа, че на балканите по-хуманен войник от българина няма! Забележете свалената фуражка в ръката на българския офицер.... той явно прави служебен оглед на телата, но не пропуска да изрази уважение, както е било прието тогава, със сваляне на шапката. Това пред него е паднал враг, който в битка не би се поколебал да го убие на място... Що се отнася до стихотворението то е сред едни от най-добрите в българската литература. Няма друг участващ във войните на балканите народ, който да изразява такава позиция... Крайно време е това нещо да се разбере ясно, то е факт, не е продукт на някакъв шовинизъм. Ако България е претърпяла безвъзвратна загуба през 20 век, то тя е в загубата на този позитивен и хуманен дух, който е царял по онова време.

Единственото спасенние е държавата да отчуждава терените и да обезщетява собствениците. За съжаление това няма никога да стане, така, че който иска да гледа римски амфитеатри, ще трябва да плаща на разни елементи. Бълария се управялва от рядко съчетание на идиоти и престъпници.

Тая работа вече мирише на военен съд.

http://mediapool.bg/show/?storyid=164209&srcpos=4

Не мога да се съглася въобще. Поне аз разбирам "политически ориентиран", или информиран, или грамотен, като синоними.

Какво те смущава? Политическата грамотност (а не пристрастност!) е условие, без което не може едно нормално гражданско общество.

Някой знае ли откъде произтича твърдението за това, че вулканите превишават човешката дейност?

Склонен съм да се съглася... Проблемите с жестокото отношение към животни могат да се разрешат без толквоа много шум.

Тази методология е грешна, но ако я нищим тука, ще опустошим темата. Да се върнем на османците?

Знаем, че дори и това било много! Т.е че нещата са доведени до ужасно състояние. Трябва да ви кажа, че май както е тръгнало единственото, което ще спаси българската армия би била безвъзмездна военна помощ от САЩ или Германия.... Да се съкращава повече би било лудост - това не е армия вече. Да се превъоръжи с качествено оръжие без пари просто няма как да се случи. Единствената възможност би била да се поиска в особено чувствителните направления безвъзмездно техника от някоя "братска" страна. Е дотука е докарана откачената 20 годишна българска военна политика, или по-скоро престъплното управление на МО в последните 8 години. Преди време ген. Колев каза нещо в смисъл: "Съкращавахме, съкращавахме, а къде отидоха парите не знам". Още стъпки в посока намаляне на армията трябва да доведат до един голям съдебен процес за подриване на отбранителната способност на страната.