КГ125

Последно предупреждение. Така не може да се обсъжда. - имам предвид тона на последния пост.

Никакъв шанс Това можеше да доведе до промяна на позицията на СССР и дори излизането му от войната. Та ако не му дадат половин Европа, той за какво воюва? А и САЩ и Англия не са особено заинтересовани от голяма Европа в този момент. ПП Пука му на Чърчил за някаква си България.

Именно. За разлика от Ирландия и Испания, например, които брилятно усвоиха тази манна небесна за второ "първоначално натрупване на капитала"...

Искам нещо много просто - вместо да задаваш реторични въпроси, да кажеш ясно и точно: (въпросът е твой: "откъде черпи данни за "Историята"-та си Паисий и какъв вид езиков и топонимен първоизточник е тази другата "история" от която е черпил информация - латински, гръцки или български?? ") И после да ни обясниш какво е значението на факта, който твърдиш.

И защо му е на един "верноподаник" да иска България на три морета и да създаде на практика Българската екзархия??!?! И Стамболов ще търпи "верноподаници" около себе си?! Май оценките ти са прибързни, Галахад. ПП Какво значи това: беглигчийски род? Кой, кога и какви данъци е изкупувал? И защо да не ги изкупува?

Никакъв прогрес, в т.ч. и в екологията не е възможне без работещи обществени институции, т.е. без морал и ценности, ефективна политика, работещи институции. Забелязали ли сте простичкият факт, че екология има само в развитите страни? Че в Япония треперят над всяко дръвче, а в страните, на които детето през 1992 г. призовава да се помага, унищожават всичко? Никой не критикува едно 13 г. момиче за мечтите му. Въпросът е просто как могат те да се постигнат? На 13 г., както самата авторка казва по-късно в статиите, всичко е лесно.

Сакън!!! Заличено е било заради проблема с обновяването, пускай го пак, за да го възстановим!!!! Защо не ни сезирате за такива важни неща, бе хора? От кога е мнението?

Добре, де, трудно ли е да се формулира позитивна теза. Иванко, откъде черпи данни за "Историята"-та си Паисий и какъв вид езиков и топонимен първоизточник е тази другата "история" от която е черпил информация - латински, гръцки или български?? Посочи ни факта и ни обясни значението му?

И real metal, too. То като се замисля, пука им на тях дали някой ще слуша музика или не. Въпросът е да се упражни власт, да се бръкне на хората в живота и да се знае кой командва. Така новопоявилият се сержант кара ротата да пълзи, за да се знае кой е шефа отначалото. Тези се отнасят към хората като към стадо.

Да, Хърсе прав си...... Друг е въпроса какво Гърция и гръцкият елит разбираха под "защита на националните интереси". Първата задача на всяко общество да изгради стабилна и растяща икономика и работещи институции, което, както и да го гласиш, без висок обществен морал, ценностна система и политическа воля просто не става! (Отговорете си защо от цял един исторически период на България именно ценностната й система систематически се руши). Като се окаже един народ негоден да си запази земята.... ще дойде друг, и той ще се стовари върху намиращите се тук у нас ексмалцинства по начин, че ще плачат за българите. Само че аз не мисля, че българите са чак толкова негодни; бих ги определил като заспали.

Хубаво помислете, преди да се "литкате" по екстремални, "свежи", "яки" и интересни учения. http://mediapool.bg/show/?storyid=164060

Леко почвам да се плаша, като се чета текста на Хърс и се сетя за някои съвременни аналогии.

http://www.squidoo.com/severn-suzuki http://en.wikipedia.org/wiki/Severn_Cullis-Suzuki нейни текстове: http://www.collectionscanada.gc.ca/rights-and-freedoms/023021-1300-e.html http://www.time.com/time/2002/greencentury/engeneration.html http://www.time.com/time/2002/greencentury/engeneration.html Продължавам да не разбира какво конкретно предлага, обаче?

Браво на детето (тя днес е вдина екоактивистка, впрочем), но бих се присъединил към думите на Глишев? Какво точно иска тя в това изказване? Упреква политиците в нещо, но в какво конкретно? Единственото конкретно нещо, което видях беше да се дават помощи на бедните страни. Дейност, която до настоящия момент не е довела до нищо добро нито помагачите, нито подпомаганите, с изключение на банковите сметки на някои управници от третия свят. Ако иска тази практика да се прекрати, за да може помощта да окаже въздействие, то тогава разбирам красотата на думите й. Ако иска още помощи за Африка, въпросът ми към 13 годишното девойче е - кой ще плаща?

След като са печатали малко, очевидно е деизнформация за немците, като историята с дебаркирането в Норвегия. Нещата се решават в Техеран, Ялта и Подстам...

Еми така е. Всяко дело като се внесат сериозни интриги пропада точно по този начин... Също както при Манцикерт. Понякога хората са такива слепци, че е престъпление врага да не се възоползва.

Какво време, а? Какъв възход на технологиите... Хората, които са били на по 40-50 са били родени по времето на самолетчетата с платнени крила.

Да, би трябвало, ако е исторически издържано.

Темите са, за да се коментират, така че, разбира се, че ще остане :)

Точно така е. И не става дума за ползване на еврофондовете само, ами за елементраното нещо, че в златната следвоенна епоха Гърция имаше капитализъм...

Хе, и коя друга религия и изобщо обществена организация не отговаря на такова едно обвинениее? Може би сектата "Семейството" или "Свидетелите на Йехова" или тук споменаваните "Нововремци" са предназначени за световно извисение именен Божиим? )))))) Пропускаш едно нещо, наречено историческо развитие. Религиите са иманентна част от историческия ход на всяко световно общество. Докато, както беше посочено, сектите са конюнктурни прояви на съвременната демокрация. Едно време комунистическата философия определяше по същия начин и държавата, както ти религията. Тя и религията така определяше. Излиза, че има световна конспирация още от зората на историята. Пък аз да мисля, че само сега имало....

Е то явно има и Пеньо Пеньовистика...... )))))))))))

В момента го гледам и не можах да се сдържа да не го пусна тук. Не толкова, защото е някакъв много велик филм, а защото е от 1985 г. и ми напомни колко тънки, задълбочени и майстроски бяха много от "обикновените" пиеси и творби едно време. На фона на сегашните "плоскости". Филмът е нещо като черна комедия, която от 1985 г. ни връща в 50-тте, но с толкова тънкост, психология, преднамерено иронизиране и обрати, че гледането му е наистина удоволствие!

Енчев, предлагам да се успокоят всички. Нормално е да има лека разправия понякога, материята е достатъчно сложна.

Те немците така или инак не са имали полезен ход от един момент нататък, така, че не им е оставало друго, освен да развиват новости...