КГ125

А това с нормален човешки тон не може ли да се каже?

Имах съмнения, че не е казано официално от първите редове още... За майтап, добро е. За останалото - има право текста, но донякъде. Май забравихме какво е макроикономическа нестабилност ний....

Абсолютно! Комунистическата историография или хайде средното образование и популярната история наблягаше на революционността, разбираемо, няма да даде дължимото на едрата буржоазия, я.... От друга страна, повече от логично е - една национална борба не се състои от революции. Като се замисли човек, най-важните, фундаментални събития са постигани с еволюция и политика - църковната независимост, бератите и училищата на Стамболов... Свободата всъщност ЩЕ и Екзарх, и Караджа..

Е нали го коментирахме това щатско издание от 1820 г..... Това е мнение на историк от САЩ от началото на 20 век, с какво е доказано??

Не е твоя вината, толкова сериозно звучеше, че се вързАхме :)

Е хайде сега не минавайте пак на лични! За да има такава репутация, човекът си я е заслужил. Повтарям - мисля на всеки е ясно, че това са образни изказвания. Оттук нататък само по темата!

Власите са факт. Спецификите на образуването на княжеството им са друго нещо.

Хм, че византийците да възприемат дрехи от варварите??

Е повече от ясно е, че те образно се изразяват.

А, не. Възпитанието тук не е твоя грижа и може да доведе до усложнена обстановка. "На себя посмотрите", както казват руснаците. Опитвам се да макрирам само някои и то съвсем общи граници на писане. По-добре тия неща да са ясни отсега, отколкото после някой да съжалява за отнетие достъп. Затова предлагам на всички да се концетрират върху тезите и аргументацията им. ПП И стига вече с този кръг "Глишев", ти си единственият, който не разбра, че човекът си е съвсем реален и умен при това.

Искаш в казармата ли?

Едва ли. По-скоро опит да се институционализира от някого нещо, което е присъщо на човек откакто съществува... То непрекъснато в историята има по някой ню ейдж, па после гледаш - олд ейдж. Пременил се Илия, погледнал се - пак в тия, казва народа, а Библията казва "нищо ново под слънцето" )

Именно - автор, съображение, източник, логика. А не лични атаки...

Eeee, хубава работа!

Интересно защо остава встрани от активната политика след 1885 г. ...

Ами да заменим горе думата ню ейдж /"ново време" / с някое друго течение, което и да е то, и да видим няма ли да пасне това определние. Празни приказки са с тоя ню ейдж, празнииии...

Съвсем логични, обаче! Според мен, шом като в равнините и по направленията на основните пътища имаме сериозни нашествия, и предвид бита и на трето място предвид дълготрайното съхранение на етноса, планинските места и пътища за него са най-вероятни, т.е. географията на планините, съчетана с историческите данни, дава отговора.

Единственото му споменаване извън историографията беше, мисля,в поредицата документални филми по повод 1300 годишнината на България по БТ, водени от проф.Н.Генчев през 1980 и 1981 г. ..... А наистина българите знаят за селския шемет Чрадафон, но за големите консервативни лидери на възраждането - почти нищо...

Е какво излезе сега, не е Борис владетелят?

Ти не правиш ли разлика между официализиране на едно фактическо състояние и смяна на езика? Къде и в кой извор пише, че по заповед на княза си българите почнаха да учат нов език? Ще се убедя, че руският прилича на старобългарски. Хайде стига вече...

Кхъм. не само се чувстват, но и сав правото; ама чак па некой се чувства заплашен ...

) Че защо ще им е дупка за това - оставят го отпред и си отиват, а зорки наблюдатели контролират процеса на отдалечаване, докато стрелци с опънати тетиви дебнат да не додат други славяни да го опоскат житцето ))))

Важното е, че има влашки текст. Еньо, не прибързвай с тезата за загубения български език.. http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=862&sectionid=9&id=00003

Иманяри? Или места за фундаменти на нещо, арки или врати или нещо такова...