КГ125

http://www.ploshtadslaveikov.com/islyamistite-obezglaviha-glavniya-arheolog-v-palmira/

Именно. Още повече пък ако има преекспониране на клишета, които за съжаление са в миналото. А пък това хайде да не кажа пораженчество - но тезата, че така и така няма да се правим, по-добре да се предаваме, това пък колко е грешно. Няма да се справим ако не щем или ако нямаме късмет. Ама предварително да се предзадават крушения - това е сигурен път към крах. Не са с пагони .......

Това са глупости, ще прощаваш. А за другото - знаеш ли за колко време може една държава да се разтресе из основи? За има няма половин година..

Абсолютно!!! Унгария не граничи с потенциален идил; технологиите са си технологии, войниците са си войници...

Чисто емпирично исторически имаме достатъчно данни как в момента, в който нямаме армия - което май е единственият читав български национален ресурс - нямаме и държава...

Който няма армия, няма да избегне войната. 1. Това не е простотия, а факт и вторичен, но много много полезен ефект от съществуването на армията С много, много добър и полезен социално - психологически и национално - патриотичен ефект. 2. В момента сме в НАТО, но политическата обстановка се изменя с месеци и седмици, а армията непрекъснато трябва да се гради и управлява, за да я имаш. Впрочем, това е свързано с 1. България съществува днес и не е затрита през 1885 и 1913, и в 1918 г. по една много просто причина - и това са исторически факти - "политическото" се оказва, че излита като пушек от кебапчета. Тогава остава народът, обединен в армията! Това означава точно такива минали през "възпитателната простотия" - всъщност през много сериозен житейски и армейски опит - та точно такива хора да са мнозинство в страната, имащи писхологическата готовност да увеличат армията с пъти и да подпрат тия, дето така добре им уйдисва да хапнат българска територия... 3. Практиката показва, че когато българинът има добра армия и добро оръжие, той е много много високо ефективен Няма да бъде свалено за два дни. Ще ги изметем ПП Горното разбира се не следва да се разбира като призив към анахронизми - модерният свят е устроен като Израел и Германия. Професионалните армии са за страни като Англия и САЩ, които се опират на флота и ВВС, защото са изолирани... И са големи и могат да налеят там много пари, при което професионалната армия да решава локални по мащаб за тях, но национални за опонентите им задачи. Професионалната армия не е нищо друго, освен, както казваше Живков, "интензифициране" на военния ресурс, т.е. на човешкия военен ресурс. Обаче тя не може да опази страната - колкото професионалната грузинска работа опази Грузия от наборната руска армия... В този смисъл последната не е никакъв анахронизъм. Държите ли народа встрани от военната работа ,хем пилеете енергията на младежта, хем ще имате турско присъствие - както някога, преди 700 г. Тогава впрочем армиите също бяха наемни. Точно защото се видя колко чинят във Виетнам и Афганистан, точно затова трябват наборни армии! А защитата от бедствия, както и да го гледаме, си е армейска функция. Но не основна - армията идва само когато трябва много работна ръка и техника! Но тя си има основна военна функция; ПАБ си е за защита от бедствии, а вече за масова защита от големи такива пак няма да се мине без армията. ПП Германия може и да е отменила наборната армия - обаче да видим за нас кое е по-добре. Ние по-близо до Германия или до Израел сме?? Трябва без да се губят предимствата на професионалната (и структурите й!) да се създаде и нова наборна.. Тъй то, другарки и другари...

Това никак не е добре !

Че защо набързо да го отписвам НАТО - то нека си седи. Връзката на народа с армията е това, което не трябва да се прекъсва! Случайно в Израел, Гърция, Германия, Турция, да не би от небето да падат, да държат наборна армия? Тоя автоматизъм, с който в БГприлагаме англосаксонски модели като нищо ще ни излезе през носа нявгаш, при евентуален негативен развой на събитията...

Трябва, толкова, колкото може да даде набор за 1 г. служба, по следните две много прости причини: 1/ военната служба има много положителен ефект върху народа като цяло; 2/ международната обстановка се мени много по-бързо, отколкото се гради армия; Днеска го има НАТО, утре го нема. Армия се гради минимум за 5 г. и то страна като БГ може да го стори само с външна помощ. Затова - корпус за бързо реагиране професионален, неголям, допълнен с наборни ако трябва; ВВС, флота, ракетни войски (трябва да ги има!) - напълно професионални, естествено. СВ- Наборна армия с 1 година служба, базирана на патриотична мотивация и средно либерален режим, с отпуски и нормални работи, с акцент само и единствено върху военното обучение и върху нищо друго (постижимо е, БНА и "белите бордюри" са в миналото). Който не иска - алтернативна служба; след като е подал 3 заявления за отказ. След 6-тия месец може да се взима и някой лев, немного, но така да има за нов лаптоп или ново гадже като излезе Държавата освен това ке се наложи да повъзроди малко военната промишленост - целево и на проектен принцип - това има добър стопански ефект ако се прави грамотно. А, да. И оправете им униформите - с тия тънки коланчета и монмартърски барети мязат на.....

Цивилизационния прогрес е преди всичко прогрес на морала, другарки и другари.....

Мда, егалитарни времена.... Прочистване на палеоевропейци от новодошли???????

Бре!!! неравноделни са !!!! същот като нашите...

https://bg.wikipedia.org/wiki/Валериан_Дерожински Доста е казвано за командирите Столетов и Радецки, но колко знаят за загиналия в битката руски генерал Дерожински? Не знаех, че руската армия е загубила на Шипка генерал .. (сн.1) Или за генерал Виктор Даниловчи Кренке, (сн.2) който, вече пенсионер и служил доста дълго в различни части на Русия, на стари години (62 г.) става доброволец във войната и който практически обезпечава целия тил на Шипка. ( „ За изкачването на оръдията и на други тежести в планината на 11 (23 август) изпратих от Габрово 80 чифта волове. На 12 (24 август) 1000 души се събраха, за да носят вода. Жителите на Габрово са в неописуем възторг“. - телеграма до командването). Уникален чичо - талантлив военен инженер, скромен и неизпъкващ, трудолюбиво осигуряващ всички необходими инженерни и укрепителни дейности на върха.... След войната е автор на Спомени, на книгата „Отбраната на Балтийското крайбрежие през 1854-1856 г.“, съдържаща данни за военноинженерните дейности по укрепването на Балтийските брегове в Кримската война, както и на.............. Селскостопанска енциклопедия и на пространно напътствие как да се отглеждат картофи - "Картофът- каква полза принася той и как да се отнасяме с него“. (на пръв поглед звучи смешно, но изобщо е е .....) Зад всяка голяма военна акция стоят такива тихи хора, заедно с носещите вода и водещите воловете... Той например организира разчистването на пътя за идването на Радецки. https://bg.wikipedia.org/wiki/Виктор_Кренке

Говорят, че Димитър Петков хвърлил по турците ампутираната си ръка .....

139 години от битката, в която беше решена посоката на Руско-турската война и в която се прероди българската армия. http://interesi.net/article-index-102.html#.UCY5ccFiuMl.facebook

И какво гарантира, че ако има политика чисто на местна почва излъчена, тя ще е прозрачна и читава? Нищо. Поредната утопия. Напротив, централизирането е някакъв шанс по места да не се развихри фантастиката, която и без това и сега се вихри... пп не става ли много политическа тематиката?

Защото е хем част от комунистическата история, хем показва някои тайни работи на българската държава от това време, вероятно.

Защо да не се опъне? Или пък да не дойде с някого?

За съжаление местните политици са катастрофическа категория, като изключим кмета на с.Чавдар.....

Де тоз късмет.. ))

Мда, така се възпитава култура .....

А ето тази част от българската история тепърва предстои да се проучи!

Eстествено, че оргаизаторите трябва да спечелят!

Обществен договор, който е най-нарушаваното нещо в света..... Т.е. имаме нещо като частичен социализъм - част от принадената стойност в обществото се разпределя поравно между всички? Правилно ли схващам?

Тъй. Дай повече разяснения за нечитающите?