КГ125

Ами аз не бих нарекъл Иван Александър най-умния след Симеон... Дейността му никак не укрепва царството, ами го прави на три царства. В църковните дела не се меси, точно в момент, в който на българската църква е нужно направо проветряване. Не полага усилия да се опре на силен съюзник и да създаде силна царска войска, не опитва да събуди в едрите феодали лоялност към трона.... Да, процесите са обективни, но и той не се старае особено да ги овладее. Ето в такава обстановка, наред с останалите феодални владения, от трона се отцепва (това не е еднократен и декларативен процес, просто естествен ход)и Влашко. Което по случайност се оказва населено с доста власи...

Силно казано златен век. Известен възход според мен е по-правилната квалификация. Придружен със средновековно декадентсво и деградация.

Това е уникално! Толкова време ходим на 50 см. от тия находки! След малко отивам точно натам и ще пробвам да видя нешо, ако има как

Действително любопитно! Малкият брой отпечатани пари показва, че всичко това е най-вероятно дезинформация относно истинските намерения на съюзниците, аналогична на тази,която разиграват за Норвегия. България, предвид пълното пренебрежение на Чърчил към нея, славянската близост с Русия и растящата сила на същата чисто и просто е договорена за съветската сфера. Оттук нататък тя просто няма думата и всякакви опити за каквото и да било самостоятелно решение са обречени.

Добра информация, Спирит )) Какво ли няма по България...

Всичко е възстановено.

То си е обществено движение, не виждам мястото му в каквато и да било класификация от религиозна гл.т.

Тц. Критиката е от обективна, а не християнска или друга традиционна позиция.

Наистина доста красиво. А и чисто обективно направо 100% природна даденост за основаване на древни селища...

Почвам отзад напред, макар, че ще се повторя - не, не са характерни за юдео-християнството, нито за мюсюлманството нито за която и да е традиционна религия по начало. Друг е въпросът, че понякога всяка от тези религии е използвана в конкретен исторически контекст за назадничавост и за разрушение и в този смисъл да, имало го е и при тях това. Докато при сектантските структури това е основната същност, отначало докрай, те са създадени за това. И второто - свободата и принципите на днешна Европа не идват от атеизма а от ограничаването на прекалената и ретроградна вече за развитието през 15-16 и сл. векове религиозност. (Напротив, атеизъм имаме при най-голямата диктатура в човешката история). Свободата на модерното време тръгва чрез реформиране на християнството. То си остава част от процеса на модернизация, но вече губи средновековната си роля. Ха, какво нещо - кгато говорим за история, никога не можем да впишем сектите - те са краткотрайни като температурата при болния.

Чудесна църква!

Има един доста прост и ефикасен полемичен трик - когато се води спор и се разглеждат аспектите на един обект, на един феномен, единият опоненнт изведнъж да премине върху другия, но не със сравнение на някоя от характеристиките, а просто като изостри тона и каже нещо кратко и агресивно по отношение на "насрещното" явление. Нали не правиш така? И нали не долавям някаква нервност в остротата на изявлението ти, че еврейчето Йешуа не те интересува (впрочем като го чуя това име, все се сещам за един Михаил Афанасиевич Булгаков, който живо се интересува от Йешуа Ха Ноцри )) ) Не се гневи Свободата да харесваш или не нещо ти е гарантирана, и то точно от юдеохристиянската цивилизация Каква е разликата между съвременната манипулативност и традиционните религии мисля се изясни по-горе - именно в традиционността. Добра, лоша, една традиционна религия е формирала култура цели хилядолетие и половина поне, и е показала на живо какво представлява, мнозинство от хора са я приели в относително дълъг период от време. При сектите имаме спорадични прояви, и дори в тази им краткост те на практика какво ни показват? Масово самоубийство в Гвиана, откъсване на деца от семействата им, въвеждане на икономически облаги за лидерите, склоняване към престъпление, спъване на нормалното житейско развитие, подчиняване на болни лидерски амбиции....

Все едно кой е авторът, бързат с изводите. Америка и западът имат сериозни проблеми и те се дължат на девалвацията на класическите капиталистически ценности и заместването им със идеи като описаните в статията и с разни други добре познати ни безумия. Но чак исторически крах, Рим и пр. и пр. Да не бързат толкова, обществата имат жизнени сили все още. ПП Нали моята генерация са все социалистически чада, от как се помня чета за пропадането на Америка...Всъщност пропадна света, или по-точно изправи се пред големи предизвикателства и необходимост от умни промени.

Извинявам се, но изказванията на тия хора от Ню Ейдж просто са несвързани... Форми, енергии, съществува, не съществува вселени, индивиди, твори ги мигновено. Глупости. Това всъщност ти казва: "Слушай ме. Аз знам. Отпусни се, аз ще ти говоря безсмислици за вселената и енергиите, но ти вярвай. Защото аз знам, че всяка твоя мисъл е Ню Ейдж" и пр. и пр. и пр. и пр.

Хм, смело и дръзко изказване за "главичките на юдео-християните".... И доста сектантски подход, бих казал. Класически метод на въздействие - "офф, кво да ви обяснявам, като сте толкова тъпи, как не разбирате!" Няма много за разбиране, Black wolf - ню ейджа е нещо, което иска да узурпира най-нормалните човешки стремежи и търсения - затова се опитва да се лепне към всичко. Паразитизъм, идеен и своеобразен. ПП Култове, които не са точно религиозни - може, може. Просто са манипулативни...

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 6+

Не е турски, Хърс. Провокация на базата на псевдотурски псевдонационализъм.

Хм, странни шапки на главите на българите..??

Древните митологични базилиски дали не са свързани с думата "базилевс" и те?

Ми да търсим логиката. След като истроромански и дакоромански имат български белези, а се намират в Сърбия, значи там са се появили вече готови побългарени, ерго тамошните власи идат нейде от България (темите Паристрион или България, демек от териториита, днес с подсмърчане наричани от нас Велика България ) )или от Трансилвания, където обаче в онези времена също има българи. А в наричаната от византийците Влахия дн. Мизия може да няма топоними поради оттеглянето и на българите оттам, след печенежките, а и византийски изпълнения след падането на Преслав. В равнината селищата бърже се измитат или биват измитани в смутните времена. Ми че защо да не го познават? Ние като кажем скотовъди, то не значи, че са народи, които не са видели сърп.. И днес в Северозападна България българите викат на лехите "тир", така, че явно част от власите са били в досег със земеделието по римско време. Част явно не са, а и след варварските нахлувания ако те се измитат да се спасяват в планините, то тогава земята като собственост изчезва, настъпва неминуема известна обскурация на земеделската култура и - те го те, казано на чист шопски

Ами как да са прости - опитът да се моделира или хайде да си представим поне движението на един такъв народ, оставан от римско време и скитащ из Балканите, като части от него установяват тук там и току проблясват в изворите около Асен или в сръбски и унгарски и пр. извори няма как да е лесен. Но като се съчетаят изворите с топонимите (пл. Дурмитор в Сърбия и пр. например ), и бита и евентуално обусловено от него движение (миграционната теза не е лишена от логика не за друго, а защото в болшинството си тези хора нямат собствена земя и очевидно, поне от Душановия закон, се скитат и скотовъдствуват, може пък и някаква картинка да излезе... Аз, воден от гласовете в главата си съм за едно такова планинско движение, по билата и с усядане тук там дето има мегдан, па знам ли? Така може да се обясни и впечатляващото отсъствие на политическо и историческо развитие вън от българската, византийската или сръбската общност. ПП Щом пишат на българска, а не на сръбска редакция, значи са били най-вече под българско културно въздействие, което явно става в съответния исторически период в земите, населени с българи

Е, то султанът без натиск и без стряскащия референдум не би си поклатил и феса...

Скоро говорих с едни много възрастни хора за разлката между миналто и днешното време. Освен очакваното, че техниката е много напреднала днес, една жена ми каза нещо много изненадващо - не, че не е известно, но факта, че тя го отбелязва като основна разлика на миналия и сегашния период. "Нямаше информация, каквото ни кажат и ние вярваме" Не бива да генерализираме, не са пенсионерите проблема, нито пък тези хора са толкова заблудени, колкото ги нислим. Да не говорим, че не е справедливо спрямо тези, които с труда си и лишенията си построиха огромните фондове на българската социалистическа държава, само за да бъдат те след това разграбени от отвратителни мафии и хора с 40 годишен трудов стаж по заводите и другаде да получават днес по 50 евро на месец, докато техните набори от Германия не се връщат от островите по Средиземно море... Заблудено в България е мнозинството от хората. Няколкото алтави червени бабички не са извадка за пенсионерите, а и малко ли отнесени и неориентирани младежи сте виждали? Заблудата пък на българите се състои в отвращението им от политиката. Да, ама то е съзнателно предизвикано. Нарочно, с пропаганда, с нарочна профанизация на всеки политически дебат. Мафиите никога не идват на власт с активността на мнозинството, те идват с пасивността му. Защото като кажеш умно и мъдро "всички са маскари, няма да гласувам", една малка, но 100% активна група червени баби и по-заблудени и от българите турци определя кой да управлява, ловко манипулирана от долнопробни, но ефективни манипулатори.... Защото ако ти не се интересуваш от политика, тя се интересува живо от тебе, по чисто мафиотски съображения. Когато хората спят, политиката в страна като България се превъща в една много нечистоплътна и долна измама.

Е то всяка относително по-развита държава има закони и съдии, не може царят да съди всички. Но съвременното право, във вида, в който е, развито и подробно, с клонове и отрасли и най-вече с идеята, че никой не е над него, идва в света от Рим. И да е имало нещо подобно в древен Египет, то е твърде назад в развитието си и не него светът е запомнил. И до днес правото борави с латинска, а не древноегипетска терминология.

Едно от най-опасните неща за историята е военната пропаганда, когато се цени като обикновен, а не лъжлив исторически извор. Няма да забравя една статия за немските автоматчици в съветски вестник от ВСВ - те били най-надъханите нацисти, и на тях им били обещани най-големите земи в новозавладяния СССР...