КГ125

Ако е умрял от естествена смърт, децата ма брат му защо бягат панически от Търново? Глишев, шегуваш ли се за това, че е превзел Солун? )

Въпросът е, че не може да се направи извод, че славянин и роб са идентични термини. Да наречеш етнос със социално-правен термин.. Трудна работа.

Медии много и разни. Ръководят се от места много и разни. Едно ги обедниява - не са съвсем независими... С изключение на някои електронни издания и блогове, Бог да благослови интернет!!! Така, че картината е по-пъстра. А в офертите горе на г-н Ангелов не виждам нещо опасно, напротив, сочи се тънката нишка на възможността за позитивно развитие на държават.... Тънка е.

Медии много и разни. Ръководят се от места много и разни. Едно ги обедниява - не са съвсем независими... С изключение на някои електронни издания и блогове, Бог да благослови интернет!!! Така, че картината е по-пъстра. А в офертите горе на г-н Ангелов не виждам нещо опасно, напротив, сочи се тънката нишка на възможността за позитивно развитие на държават.... Тънка е.

От това, което е дала природата по красиво нещо няма. ))))))

То и Вашингтон се произнася Уошингтън, ама като е се е наложило в тоя вид у нас... Мисля, че като ми превеждат по ТВ, го правят на български, а не на класически латински.... ПП БТВ винаги много ми се е искало да чуя стария латински сравнен с късния! "Цезар" било звучало като "Кайсар" и пр. Така ли е? Ако някой постне едно/две изречения на стар и нов латински, стига да е възможно това, де, ще спечели сърдечни поздрави!

Не бих казал, не бих казал! Има много логика в казаното от него. В страни като България всичко е въпрос на политическата власт! Ако тя успее да действа правилно и твърдо, тая разплетена кошница като една човешка длан може да стане читава със същата скорост, с която пак политическата власт от края на 80-тте и началото на 90-тте й ... таковата. ПП Именно затова е важно по изборите да не се умува, а да се гласува умно. Защото това чудо, което наблюдавахме у нас се дължеше на пълна пасивност на читавата част на нацията. За радост на целия криминалитет и политическите му представители, тихичко подхвърлящи чрез медии и пропаганди похвати прочутото "всички са маскари".

Дали България щеше да тръгне по пътя на руския абсолютизъм и руската политическа култура?? Надали. Не е в характера на народа.

От днес съм спокоен и сияещ. Проявите на беззаконие, на които сме се нагледали тука не са продукт на местна култура, а на условия - на скапана дъражва, с две думи. Голяма група поданици на Нейно Величество Кралицата на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, една от родините на разумно прилаганото право, те, които в страната си следват законите до запетайката и са в завидна от наша гл.т. хармония със властта и закона, днес извършиха самоупрани действия, счупиха вратата на затворения комплекс, който е построен с техните пари, и си влязоха с жилищата, след като българският съд повече от година не им оказа съдействие за това. Нарушиха ли закона? Нарушиха го. Прави ли са? И още как! Какво му остава на човек в полуправова държава, освен да наруши закона, пък дори и да е поданик на Нейно Величество Кралицата на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия. Защото наглостта на нЕкои български "бизнесмени" граница не знае. Ама докато срещне твърдост. Така че - никаква култура или равновластие или неравновластие или мекост твърдост и не знак още какво няма тука - хората са като реките, законите - като бентовете. Или ще са направени умно и водата ще си тече, или ще са направени нагло и ще стават наводнения. Звучи успокоително за балканци кат` нас... http://www.blitz.bg/news/article/73877

Е, не това е в повече. Но че имат основание да се считат за римляни - имат. Макар, че тук пред мен възникват няколко въпросчета - къде им отиде римската култура? Ей богу, обективността, без да се обижда никой, изисква да кажем, че те език имат, макар и "нисък" латински, но римска култура и идея нямат никаква! Битът им е полуномадски, докато не се смесват с българите и вероятно още преди това, с византийците. Няма държавна идея, няма стари богове, няма нищо.. Това ми говори по-скоро за народ, силно повилиян от римляните и останал след тях.

В Китай има ненаселени градове, или поне един. Той е свързан с прекалена инициативност на една местна власт, която взела и го построила целия чисто нов, но китайцте не щели да си купят жилища там, заради високите им цени....

Бита на власите в средновековието - полуномадско скотовъдство, навява някои аналогии с каракачаните. Остава обаче езика на едните и на другите - защо каракачаните нямат такива заемки, каквито имат власите от латинския? р Ако латинският си им е изконно роден, т.е. ако са от Италия дошли, то какъв вятър би ги довял и кога, и второ - защо тогава в езика им има и нелатински елементи? Все едно е дали тези елементи са дакийски или не, важното е, че ги има и не са латински. Относно това власите да са цигани - съмнително. Битът им не отговоря на това, на много по-високо ниво е. Следователно най-вероятно са остатък от или някой пределински и предримски народ, повлиян от римското владичество по балканите. Къде са живели е сложен въпрос. Според мен те са се местели по билата на планините и по пътищата между планинските пасища. Има следи от тях и в Тесалия, и в Сърбия и в Търновско, по различно време. Душановият кодекс, едно че им обръща особено внимание в специални правила, второ, че прави това именно във връзка със отношения, възникнали със скотовъдството. По тази причина трайни техни местопребивавания от по-старо време трудно ще се намерят.

Ми мисля, че добре би се отразил. Както на унгарците. Няма европейска държава, на която католицизмът да й се е отразил зле. Е, ловът на вещици и протестантските войни нямаше да ни подминат.... Но мисля, че България щеше по-скоро да е униатска, отколкто католическа.

Може, не ги виждам не съм увеличил снимката. Ако е така, то авторът доста успешно представя политическата история на освобождението в картина... Успех

Да, така е!!! Уви обаче - пак много ум в най-интелигентната нация в света...

Румънската държава днес няма враждебна политика спрямо България.

Това пък кой го измисли?!? Как така "напът" като си е "на път" ??

В такъв случай България щеше да е изправена пред дилемата или да преодолее феодлания разпад и да преформулира нов тип държава, или да посрещеня следващия голям нашественик, когото историята би и изпратила, по начина, по който посрещна турците. Вероятно това щяха да са унгарците, които, като християни, щяха да са твърде "добри" владетели и "поробители". Българското православие щеше да се събуди от исихазма и да обяви война на католичеството, което щеше да хвърли българия в тежък смут. А възможната преформулировка... я виждам като почти невъзможна. След като едно османско завоевание не можа да я катализира, значи нищо няма да може. Затъпяло в исихазъм, духовенството го няма. Феодалите не знаят кой кой е, селяните са изпаднали в абсолютна апатия по отношение на държавността. Какво трябва да се случи?? Може би варлаамитите ако бяха надделели, ако някой беше изтребил сектите и беше хвърлил адамитите, обикалящи голи улиците на Търново в Янтра, беше създал едно силно феодално обединение около Търново, което къде със сила, къде с убеждение да групира около себе си други крупни феодали на принципа на васалитета.. Но най-логичният път е разпокъсаните български владенийца да влязат в друга империя, ако не османската - свещената Римска...

Я покажи колко българи проговориха на гръцки докато фанариотите командваха? Преди да се появи политическият тероризъм на 20-ти век? 0. Кой пък накара българите на север от дунава, дето няма турци, да проговорят с такова усърдие латинско наречие? Забрави ли, че Свещената римска империя на Германския народ не е етническо а политическо понятие? И не е ли много по-логично, ако е толкова голям проблем да си българин в Австрия, първо да се покатоличиш, после да пропишеш на латински, пък чак тогаз да викаш - РИМЛЯНИН съм. ??

И кой в тази империя е бил такъв идиот, че да не знае, че римляни няма отдавна? И кой в тази империя е говорел латински или е изисквал от някого да говори латински извън църквите и университетите? И кой православен християнин остава такъв и започва да говори латински? И като как така няколко кандидата за австрийска служба налагат латински говор за елементарната лексика (не за църковната и държавната!!!) на цял народ? И като как всичкото това продължава да пише на кирилица и да пее Отче наш на български всяка неделя? Какво сега, ще сметнем за безспоре авторитет едно американско научно списание от началото на 19 век (да отворя ли и други цитати от САЩ от отова време, да видите какви глупости пише там) което се аргументира със факта.... че българите проговорили на латински, защото кандидатствали за австрийска служба... !!! Разкавате така играта на истинската българска тежест в румънската история! Чисто и просто това: e още едно сведение, че власите са се наричали румънци още вероятно през 18 век. Аз не виждам нищо драматично в това, защото този народ е немислим без всестранното българско културно, религиозно, политическо и каквото още искате през Средновековието.

Мда, сцената с миенето от 13-тия воин в оригинала всъщност засяга руснаците. Предполагам, защото тогава климата в Русия е бил още по-студен и от много миене полза не е имало. Е, че какви може да са тия силуети реално?

Много ценно указание!!!! Защото като се натрупат такива преводи и ето българите станали турци ) Не стига, че наскоро чух за големият римски историк ТАКИТУС (Тацит, демек) и за древногръцката област БИОША, Беотия, демек, ами сега и това...

А не е ли възможно обратното? Защото влиянието и съответно "натискът" е в посока от българския към влашкия, а не обратно? Какво може да причини появата на нов звук е езика на водещия етнос??

Това мяза на ацтекска или инкска рисунка!!!