КГ125

Последното изречение изчерпва в резюме и моето мнение.

Или мало по-назад от границата - едва ли по целия вал може да се сложат войски, т.е. вероятно се е следял врага накъде ще се насочи и е бил посрещан в това направление, като валовете са го забавяли. Оказва се, че те са забавяли и конница, и пехота с удивителен ефект.

ОК, така е. За първия случай писаха вестниците у нас навремето. Още тогава се посочи, че е е разкрит от военната криминална служба и полицая и кой още беше е осъден. Погледни обаче, журналисти снимат. Знаеш ли коя беше първата работа на българските милиционери в градинката на Кристал? Да счупят всички камери. Изгледах го. Това ли ти е диктатурата? Я помисли само колко много такива кадри има по света. Един ден в това ще бъде обвинена и Франция. Там така, като имаше бунт на араби преди две години, полицията действаше по същия начин. Я опитай да попречиш на българска полиция да арестува някого, да видиш какъв бой ще ядеш и то сега, днес. Че те действат меко. Ти не си видял полицейско насилие какво значи. Това е пропаганден клип. Озвучен с ключалки затворнически и пр. Коя е жената, която искат да задържат и защо? Изяснено ли е? Ами ако се издирва? Ето онзи ден пред мен полицията прибра един от улицата, вкара го в цивилна кола, сложи лампа и замина. Е, и? Не се връзвай, борави с факти. В една днешна Русия да кажем, а и в САЩ, този с коктейла Молотов ще бъде незабавно застрелян. Не, наистина, това е 100% комунистическа пропаганда. Просто виж как е направено филмчето, като днешните арабски пропаганди за Ирак. В него няма нищо, освен случаят, в който тази жена е обгорена. За него съм чел през 1987 г. в българската преса. Разкрит беше, потретвам, от криминалната служна на армията. Впрочем клипа е изключително некомпетентен. На целия клип са ПОЛИЦАИ от Чили, а не военни. Викаш беззащитна жена я удря полицая. Аха. А тя точно в този момент не се ли опитва, в състава на тълпа от хора, да му попречи да арестува някого? А може би тази жена, задържаната, се издирва за две убийства в Чили или за кражби? Ти откъде знаеш? А как е останала жива, защо просто не са я убили? Защото това са няколко отделни случая, скалъпени в този евтин клип.

Ами аз наистина нямам какво да добавя повече, освен, че ако метна по тебе една шепа орехи ще те уцеля по-лесно отколкото ако метна един . Казах какво ми казаха в БНА, проверих го и при приятели- руски военни. Повече не знам. ПП Ами да, на едно място трябва да ударят. Самолета. Ако е ред, целият ред ще го изпусне. Ако са разсеяни, част от тях ще го ударят. И да, точно сфера се казва.

Добре, щом казваш.

Жените не са бити.

В София има една сграда, голяма и хубава. Построена е през 30-тте години от един човек, който е купил мястото и я е направил. Имал е ум, направил я е добре и я е давал под наем. Не е бил семеен. Законът за отчуждаване на едрата градска покрита недвижима собственост от 1948 г., иначе казано - законът, с който на българите се отнема втория апартамент от комунистите, предвижда, че на такива собственици трябва да бъде оставен един апартамент. Да, ама тоя блок е много атрактивен и този човек не може да бъде оставен за съсед на нанеслите се там комунистически величия. Проблем. Не и за комунистите. В края на 1948 г. този човек е извикан за справка в едно районно и просто е изхвърлен през прозореца. Тъй като не е имал семейство, въпросът е решен. Та ето къде са българските трупове, Освен това, кап. Газдов е имал навика да ги дава на едни прасета.

В някои случаи няма. Тук си прав.

Ами дай да идем на един мач тогава, да видим не бие ли. Това са лъжи, второто. Огромни, опашати, комунистически лъжи, а ти ги потаряш, защото нямаш идея колко големи могат да бъдат. Такива случаи са единици, за които пишеш.

И Куба имаше демократични традиции, но се разклатиха. А всъщност кога някакви демократични традиции са спирали борбата на комунистическите партии? Че те тези демократични традиции са рай небесен за тях! Лошо ако е така в Германия. БТВ как предлагаш да се излезе от тая ситуация, в която баща ти да е по-сигурен?

Не съм съгласен с първото. Всичко загинали от "комунистическата стран" са около 1500 човека. Точно толкова и от "дясната" страна. ПП Атентат, казваш... кой ли го прави?? Че Комунистическата партия на Чили е преследвана, е факт. Но я виж само кога Луис Корвалан се завръща в Чили?

Стига с папата, наистина. Казах ти моето мнение, кажи своето и това е. В Гърция са агресивни към полицаите, не в Германия. Значи Гърция с тези свои тенденции тепърва ще яде дървото, за съжаление в такива случаи като нейния лумпените излизат напред, а трудолюбивите, почтени хора страдат. И в крайна сметка обществото се разклаща. Има такива начини и те се казват демокрация и право ред. Не анархия, а правов ред. Само че държави като Испания, Чили и т.н. са имали пред себе си враг, който удря обществото в самите му основи. И ако в Източна Европа това става сравнителни цивилизовано, то Латинска Америка, съдейки по Куба, никак не цивилизова нещата. Историята на 20 век показа едно нещо и то е - тежко на тоя народ, който комунизма е застигнал. Как обаче комунистите постигат целите си? С демонстрации и избори ли? Отваряме техните литератури, които аз съм учил с изпит, а ти не С революция, казват те. Какво значи това? Ами насилие над старите класи и структури. Ама как - с въоръжения "народ". Комунистическите партии имат бойни групи, въоръжение нелегални отряди, Куба щедро праща пари, оръжие, хора и агенти. Коя държава няма право на защита в такава война? (БТВ Гарсон от Испания дърпаше Пиночет със средствата на международното право за една операция, наречена "Кондор" - съвместна операция на няколко латиноамерикански държави по откриването на кубинска разузнавателна група. Някой от нея да вземе да бъде испански гражданин. Илиза, че г-н Гарсон вършеше услуги на Кастро под маската на правовия ред. Като е такъв правист, що не предяви обвинение и на Кастро? / ОК, какво защитава Пиночет в този конфликт? И какво Кастро? Ти сега седиш, в уюта на младостта си, на интернета и на нелошата демокрация от началото на 21 век и критикуваш - ама не е хубаво да те стрелят полицаите. Е не е - а ти да стреляш по полицаите? Не е хубаво и да те бият на демонстрация. Е не е. Но в коя страна полицията не бие хората на демонстрациите? Впрочем Чилийската образователна система е за завиждане. Познай кой пак я прави...

Прав си. Но обективността изисква да кажем, че: 1/ Невинни (т.е. необвързани с комунистическите нелегални и въоръжени структури) рядко са пострадвали. 2/ Да не забравяме, че една комунистическа партия не се занимава с протести срещу ГМО, ами е въоръжена нелегална организация за насилствено сваляне на властта, с цел да бъде отнета собствеността и свободата на хората в една страна, при това в тясно сътрудничество със специалните и военни структури на вече съществуващите соцстрани... Цитат от полковник Иля Старинов, главния бомбаджия на Сталин: "Трябваше да обуча другарите Димитров и Бела Кун в основите на минно-подровното дело"... Това е война, просто война. Много страни през 20-ти век са минали през нея. Отново - 5000 човека от двете страни. В сравнение с Куба е малко. Колкото и цинична да е такава сметка, но тя е факт.

Приятелю. Темата е за конкретна историческа ситуация през 20 век. Не за принципи. Принципите са ясни. Повтарям въпроса - идват! Идват у вас да те изнесат и утрепят. Ще се браниш ли? Полицията пистолети и палки носи ли? Защо ги носи? Нали не е хубаво хората да се стрелят и бият?

Там е цялата работа. "По-добре" е защото светът тръгна на горе. Но боже господи, колко много ПРОПУСНА България в златните години на 20 век!!! Само че пак подчертавам - в друга тема, тука се отклонихме.

За България е вярно което казваш, за Чили - не. Не го оправдава. Ами ако Пиночет е избил Пол Пот и хората му? А?

Комунизмът не е дошъл през 1970 г., а през 1944 г. Тогава, или по-точно през 1940 г., за да махнем негативите на войната, трябва да сравним българинът с гърка и испанеца. По-зле е гърка, нали? Сега да се пренесем през 1980. В чия полза е сравнението? А през 1987 г., когато напреданала България имаше режим на тока?? Но това е отклонение от темата, ако искате - в друга.

Никак не е хипотеза. Я виж Гевара де ла Серна Линч какво направи с Куба? Никой не го оправдава. Просто изследвам за себе си историческата му логика и необходимост от гледна точка на ефекта му върху човешкия прогрес. (или регрес) В Чили "репресиите" не продължават 17 години, а 2-3. Да не говорим, че касят около 3-5000 човека от двете страни на барикадата. Останалото вече е сравнително нормален процес. Провери как стоят нещата с пресата, с телевизионните канали, с радиостанциите в Чили. Чудесни принципи са човешкият живот и свободата!!! Амин! Сега си представяме, че в града ти са влезели 5000 човека, които имат ясна цел - да отнемат човешката свобода, а ако трябва и толкова живота, колкото се налага. Знаеш, че са вътре, но не ги знаеш точно кои са. Само че знаеш, че тия хора няма да се спрат пред нищо, за да отнемат богатството, ерго щастието на хората в града ти. Че ще ги накарат да се редят 6 часа за хляб, а който си отвори устата ще бъде убит. А може, ако са чели др.Пол Пот, да решат да изведат целият ти град на полето да копае. Начело на града ти е един перко, който витае в облаците, получава шмайзери от лидера на тези 5000 човека, позлатени и то, и току им отваря врата след врата. Ти имаш други 5000, които са под твое командване. Какво правиш, любителю на свободата и живота?Ама конкретно, - какво правиш

Класово разслоение..... Кажи ми тогава, защо немския работник с 4 заплати си купуваше Опел, а българинът трябваше да чака 15 години да вземе Лада. След като е кредитирал държавата с 5, а младите работници и с 10 заплати.??

Но какво пречи еволюционната теория и религията да не си противоречат? Научно доказателство за "креационизма" просто няма. Такъв подход впрочем убива и позитивното в религията, прави я догматична и ретроградна...

Е, само на тебе ли са позволени шегите Нали написах по-горе. За мен позицията на папата, който беше една от най-големите фигури на 20-ти век беше да се опита да разпространи демокрацията в света. Както и националното помирение. Да го е чувал някъде да зове за преследване на комунисти? Вероятно от тази гл.т. е тази му позиция и спрямо Пиночет, и спрямо Кастро. Факт е, че Пиночет го чу. ПП Кхъм, кой ти каза пък от кои демократи съм?? Темата е за част от историята на 20 век. Това е неумолимо историческо изискване, ако не са искали да ги унищожат комунистите. Който не го е направил или не е успял, е паднал в "марксискто иго", според доста точната терминология оттогава. Гражданска война, приятелю. Червени, бели - Русия е класически пример. Тук няма много какво да се говори за морал. Но обективността изисква да кажем, че десните репресии не могат да се сравнят с левите. Това е така просто поради факта, че левите имат много по-мащабни задачи.

Ако ме попиташ още един път, аз пък ще те банна. Колко пъти да ти отговарям?? Ако имаш версия, кажи я.

Колко пъти да ти казвам?? Не знам, а човекът вече е при шефа си и не може да бъде попитан. Ами не са хипотетични. Те се случват във ВСЯКА една страна в която другите взимат властта. Това е особеност в историята на 20 век, какво да правиш..... Обективизмът именно изисква адекватно оценяване на нещата. Репресиите са раздути, а и следва да поставим на везната всичко в един режим. ПП Да, има такива снимки от соца, те са си истински. Тогава някои места от градовете ни бяха прекрасни Е, нямахме стъклени небостъргачи, но ... пак беше добре.

Да, ама фактите са точно тези, които се виждат, дори са снимани.. Има един прекрасен документален филм на руската телевизия, мисля на РТВ, за всички тези събития. Там е показано много добре, в т.ч. с мнения на водещи руски политичски анализатори. Не мога да го намеря, обаче. ПП Естествнео, че ще е "ако, ако". Та нали не успяха комунистите

Ясно е, че една снимлка пролет не прави. Но знаеш ли, една панорамна снимка на градовете показва много, много неща. Докато една снимка на строени на земята хора може да значи много. Че са задържани да обират магазини или че са борци за свобода. Не знаем. Опитах се да дам визуална представа, и мисля, че се получи, за това какво представлява Чили днес. Какво БИ представлявала тя ако беше като Куба можем да видим като видим Куба. Пиночет спира кубизацията на Чили.. Та така с десните режими на Европа и Латинска Америка. Дума да няма, никой не ги желае. Най добре е да има демокрация, както днес в Чили. Изобщо - "давай чтоб Русь цвела, да вера пела!" Обаче политическите реалности поне за Чили показват, че тя е била на косъм. Да, репресии. Факт. Но не такива, каквито се тръбяха и не такива, каквито щеше да има в случай, че Алиенде беше заменен от Луис Корвалан.