Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    29412
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    117

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Само..... да не прекатурим темата в екскурси.. A инак немците изостават в концепциите. Поне в началото, после наваксват, но е късно. В сравнение със съветската особено техника (разбира се много общо казано е това, но в някои отношения, техниката им е морално остаряла).
  2. Имам предвид възможно ли е било това да се случи без белите?
  3. Поздравления!!! :):)
  4. А може би трябваше. Сърбите не се спират пред това да унищожат краля си, правилно или не...
  5. Не можеш да отнесеш частните културологични категории към цялата човешка история, не и по този начин По-горе Хърс каза - демокрация, ама робовладелска. Това е съвсем друго общество, много различно от последващата модерна демокрация. Тя просто взима нещо от там, идеите й, но в същността си е съвсем друго общство, движено от съвсем други исторически, стопански и социални процеси. В известен смисъл Византия не погазва никаква свобода, защото тази свобода я няма и в Рим. Е, отличава се с централизирано управление, с непълни права на собственост върху земята. Но в сравнение с какво?? По същия начин, по който не можем да търсим развиване на спътници от Ричард Лъвското сърце така и не може да търсим следващи устройства в по-ранни периоди. Вярно е, че Византия не развива науката в този смисъл, в който това става после, при напредъка на Европа. Но не е ли това свръхочакване към нея? Е. Тя разивива религиозността, която е иманентен белег на средновековието до небивали, дори абсурдни висоти. Всъщност тя е според мен средновековната държава в най-пълнокръвния и пълноценен смисъл на тази дума.
  6. А, що, общоисторическа е достатъчно
  7. Не е така, не изпадай в публицистични клишета. Няма управници-диктатори, има толкова, колкото във Византия или Русия...
  8. Е той си е достатъчно подвижен. Просто леките и подвижните вече лесно се гръмват и не могат явно да се ползват във всяка ситуация. И чехите бронират камионите дори.
  9. Да, и има доста смисъл в това, според мен, ако климатичните факти са верни. Дори те може да са в основата на преселението на народите от началото на Новата ера.
  10. В едно социалистическо общество просто няма как да се мери корупцията. Такова измерване би било спекулативно, защото корупцията предполага свобода от другата страна на барикадата. Самата комунистическа власт е корумпирана, защото яростно нарушава собствените си закони, тогава, когато трябва да избере между интересите на гражданите и тези на държавата, сиреч на върхушката. Дай просто някакъв конкретен факт, правило, което ограничава конкуренцията в Швеция и Норвегия.
  11. Каквото повикало, такова се обадило. Не виждате ли, че задаващия въпроса говори глупости на търкалета? Космическото наблюдение на Стара Загора... Човек трябва да е кръгъл идиот, за да не разбере, че военния полигон не може да замърси града и че единствената възможност е ТЕЦ-а, при съответни атмосферни условия. Той ТЕЦ-а май беше частен, нали?
  12. По-точно в частта на юг от Сахара до Кейптаун. И второ - зърнени растения могли ли са да се култивират до идването на белите, или ако не зърнени, някакви възможни ли са?
  13. Но бронираха яко SEP-a..
  14. Е всеки военен който е там е потенциална мишена. Не повече от останалите сме пушечно месо.
  15. Пак късмет... Дано всичко да е в ред и да се оправят! Ако и набарат авторите на стрелбата, надявам се да им пуснат няколко НУРСа...
  16. За Дунав и Истър не е редно, но това далеч още не е фалшфикат. За другото не съм компетентен. Но така общо просто не може да се говори! "Иди научи латински", "всичко е фалшифицирано". Човек ще рече, че има световен заговор срещу българската история на няколко поколения преводачи, от Дуйчев до Рънсиман.
  17. Еньо, чакам доказателство, със сравнен и показан оригинален текст или текстове, твой техен превод, показване на българския превод и грешката му. Иначе го отнасяш, защото с такива реплики спамиш безобразно. Колко време ти трябва, за да ни установиш тук фалшификациите на българските преводи?
  18. Даа. Художествената фантазия като исторически извор.. Дълга тема )
  19. Благодаря от името на търсещите ))
  20. За градски бой за градски бой. И за да се предпазят от многото РПГ. Освен това, те не отменят леките, а ги допълват. Пък и подвижността не е толкова слаба, колкото изглежда на пръв поглед, защото един танк без купола направо лети, а и с купола е доста сериозноповдвижен вече. Шведите едва ли се готвят да окупират някого, както и чехите.
  21. Не знаех за американците, но с Брадли и със повишаване на бронята на класическите машини няма да стигнат доникъде. Требе си тука танков корпус. Танковете не могат да се подменят, защото си трябва машина с оръдие, БТР/БМП са с друго предназначение. Неслучайно напоследък се разработват леки модулни машини, като тази: http://img37.imageshack.us/img37/5048/sep.jpg или тази http://www.network54.com/Forum/211833/thre...ank+PLC+project Според мен в бъдеще това ще се случи и с тежките. "Меркава" е първата в този дух май. http://btvt.narod.ru/index.html един добър сайт с връзки
  22. Дали изобщо е имало такъв мач?
  23. КГ125

    Тежкото Бмп

    От няколко години насам полека полека си пробива път една тенденция БТР-ити и БМП-тата да повишават защитата си. Класическата им лека схема явно вече не върши работа, заради повишените възможности на РПГ, както и заради нестандартността на военните конфликти. Макар първоначалната идея за БМП, на един немски генерал от Бундесвера е отпред да бъде защитано колкото танк, знаем, че това са лекобронирани машини със специфично предназначение. Същото важи и за БТР-те, чиято броня е противошрапнелна и противокуршумна, но на директно попадение с нещо по-тежко не издържа. Очевидно обаче това е на път да се промени. Израел и Русия разработват тежки БТР-и, а последните тенденции в класическите колесни машини е да се повишава тяхната маса и защита (SEP и Патриа). На БМП-тата се проектират допълнителни брони, дори кабините на новите военни камиони се бронират.. И нормално ,защото иначе унищожението е гарантирано. Израел е първенец с БМП "Ахзарит": http://ru.wikipedia.org/wiki/Ахзарит и с базирания на "Меркава" "Намер": http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/...m-isr_namer.htm Следва Русия с БМПТ /което не е точно БТР, а машина за подръжка на танковете с ракетно оръжие и леко оръдие и картечници/, какато и с ново поколение разработки БТР-т - http://btvt.narod.ru/4/t_btr_russ.htm Хааглундс пък твърди, че тежката му машина издържа попадение на РПГ - 7 http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8161

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.