КГ125

Може би обяснението е в следният текст на Димитър Маринов: "....... Срацимир се отметнал от турците и воювал с тях. Какво е станало с него не се знае, но синът му Константин водил упорита война с турците, особено при с.Лехчево Константин се държал дълго в града (крепостта), чиито развалини и днес стоят с името Константинов град. Турците го разбили и Константин се оттеглил в Бдин, но бил принуден да бяга и отишъл в Белград при княза Стефана, гдето умрял в 1422 г., 16 септемврий. С това се свършило Видинското царство. Цяла България била под властта на турците, но болярите запазили своите владения и имали известни привилегии. Че болярите запазили владенията и своите привилегии много дълго после падането на Българското царство виждаме от следния факт. Когато в 1469 г. са били повърнати мощите на св.Иван Рилски от Търново в Рилския манастир, Владислав Граматик, който написал житието му, споминя, че навсякъде из пътя тия мощи били посрещати и изпращани от боляри и упокоявани били в болярски замъци. Окончателното изчезване на нашето болярство, както това описва отец Паисий, станало през 16-тото столетие, когато нашите боляри били или изклани, или изтурчени. В Бдинска област и в Ломска околия, че е имало боляри, това е безспорно, за което свидетелстват развалините на болярските замъци и запазените предания. Като образец на тези наши древни болярски замъци или "градове" представлява оцелелият по чудо замък при Видин, известен под названието Бабини Видини кули.................... .... По-послешните бейове са всички турци, преселени из Маджарско след изгонването на турците из Австрия. Бдинската държава била преименувана в Бдински пашалък."..... "История на град Лом и Ломска околия", 2003, изд.Изток-Запад

Да, грешка.

Но това не е закон!!! Възможни са такива случаи, но в никой случай не може да има закономерност. "Всички тези територии които разглеждаме са си населени с достатъчна популационна гъстота върху която тези завоевания,нашествия не са оставили и е следа." С изключение на това, че са се заселили в някои случаи на съответната територия и/или са я разорили и унищожили. "Човека е биологичен вид.И популацията му като и на всеки друг биологичен вид е постигнала едно насищане далеч преди измеримото историческо време" Това отрича ли историческите движения? Значи кой където се е родил стои там от предисторически времена и само се развива биологически и популационно? "Клавдий готски е избил 320 000 гетски воини край Ниш.Сто години по късно от Солунско заминава Теодорих със не помалко . Турците завладяват България с 30 000, с 40 000 , Александър Покорителят на Азия завладява познаваемия техен свят,Монголската империя в продължение на векове владее Русия и част от Европа със същото количество армия,но днес нито руснаци нито териториите владени от тях не са азиатци." И какво? Ниш и Солун на едно ли място са? А за 100 години никой не е идвал на Балканите в този период? Или османците не са имали жени и деца, а само българите и сърбите ли? И като са завладели земите и властта, това не е причинило намаляване на популацията на завладените? "И тези които наричаш частични рисунки, не определят облика на масата население ,нищо не си разбрал,а определят облика на нашественика,който както ти се доказва не може да промени физическия облик на масата население защото е вразмери от 30 000 в сравнени с 3-4 милиона ,такива са пропорциите. С което се доказва,че дори и най-могъщия завоевател е оставил и съвсем малка следа върху местните популации." Нищо не се доказва, за съжаление. Първо смесваш различни исторически събития и от това няма никакъв начин да се направи генерален извод. Едно е преселението, друго е османското нашествие, трето са готите при Ниш..... Четвърто е точността на хрониките относно цифрите.... Когато са 30 000 към 3-4 милиона, да. Ами когато тези 30 000 са само войската и то само в един случай. 30 000 = 10% от 3 милиона.... Следвайки твоята логика. Къде в цялата работа остана историята. Атила и той ли с 20 000 човека е превзел Рим?

http://mediapool.bg/show/?storyid=159145 Скандалът с Университета на източна Англия се задълбочава..... Сега пък били унищожили първичните данни за глобалното затопляне и оставили само изводите..... http://www.kp.ru/daily/23852.3/63129/ Пък тук се казва, че ще изстива. )

.. и не са включени в политическата традиция. Защото CH на швейцарските номера значи "Конфедерация Хелветика", сиреч тази общност е изградена на едни принципи, които са много, много далеч от нашите тук, доколкото ги има. Оставете ги минаретата, гледайте след 1-2 години сеир какво ще стане с държавичката ни... А ако г-н Фратини се интересува дали в България се разпалва омраза, то би следвало да се обърне първоначално към г-н Брунбауер и мадам Балева. Ама те пък са физически лица и са свободни да изказват мнение...... Но пък и реакциите в България срещу тях ми се чини да не са официални, а също на частни лица..... Така, че май е по-добре да не се занимава ЕК с тези неща, защото иначе би трябвало да се занимае и с така активните в последно време на мемориалното поприще братя.... За тях от кого ще дири сметка г-н Фратини, пръв приятел на някои люде в България? Би трябвало пак на България. Защото не съм забелязал някой да вдига паметници на СС дивизията на Сеп Дитрих във Франция, нали? Това би било разпалване на национална омраза, определено.

Дали е така? Всеки що годе интелигентен човек гледаше тази телевизия. Май по-скоро някой й отказа реклами...

Не можеш да вкараш в строя с насилие хора, от които да се иска посвещаване на такава кауза... Ами че те веднага ще си тръгнат, или по-лошо, ще идат да обадят работата... С останалото съм 100% съгласен.

Интересен за българската съвременна политика институт, който няма да намери приложение и дано да не намира. Давай обаче продължението Да добавим общия текст: Чл. 97. (1) Пълномощията на президента и на вицепрезидента се прекратяват предсрочно при: 1. подаване на оставка пред Конституционния съд; 2. трайна невъзможност да изпълняват правомощията си поради тежко заболяване; 3. при условията на чл. 103; 4. смърт. (2) В случаите на т. 1 и 2 пълномощията на президента и вицепрезидента се прекратяват с установяване от Конституционния съд на посочените в тях обстоятелства. (3) В случаите на ал. 1 вицепрезидентът встъпва в длъжността президент до края на мандата. (4) При невъзможност вицепрезидентът да встъпи в длъжност правомощията на президента се изпълняват от председателя на Народното събрание до избирането на президент и вицепрезидент. В този случай в двумесечен срок се произвеждат избори за президент и вицепрезидент.

Впечатляващ е предговорът на Дъглас Бейдър. Ако до него стоеше и текст на Алексей Маресиев, нещата щяха да имат съвсем порядъчен вид. Другото впечатляващо нещо е стилът, който е образец на военно изложение - с малко думи се казва всичко. Такова нещо съм забелязвал и у българските царски офицери, дори, парадоксално, последният път през 2003 )

И какво е придвижвало народите, Натан, по онова време? Защото движение имаме, нали? И то немалко. Съображения, свързани с частични рисунки, за определяне на облика на масата население за мен са малко пресилени.

Прав си за ценностите и идеала, но липсата им е временно състояние, така, както и възхода й.

Ами то на тези рисунки има едно и също лице. Не можем да правим изводи преди да ги сравним с много други извори.

Когато един народ изтърве нещата и позволи съществена част от богатството му да отиде в ръцете на групировки, няма какво да се чудим, че те ще командват парада. Това е причината RE:TV да фалира, а Планета да стои, не някаква друга. Тъй като е неудобна за силните на деня, не получи реклама и това е то .....

Една от класическите картини на фантастичните романи от 20 век, започната с "Войната на световете" на Херберт Уелс стана реалност.

Бе на косъм беше 1-2 пъти според мен...

Лошо. Тази телевизия беше доста обективна и независима. Няма явно червени пари, които да я подържат.... След около 1-2 г. ще видите как целия медиен сектор ще се окаже в едни ръце и ще води една политика. Защото за да се възстановят някои от удара, им е нужна много голяма пропаганда...

spitterskyddad enhets platform - SEP Твърди се на филмчето, че издържа РПГ-7. ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

Бундесверът се майтапи.... ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

Стоичков дава интервю.... http://sportni.bg/index.phtml?tid=40&oid=2535562

Е да, и това е вярно. Но пък Сърбия? От друга страна, да, тук поне става бързо и начисто. Но пък не пропускат да ни го споменат вече 130 г. с повод и без повод)

Да, силно казано от моя страна, но поне можеше националното усилие да е много по-голямо, мащабно и подготвено. Съответно последваща намеса на великите сили да е по дипломатически път.

Това имам предвид. Всъщност, този тип режими са нещо като малко по-твърдо издание на президентската република. С тази разлика, че царят не се избира. Кметовете впрочем също - те се назначават и са или юристи или запасни офицери. Искам да обърна внимание обаче, на нещо изключително важно. То много се подценява, а е от фундаментално значение за характеристиката на периода - българските държавни институции от това време са високоефективни. Идея си нямаме каква е разликата с днешния безобразен ден.

И резултатът е - пропиляна възможност за самостоятелно освобождаване.