КГ125

Е, тия инициативи не са за поощряване на незаконните действия и пряка връзка нямат. Криворазбраният левичарски подход ги толрерира индиректно, но АКО държавата си е на мястото инициативите даже са полезни. ПП А тия организации просто гледат да лапнат парите и да ги интегрират в личните си сметки ))))

100% споделям мнението на Торн. България е направила максимума, и той е твърде добър! Дори не е било необходимо една дивизия да ходи на Западния фронт, фактът, че българската армия се справя в 4-те посоки много добре и че на запад срещу й са англичани и французи, а в Добруджа руснаци, говори повече от достатъчно. Ако и в останалите си начинания държавникът, подписващ се със лековатия псевдоним Свирчо по вестниците, беше успял поне толкова....

Освен това, Петков е убит твърде рано. Не се знае до няколко години дали флотът нямаше да изглежда по вкуса на Галахад. Макар, че за какво й е на България огромен флот..

Ами да, би довело. Особено България и Македония. Е, в пренебрежима за европейските мащаби степен, но ще доведе. Логиката е следната - демократичните държави укрепват позициите си през 90-тте, в Европа разделението изток/запад свършва с победа на запада. Последният, криво или право е позитивно и демократично развит и присъединява в средата на Европа към най-голямата и втора в света държава нейните си територии. Ето това именно е гаранция срещу бъдещи, колкото и измислени да са те в съвременния свят, а още повече в тогавашния, проблеми с Германия. Та нали те започнаха точно защото тя беше излишно ударена? От 60 г. тя е стожер на свободния свят на фона на източните глупости и когато изтокът пада, някой се опитва да й ограничи най-естественото право? Тогава излиза, че колкото и да си демократичен, не е достатъчно поради някакви тесни и анахронични съображения?! Кой каквито и доклади да е писал за обединението на Германия, е писал тесногръдо, отнесено и ретроградно. Добре, че политиците от Европа са се осъзнали навреме.... Когато проблемите се решават по взаимоизгоден начин между демократични държави, това е именно засилване на стабилността в съответния район.

Напротив, напротив, крайно време ме да спрем да залитаме по новите теории. Нали не искаш да ме убедиш, че Белведере и африканското село Мтомбе е едно и също??? Защото че не е е ясно и на малките деца, каквото и да казва теорията за релативизма. :)) Социализирани към собствената си култура? Това е само на пръв поглед. Когато една общност си хвърля боклука по улицата, краде се взаимно и прави други подобни неща, очевидно степента на социализация е по-ниска от тази на друга, която не прави в тази степен такива неща. Слушай, май ще трябва да отделяма обща тема от тази тук германската? Измисляй заглавие.

Но това, че една култура е по-развита от друга е факт. И именно това я прави по-висша. Това не е дискриминационно или срамно, защото правата на индивидите са си права, но е и факт, че в Африка не са писали "Токата и фуга". Това, че са описвали селото не прави българските писатели "неградски". Това е национална, т.е. нова по съдържанието си култура - с авторство и т.н. и т.н. Селото е само местна специфика, но култрурата е от нов тип. Ето как заблудите протягат ръце отвсякъде към нас в тази деликатна материя. Критериите? Културните пластове и сложността на материалната култура и естетическите творби, както и степента на социализация на статистическото мнозинство. Има ли я на български?

http://bg.wikipedia.org/wiki/Категория:Кос...ски_изследвания http://www.cosmos.1.bg/portal/index.php?op...egory&id=17 http://www.federalspace.ru/Science0615.asp http://bg.wikipedia.org/wiki/Институт_за_к...едвания_към_БАН

С корекцията, че развитието на градска култура, и дори национална такава започва веднага след края на Възраждането, ще отбележа, че да не се взима предвид делението на културите на по-висши и по-низши може би е политкоректно, но е неадекватно на емпиричната очевадност на различията. Дори, погледнато по-внимателно, не е и политкоректно, защото игнорира различията, унифицира културата, а това е толкова недемократично! А причините, на определени места да търгне градската култура от съвременен тип са икономически и политически; Това едно, а второто е, че в тази схема не се вписват древните култури, Рим, Гърция, Китай...

Точно така, това са вноски за членството в МВФ. Това не създава дългове като тези, които Велчев удвои. ПП Засега не бих сравнил Велчев с Дянков. За Велчев чуйте уникалното интервю на Явор Дачков с Койчо Белчев. , ако успеете да го намерите.

Тук не става дума за тенджери, а за сериозни културни различия Фундаментални направо.

Я да видим, наистина, какво може да се организира ...

Това е примитивно варварство. Точно тези животни..... и при положение, че никой от хората не е умрял от глад...

Добре тогава - какво е обяснението на факта, че на едно място са създадени творбите на Бах, а на друго - маанета? Чрез превеса на кое културно измерение?

Това би било интересно

Ами всичко, което е било насочено против политическото засилване на Европа чрез обединението на Германия е жалка работа и неадекватност. Хърс, имах предвид забравяне на на Втората св. война, а на несъгласията с обединението на Германия. Мина и замина

Поздрави!!!! Големи! :)

За да влезе в действие това, не е нужна жалба, нужна е прокуратура. Това не е престъпление от т.нар.частен характер, че някой да чака жалби за него.

Е, сега, Иванко, едва ли и тук конспирация има...

И каква по-добра гаранция за националната сигурност на Полша от голяма Германия и силна Европа?? А, да сетих се. Германия да я няма, а вместо това едни източни пичове, към които сърцата на поляците са преизпълнени с любов, да са във Варшава, а Полша да е изместена силно в западна посока Преди да изразяват такива притеснения, поляците трябваше да погледнат календара и да видят коя година сме. Оставаше само да провалят обединението на Германия (представете си последиците за Европа от това) заради притеснения от 1939 г. Това неадекватно поведение, впрочем, е минал момент, който е и следва да е забравен и от двете страни.

Жалко..... имаме НГДЕК и СУ, ето място, където с малко пари държавата може да стимулира такава дейност. Един от примерите, когато трябва да се харчат именно държавни пари за сериозна кауза. Някой ще каже, че е социализъм, но точно тук е едно от малкото изключения, според мен. А и предполагам, че не става дума за много. ПП Като чета това, както и като гледам някои други аспекти или по-точно недостатъци български, почвам да мисля, че България е не древна, ами млада. Че то даже историята си не е оправила..... End OT>

A тези "групи", дето се "насочват" към болницата, училището и насам и натам, дето им скимне в първосигналното и доста нагло самоуправство, трябва да бъдат третирани ей тъй: "Чл. 163. (1) (Доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Лицата, които участвуват в тълпа, събрана за нападение на групи от населението, отделни граждани или техни имоти във връзка с националната, етническата или расовата им принадлежност, се наказват: 1. подбудителите и предводителите - с лишаване от свобода до пет години; 2. всички други - с лишаване от свобода до една година или с пробация. (2) Ако тълпата или някои от участниците са въоръжени, наказанието е: 1. за подбудителите и предводителите - лишаване от свобода от една до шест години; 2. за всички други - лишаване от свобода до три години. (3) Ако е извършено нападение и от него е последвала тежка телесна повреда или смърт, подбудителите и предводителите се наказват с лишаване от свобода от три до петнадесет години, а всички останали - с лишаване от свобода до пет години, когато не подлежат на по-тежко наказание. "

Изпитвам първичен ужас от публикувани откъси! Отде накъде някой ще решава какво трябва и какво не трябва да се чете.... :) Какво им пречи да преведат всичко като бели хора... Благодарности!

E чакай, нали не очакваме от лидерите на Княжество България да го направят велика сила за няколко години? Но го направиха накй-силната балканска държава; за беда не свариха да изкарат до средното ниво, хайде не на Испания, но малко по-нагоре от балканите.. Съществена част от тази беда са и изстрелите на побъркания човек на тротоара до Университета.

Съгласен съм напълно. Целият проблем е в кризата на държавността и в липсата на разумни и ясни критерии, когато законите се прилагат. И тук упрека е както към обикновения държавн служите, така, а и много повече, към централната власт и хората, които, както пише в конституцията, осъщесвяват "общото ръководство на вътрешната политика"...

http://nauka.bg/forum/index.php?s=&sho...ost&p=78544 Колко са културните измерения и краен брой ли са? Изобщо да смятаме ли, че цялата култура е математизирана и описана?