КГ125

Може ли малко по-конкретни разяснения за методологията му? И какви конкретно изводи в крайна сметка ни предлага, основани, в най-общи линии, на каква фактология?

И аз така мисля.

Естествено, че не е стената. Но всеки индивид има право свободно да се мести ида търси късмета си в други земи. Предимство на немците е, че могат да идат в друга част просто на Германия, и не им се налага да емигрират като нас, грешните, в чужди земи чужди хляб делили..... Все едно някой днес у нас да замине за Варна и там да почне да печели 10 пъти повече. Ми че що пък не? Пазар, икономически процеси, свободно движение на хора и капитали (често и на говеда но то друг въпрос). А това, че дори и Източна Германия не може да се оправи 20 г. след комунизма говори само колко разрушителен е този строй.... Защото там дето го нямаха, немците общо взето нямат проблеми.

Вероятно са били случайно там. И ей богу, правилно са постъпили. Като се знае какво го чака беглеца, ако го хванат...

Може би в опита си да модернизира София Петков да е посъборил това- онова. По онова време не са се сещали, че сградите от Възраждането имат културна стойност, бързали са да се отърват от стария турски вид, а и София, видно от снимките, е ужасно място през 1878 г. ... Жалкото е, че размахът на Петков не е стигнал пределите си, защото днес и София, и България щяха да са по-други. Наистина обаче, нему се дължи голямата модернизация на българската армия (все едно днес да имаме последен модел автомати и танкове, година две след серийното им производство в Германия и Австрия), а и в доста голяма степен европейския вид на София, доколкото го има. За съжаление опитите му да прокара широки улици и булеварди срещат голяма опозоция и не успяват докрай. А тогава е било времето, защото София още е била главно от къщи с дворове, които просто е трябвало малко да се постеснят в повечето случаи. Към 50 години след опита му да направи модернизацията един стар софианец казал на Димо Казасов (ако не греша) - "трябваше Петков да ни избеси тогава, дето не си дадохме дворовете, та сега да се блъскаме". В сравнение със Стамболов Д.Петков е много по-земен и не е може би такъв политически визионер, но пък е практичен и убеден и твърд в действията си. Нему да беше останало да подготвя Балканския съюз, пак може би щеше да има шанс. Но, някакъв откачен уволнен чиновник му тегли куршума в един зимен ден, точно от южната страна на СУ, където има малък паметник.. Sic transit късмета български. Може би ще е любопитно да се сетим и, че и двамата му сина после загиват заради политика - Петко Д. Петков застрелян на улицата, а Никола Петков - обесен от комунистите след 1944 г. Загубил ръката си не къде да е, а в боя на Шипка, Д.Петков така и не успява да реализира политическия си потенциал. България загубва сериозен реформатор, а то българските реформи от това страдат винаги, че спират ненавреме. Поздрав на Ресавски, че се сети да ни го припомни!

Да, така е имаше танкове и американски войски, така е. Дори в началото при строежа на стената застават едни срещу други да си мерят оръдията с руските Т55, колкото да види свободният свят, че току така стени не могат да се строят А е обърната на изток просто защото трябваше да спре източните немци да не гласуват с краката си...

Еми графитите са факт, въпреки схемите на стената. Дори и номинално да е цялата на източна територия, явно тази ивица, която остава между стената и границата, а подозирам, че това е една ивица тревичка от улицата до стената, не е пазена. Което е важното в случая. От едната страна умираха хора, които просто искаха да опитат да имат Опел или Ауди вместо Трабант или Вартбург, къща вместо панел, и да не носят смешни парадно-работни дрехи и червени знамена на задължителни манифестации, където да викат като идиоти "Хонекер, Брежнев, хох комунизмос". От другата страна нарушавайки някаква тревна ивица, някои рисуваха графити. (То лошо нещо да се рисуват графити, ама още по-лошо е да се стреля по хората, защото искат да живеят в Мюнхен, а не в Рощок.) http://citynoise.org/article/3207 Забележителна схема! Забележете къде са защитните съоръжения и какво има от западната страна - нищо. Цялата охранителна система сочи на изток... По въпроса препоръчвам на всички фундаменталният филм "Животът на другите". http://zamunda.net/details.php?id=182948&hit=1

Eто още една снимка - Рейгън гледа стената от западноберлинска страна. Виждат се графитите. Чудно нещо, как един западноберлинчанин не се намери да се опита да я премине и да каже - искам пък да се заселя в ГДР!

Смяташ, че се охранява и от двете страни? Аз си спомням снимки от Западен Берлин от 80-тте, в който откъм немска страна беше точно свободно и празно. А западноберлинската полиция охранява стената мисля само с патрулни коли. То ако иска някой от ЩАЗИ да влезе в ГФР, няма да прелита стената, а просто ще премине Check point Charlie с редовен паспорт на командирован източногермански тесен специалист. Или просто ще замине от Берлин в Будапеща, оттам във Виена, от Виена в Осло и от Осло ще си кацне където иска. Не я пазеха, не я пазеха. И графити рисуваха

Хахахахахахаа, браво!!!!!!! Десятка за най-добър хумор за 2009 !!!

Ми като завърши човека, след някоя и друга година - що пък не!

Разделянето не е свързано със вина или невинност, а е резултат на узаконяване на чисто фактическото положение - кой докъдето е стигнал и завладял победената страна, задържа територията си. Имало е и вариант Германиите да са повече от две, ако френската, английската и щатската зони не са обединени. ГДР и ГФР бяха, както и двете Кореи, класически ясна и блестяща илюстрация на двете системи и на възможностите им..... ГФР беше втората икономическа сила в света, правеше Мерцедеси, Опели, Аудита и .. знаете какво, а ГДР беше образцова социалистическа държава. Която трябваше да издигне стена, за да спре гражданите си да се изселват в ГФР.... За да схванете аналогията, представете си, че Западна България е капиталистическа а Източна - социалистическа. София пък е разделена със една стокилометрова стена минаваща някъде от Люлин покрай ЦУМ до Черната котка..... От западната страна на стената хората минаваха, рисуваха графити (едно подходящо за това място, за разлика от стените на сградите и вагоните на влаковете) и никой не я пазеше. От другата й страна над 150 човека умряха застреляни, в опит да я преминат и да потърсят свободата, била тя хубава или лоша. Системите за охрана бяха изпипани до невъзможност.... детектори за вибрации, детектори за топлина, автоматични картечници с радар, стрелящи по всичко що се движи, граничари, кучета, мини и петолъчки.. Няколко дни преди да бъде пометен от власт Ерих Хонекер казал, че социализмът ще съществува 1000 години и че стената ще живее заедно с него. До него седял Михаил Горбачов, който имаше по-друго мнение по тия въпроси... Ето такива стени правеха запада да изглежда, а и в онези времена той в много голяма степен и беше, като Обетована земя. ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> първото е стената от западна страна, второто от източна...

Ся па първо срещу, после към часовниковата стрелка. Требе да не съм наред у главата оти ми се сменя сигнализацията Най-странното е, че както я видиш първия път, в тази посока остава; трябва да се разфокусираза да я обърне.

Избутвам темата напред, заслужава си!!!

http://mediapool.bg/show/?storyid=158351&srcpos=1 Ето че 12% от немците искали нова стена?!?! "Бягство от свободата" ли го беше нарекъл Ерих Фром. Или комплекс за социално самоубийство....

Е, не! Я па са наобратно се върти!!!! Какво става.....

Бе какво ще намаляваш, питай си без проблеми

Eй, това като дойдат от МОН и веднага контролно. Ми ний с някой колеги ако спретнем пък дело???

Не, Пламен формулира темите, не прекалява с въпроси, напротив

Цялата работа е, че страни като България трябва да стигнат до модела, който би ги устроил по някакъв начин. Там е проблема - "излизането на магистралата.." От една страна, българинът, и то в цялата си история, не само сега, е традиционно и странно политически незрял. Но решаващ дял за днешното състояние има завземането на властта през 1989 г. от сили, които много навредиха на възможностите на България за преобразуване... А това за което говорим са просто социалнопсихологическите ефекти на горния чисто политически и ако щете в основата си чисто властови процес.

Е оно нема начин - връти се на обратно на часовнико и те това е! Колко и да гледАх, надесно не видЕх!

А в останалите части на света?

За перуанците процесът е ясен. За власите, в една изобилна на извори и данни епоха, каквато е Новото време, няма никакви данни за процес на дебългризация. Срв.фанариотския проблем.

За мен няма съмнение едно нещо и то е във фундамента на всичко по този въпрос. Никой не е обяснил смислено латинската основа на влашкия и румънския език, освен ако не приеме, че се касае за етнос, който го говори този език от край време. Оттам нататък въпросът за първите източници и срещания може да ни осветли по много въпроси, но латинският изключва оригиналният български характер на влашкия народ.