КГ125

При "класическия" модерен патриотизъм всичко това е насочено в подкрепа на нацията. Това не може да бъде отнесено по никой начин към средновековието; от друга страна, в тамошната мотивация присъстват и много други фактори - религиозен, местно-феодален, институционален в голямо разнообразие, защото средновековните институции са много по-пъстри от националните.. Но от гл. т. на народността - тя не може без този "патриотизъм", за който говорим тук.

Давай, разбира се ! Място има достъчно, с администраторите ще се уточни техническата част.

Може и с Воденския..

Не прибързвай и не излизай извън темата. Надписите са два, запознай се с фактите.

Арманд съзнателно или не бърка надписът на Иван Владислав с ДРУГИЯ битолски надпис. Бърка този: http://images.google.bg/imgres?imgurl=http...sa%3DN%26um%3D1 с този http://images.google.bg/imgres?imgurl=http...sa%3DN%26um%3D1

Модераторите не могат да баят над всеки ви пост. Ако смятате, че някой пост е обиден и пр., посочете го конкретно na ЛС и ще бъде редактиран, изтрит и пр. Не можем да следим всяка буква. Самоуправствата и "реторсиите" обаче са не по-малко нарушение от обидите. Пълнолетни сме, като гледам, па и хора специалисти има , сдържайте се.....

Е как - от нас изпиването

Темата е, но постът ти ...... засега ще се въздържа. Искаш да кажеш, че ако моодерният патриотизъм е феномен на 18 век, то преди него не може да има думите "българин родом" в Битолския надпис? Въпреки десетилетните си усилия и впрягането на ресурс от Харвард в лицето на г-н Лънт, бюрмците не успяха да докажат, а много искаха, че Битолският надпис е фалшив. Вие тука обаче, тъй като не уйдисва на тезата си, сте готови и на тях да се позовете, и търсите Декларацията за правата на човека и гражданина ако трябваллл Българският цар Иван Владислав, в тъмен за държавата период, в който тя е загубила всички битки, пише на една плоча, аз Иван Владислав, българин родом. Какви са му мотивите можем да гадаем - например защото българският род е победен. Да попитам нещо - многобройните въстания на едни народи срещу завладели ги сили лишени ли са от патриотизъм. Например Бар Кохба патриот ли е? И хората му, въстанали срещу Рим?

Кой ти каза, че е модиффициран и какво точно твърдиш? Че е фалшив или? Ако да, чакам доказателства, но не на нивото на Хорас Лънт.

ПП Звука е развален, защото записите са много стари.

Възстановени кадри от периода преди ПСВ в Япония. Удивително качество и както винаги, японците ни възхищават със съвършенството на света си.

на база "Студебейкър" (шегичка)

Добре се представя...

Е, ами нормално, на него работата му е да подрива новия противник, така, както досега Германия. Не виждам никаква драма в това, аналогични препоръки съществуват във всяка държава...

Добре дошъл!

Duma да няма, право има. Но как се упражнява това право е друг въпрос- не много смислено в случая. Творци много.... глупци още повече. То и деканите ги избират, и ядрените физици ги атестират. А и за политици се искат някои качества, нали не може с жребий от улицата или от поетическите кафенета.

Че доказват гражданско общество - доказват го,както и всяка политическа проява. Че е най-малкото странно да пишеш за политика в поетична форма - странно е. А смисълът на написаното от него, както и от много по-умния от него Чомски и много по-ловкия от Мур е никакъв по една проста причина - тези господа критикарствуват, без да предложат алтернатива никаква. Освен това лъжат. Ето например г-на се оплаква, че не може всеки от улицата да стане президент на САЩ (макар, че много от президентите са родени именно под средната класа, в т.ч. и настоящият). А дали може всеки от улицата да стане например декан на философския факкултет на университета в Бъркли, Калифорния? Или пък ядрен физик?

Как знаят, че е монголоидна хунската жена?

Ако сръбските данни са за 6000 души, като имам предвид кога са генерирани тези данни (без да искам да обидя никой сърбин) - спокойно можем да ги намалим между 5 и 10 пъти, за да се получи реална картина.

Благодаря на ГаврилРадомир за информацията :) Наистина, всяко сведение е добре дошло в ситуацията на информационна оскъдица, в която проблематиката се намира. Една сърбкиня с дядо българин ми разказваше спомените на този си и на сръбските си баба и дядо, които също били доста доволни от реда, който българите са подържали. Това подвърждава текста по-горе, че са били добре посрещани от населението.

Да, съгласен съм относно това, че съвременният патриотизъм е свързан и с индивидуалните права и идеята за свободни нации, със свободни хора. Средовековието не я познава, то познава само народността и общността техните институции - цар, аристократ, църква и вяра. А за либерализма... бих казал, че и той прекалява и това не е слабост нахората, а на идеологията - когато прекали! само А е толкова лесно да се съчетае традиция и свъременост, либерализъм и патриотизъм.. свободни хора в свободни страни в свободен свят )))) Сори за ОТ

Това с дописването и другата датировка са макеодонистки тези на Хорас Лънт и на бюрмците, които нямат грам основания. Тъй като нямат надписът е автентичен. Няма какво да ни смущава. Човекът го пише след като България на практика губи голямата война за съществуването си.

Sredata не би ли била агресивна и клаустрофобична?

Но виждаме примери от средновековието а сигурно ще се намерят и в древността...

Ами ако говорим за модерния патриотизъм, ти добре си го показал - той е продукт на нацията и представялва национална позитивна самоидентификация и свързващо звено на нациите. Загадката е средновековния такъв, който отде да иде, освен от народността, свързващото звено на народността.