Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    29412
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    117

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Да, и в това е ефективността му и силата му. Това той налага и на цялата държава, и няма друг начин държава от този тип да функционира.
  2. Да, но само дотам, докъдето... Защото да се извиняваш на някой за това, което собствената му пропаганда е измислила е, меко казано.... А и когато от другата страна липсва реципрочен подход, тогава просто му даваш още един коз. "Бугари са се извинили за злочинства во Сурдулица". И после старата песен. Тц, не става, грешка в подхода.
  3. Е фактите на масата, но това значи три месеца ровене на военния и др. архиви. Само да имах време бих го направил, ама...
  4. ...... както и рушенето на която и да било сфера от живота си. Всичко е в политиката, колкото и да не ни се иска!
  5. Да, Галахад, това пък като се добави.... Ами пътища? Речеш да си стигнеш до родното място, почупиш опелчето... Или пък земя като една човешка длан, ама 10 часа път с влак не ти мърдат... Дениз, процесът е двустранен - и културата на народа , но и рамката, в която той е попаднал си взаимодействат.
  6. Да, но когато мерим с аршина, той трябва да е наистина точен! Тук не става дума за оправдаване на едната или другата страна, става дума за чисто гола историческа истина! Въобще не иде реч за оправдаване, а за простичка обективност. Която не следва да се съобразява с никаква политическа или историческа коректност спрямо която и да било от страните.
  7. И защо не? Ще се стигне до истината и страстите завинаги ще се успокоят. Защото истината е, че сърбите твърде са преувеличавали и това се е щамповало и в тяхната история.
  8. махнали са го, не мога да го открия из нета
  9. Т.е как, според мен е след това. Имам една книга в работата от 1886 г. Написана е на невероятен език: "Въ името на негово височество Българский князъ, Върховний касационен съдъ реши"
  10. Но Е двойното е отменено едва след 1944 г., 66 г. след обявяването на София за столица?
  11. Заради детайлите Прав си, че западният говор доминира в София. Но пък и в книжовния език не казваме "ни щъ удъ", а "не искам вода" което си е западен говор. Така, че не е тотално източния диалект приет за официален, по-скоро смесване, поне аз, без съществени езикови познания, виждам.
  12. Никакъв шанс да си го обясня
  13. Що за опасност е представлявало партизанското движение говори простичкият факт, че Борис Трети е кръстосвал Рила сам, а из София се е движел кога с един шофьор, кога с един файтон, кога и без тях. "Царо, царо, цар Борис минава" е била рутинна реплика на един бръснар, при който е работела една от бабите ми. След което на улицата се е явявала една често открита кола максимум с двама човека вътре. Хайде в София добре, но и извън нея, че и в Македония, Борис Трети не се е пазел никак. Впрочем една правдива картина от полицейските, военни и съдебни архиви би дала мнооого точна оценка на явлението. По-голямата част от него май започва след 1944 г. и не изглежда никак добре.
  14. Факти са, така е. Но все пак и това, което посочих по-горе не бива да се изпуска от внимание. Все пак основните пришълци в столицата са и от Източна България. Столица тя става де юре през 1878, но де факто едва с прииждането на насление отвън.
  15. Когато това, което се прави е в природата ти и те радва, малко късмет и нещата се нареждат. Плюс особено необходимото да уважаваш както своя, така и чуждия труд и пари. Да искаш своето без притеснение и да уважаваш, без отстъпваш повече от разумното. Па знам ли и аз
  16. Не бих казал изчерпан В много други отношения пък е избран езика на столицата, така, че.... Но пък какво е езикът на столицата? Столицата не е формирана от местното и, автохтонно шопско население, например от прочутия бай Тодораки Пешов Желявецо
  17. Не бих се съгласил с това, МГ. Нито с констатацията за "демократичността" или "недемократичността" на българския народ.... Когато правеше първите си институции от Възраждането беше достатъчно демократичен; "Строителите на съвременна България" също бяха достатъчно демократични, ето и пример от втората световна война. Когато сестрата на Трайчо Костов необезпокоявана преподава литература или какво беше там на учениците, също беше достатъчно демократично. И днес, когато пък дъщерята на Георги Боков става шеф на разни организации също е. Това е функция на политическата система, а ако разгледаме доосвобожденския период, когато българинът е оставен сам на себе си, виждаме естествени демократични склонности.
  18. Когато цитирате партизански мемоари и подобна литература, не забравяйте, че те са преизпълнени с лъжи, че са одобрявани, цензурирани, разкрасявани и пр. Само позорната история на "битката" при Жабокрек, наскоро впрочем празнувана по най-идиотски начин, е повече от достатъчна. Да, имало е такива неща, точно както и всеки крадец, хванат от полицията е бил малтретиран. Колко са истинските случаи и колко измишльотините можем да гадаем по усилията, положени за пренаписването на Тютюн, за цензурирането на литературните произведения, измислиците за десетки хиляди партизани и т.н. и т.н. В района на Сливен например е имало само няколко партизанина, но пък около 250 горяни след 1947 г. А какво ни казва литературата?? Така, че, отдавайки дължимото на ВСЕКИ пострадал за идеите си в България от онзи период, нека не героизираме тези, които най-малко го заслужават. Ами патриотите, загинали след 1944 г.?!
  19. Точно в случая със сняг/снег, хляб/хлеб и т.н. е решено да се признават и двете.... Прословутото "Е двойно", обединяващо българския народ
  20. Мисля, че е заради двигателя.
  21. Да. но Сталин организира една голяма бюрократична държава, той въвежда в комунистическата практика принципа на "държавността" за сметка на "революционността" на Троцки от първите години след 1917 г. Мисля, че това е разликата и тя е съществена. /Макар, че в мащабите на репресиите Сталин догонва Троцки, все пак при него има някакъв зачатък на процедура, не трещят произволни изстрели наляво и надясно по преценка на всеки с петолъчка на шапката./ А инак Троцки в Пол Пот и или Мао го сравнявам само в аспект на мястото, което заемат в комунистическия политически спектър. И там (явно закон божи на политиката е да има десни/леви/център) класическата схема се възпроизвежда.. Риков и пр. в дясно, Сталин в "средата", Троцки в ляво.
  22. и да си оправи политиката и политическото устройство. Това обаче е задача на НАРОДА, не на държавата. Докато блее по ... на фолк певиците нищо няма да стане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.