КГ125

Давай, давай! Това е на Торн църквата, нали?

http://images.google.bg/imgres?imgurl=http...sa%3DN%26um%3D1

малко кадри от историята

http://www.stara-sofia.com/vodosvet.html

Охо...... Браво, бре !!!

http://mediapool.bg/show/?storyid=156098&srcpos=9 "Не се ли научиха хората, че когато чиновникът се разпорежда с активи на данъкоплатците, той продава на безценица, а когато купува с техните пари, всичко е златно (АЕЦ "Белене", магистрали, ведомствено обзавеждане и пр. и пр.)??! Един известен икономист и нобелов лауреат описва четири начина да се харчат пари: Купувам със собствени пари нещо за мен - внимавам колко харча и какво купувам Купувам със собствени пари нещо за някой друг - внимавам колко харча, но не внимавам много какво купувам Купувам с чужди пари нещо за себе си - не ме е грижа колко харча, но внимателно избирам какво купувам Купувам с чужди пари нещо за някой друг - нито ме е грижа колко харча, нито за какво ги харча. За четвъртия начин икономистът добавя: "И ТОВА ПРАВИ ДЪРЖАВАТА ЗА ВАС"**

Ако това, което искаш да учиш те удовлетворява и ще постигнеш добро ниво и утре ще ти носи доходи, не е нужно да е университет. Въпросът е да си сигурен това ли искаш и читаво ли е заведението. Това го провери много внимателно

Не, ние просто сме си българи. С плюсовете и минусите. Нито унгарци, нито германци, нито араби, нито турци, нито руснаци. Ако не бяха здрави, нямаше да е нужно концлагери, народен съд и бой на селяните да си дадат земята. ______________ Всъщност по-горе ползвах силно неточен израз - "капитализмът има корени"... Така е, като гледаш да е кратко и обобщено. Всъщност трябва да е "културата, произведена от развитият феодализъм и капитализъм". А инак в индустиалното или индустриализиращото се общество насам капитализмът е най-естественото нещо - всеки строй е "капиталистически", въпросът е свободен ли е или не ресурсът му и оттука членовете ми.

Всъщност, да не отиваме излишно далеч. Не отричам, че има и съществени културни разлики. Оспрвам по-скоро че те не подлежат на промяна... След като от нация като немската се създадоха производители на Трабанти, значи и обратният процес не е невъзможен. Ето Сингапур, Хонг Конг, например.

Беше чисто на някои места. При нас (сериозно говоря) сега е по-чисто отпреди. Не отричам обаче, че някои неща бяха по-на ниво от сега, но това е свързано с градската среда, не с хорските имоти. Тези, които не ги дават и имат плазма реално погледнато са много малко. Всъщност не ги дават тези, в чиито апартаменти от алкохолни пари не може да се диша. Или съвсем закъсали го пенсионери или пък няколко тариката на дребно. Такива има къде ли не, но в другите страни просто се оправят с тях. И средната класа, нормалния човек не споделя с тях една и съща сграда, до което състояние го докара точно социализма. Защо в Унгария бързо победи капитализма? Защото има по-здрави корени, отколкото в България. Защото Унгария беше в сърцето на цивилизацията по времето на Австро-Унгария. И по още ред причини, голямата от които е, че комунистите й не се престараваха, особено след като някои от тях пострадаха през 1956 г. ____________ За преди 44-та именно общото пространство се подържа идеално! И там, където живеят няколко поколения граждани, например, и досега е така, в ценъра на София например, а и не само. Помня хора от онова поколение.... http://www.stara-sofia.com/rakovska.html http://sofia50.blogspot.com/

Извори може и да се появят - археология, някой надпис, а защо не някой писмен отнякъде. Не съм професионалист, но добре ли са проучени източните извори, добре ли са оценени познатите? Предолояни ли са напълно идеологическите клишета, откъдето би дошла пък евентуално нова оценка на някои аспекти от историята? Разгледани ли са нещата в повече подробности? Има, има какво да се проучи още, според мен. ПП Казваш, че има натъкмяване - при липсата на факти винаги го има. Но и то си има закономерностите - ако е логично моделиране и обосновано предположение, няма защо да се отвхърля с лека ръка.

Извинявай, ама ти помниш ли изобщо социализма? Нищо не се подържаше. Когато правеха нов блок, хората го заселваха, а пространството около него оставаше с години в купчини пръст. И по филмите даже го има. През социализма се подържаха някои градски пространства, но това е друго.... Забравяш, че Унгария и с-ие бързо си направиха реформите, доходите там не са като българските. После и там не всичко в това отношение цъфти и връзва. И незаинтересоваността на българина от нешата извън дома му си остана. 45 години положиха усилия да го откажат да пита защо нещата не вървят, а след това начело дойде мафията с мафиотските си ценности.... Тъй като става дума за отношението на хората към обектите на собственост, то неизбежно се опира и до формата на собственост. Я Невски да каже как изглеждат блоковете в Гърция и, ако гърците и българите са близки по култура, защо изглеждат различно? Или гърка не си купува сателит, а си "измазва" къщата?

Е какво? Аз пък съм виждал пияни като свиня швейцарец и швейцарка. Изводи ли да правя от това? Като си виждал немска панелка, немски доход виждал ли си? В любимата ти Гърция да си виждал панелки? Руска панелка виждал ли си? Защо руснакът пие и не си измазва панелката? Нали ти казах, прибираш се в Гърция и ще гледаш само позитивни неща, видените в Българиия ужаси ще избледняват като блед спомен...

А да, свършете тая работа

Нима при тези, които наричаш с така любимата ти дума "селтаците"? Истинският живот е в Гърция, най-добре продължи за там. ПП И пиши в гръцки форуми какви селтаци са гърците, те там търпимо и толерантно ще те толерират.

Стига с тия измислици. Интернетът е много по-евтин, хората не могат без интернет, а ти ги упрекваш че са си позволили това от съвременните блага, които могат да си позволят; много от имащите интернет имат нормални жилища, а твоите съседи са в световен заговор срещу тебе. Ако толкова много питаш защо българските блокове изглеждат така, ще ти кажа - заради социализма, който отчужди хората от всяка обща собственост. И заради панелните комплекси, които на Запад се явяват през 60-тте, и веднага биват зарязани, а където остаават стават свърталище на маргинали. Всъщност, живеейки в тях и оставяйки нормален човек българинът доказва че е на нормално ниво. Даже днеска, когато на много хора не им стигат парите. Тия, дето не плащат за общи части са единици; упрекваш всички за недостатъци на малцинството. През 50-тте години в България се въвеждат съветския тип права върху жилищата, т.е. новите са държавни и плащаш нисък наем. Оказва се, че българина като е наемател не пази по никакъв начин това, което не е негово. Пред опасността сградите да се амортиизират бързо се решава да се продават новопостроените апартаменти в собственост. Тогава българинът започва да ги пази.

Вероятно би имало и хора, осъдени от нормалния съд. В гражданските конфликти престъпленията не са рядкост. Но това би било капка в морето в сравнение с това, което е станало - осъждане на умрели, пълна липса на мотиви, тотална необоснованост, присъди по заповед от правителството. В мотивите за отмяната на присъдите пише невероятни неща. Това е едно огромно оливане и маскарад, с ясното . Само ще ви кажа, че Д.Пешев е осъден за антисемитизъм.

Църквата на Торн ще е добро начало - единичен обект и с достатъчно данни.

Чак втория университет!!! в света - хайде сега.

нямам кога да я изчета сериозно засега, тя дебела книгата Пък и то по-скоро иде реч за миграция, а не за изчезване... Освен това е правена и при възродителния процес.... знам ли.

Хайде организирайте се, че вижте кво става по света: "На турнира в Индия пиян гросмайстор заспа зад шахматната дъска Играещ за Франция руски гросмайстор не могъл да направи повече от 11 хода, защото се напил като талпа и заспал. Още в началото на мача човекът бил в такова състояние, че просто легнал на масата и заспал. Преди мача изглеждал съвършено трезвен, но след 10-15 мин. започнало да си личи... На следвашия ден индийските вестници показали снимки на неуспешните опити на организаторите да го събудят. Тъй като не можал да направи ходовете си за време (всъщност и после не можал), загубил мача с техническо поражение. " http://www.newsru.com/sport/04sep2009/grossmaster.html

Аз само бих добавил, че редовия партиен член не е укорим за нищо само поради факта на това си качество. Нито дори средните началници. Трябва добре да се разбира конкретиката на всяка епоха. (Изключвам конкретно деяние... )

Вицове, вицове, ама имаха опашки Що не се разказват сега такива вицове за др.полковник) Човек решил да купува корекомска стока от друг. Срещат се, онзи казва: "Имам страхотни нещ, западни". Нашият грабва ръката му с часовника му и произнася ясно и високо ползвайки го като микрофон: "Не искам нищо западно! Всичко си има в ЦУМ, повтарям, всичко си има в ЦУМ!"

Я каква добра идея се оформя! С какво да съдействаме?