КГ125

Там е работата я, че ако съветските генерали са имали за задача да ЗАЩИТЯТ СССР от нападение, и са го направили по този начин, те са най-големите идиоти в световната военна история. Франция има големи съоръжения за отбрана, тя просто има една закостеняла и тегава армия, силно нежелаеща да воюва. Това не може да се каже за авангардната РККА. Не можеш да кажеш, че французите правят същите грешки - те имат Мажино, на която силно разчитат. Не можеш да спреш врага, ако той е тръгнал да те разгромява, ако: 1. си разположен по този начин, както РККА; 2. нямаш отбранително дислоцирани сили на предната линия. Да направим една аналогия пак с окопаните ни завинаги танкове на турската ни граница - да се постъпи като РККА в случая би значело, вместо това, да се нареди една танкова бригада до границата, войниците й да идат на театър. Не да чакат удара ОКОПАНИ, така че да ногат бързо да осъществят отбрана, и после масиран контраудар. За това обаче те трябваше да са наредени точно така - отбрана и мобилни сили. А не само мобилни сили. 1. Окопаването и на танковете, и на пехотата, не пречи на мобилността й - за колко време може да се мине в контранатсъпление от отбрана? 2. Мобилните части можеха да са отзад и да чакат направленията на ударите, за да ги отрежат, обкръжат и преминат в дълбоко проникване. 3. Разположена така, като я удрят, РККА е просто безпомощна при изпреварващ удар и точно това се случва. "Стремеж за превръщане на ОТБРАНИТЕЛНИТЕ действия в настъпателни." ОК, АМА ТО НЯМА НИКАКВА ОТБРАНА, ПЪРВИТЕ ПРОСТО ОТСЪСТВАТ.

Нима касиерките на гарата имат време за тия неща?

Брех! Значи и там има. Явно е за напояването вижда се. Къде в Африка е това? ПП Естетически изглеждат по-добре в тоя вид )

Хи-хи. Основният мотив на мойте аргументации е да търся чистачка за замазаните с 23 слоя песимистични сажди твои очила.

Хехех, означават, че се опитвам да те накарам да правиш сравнения между тези две малки държавици. Грешиш за статистиката - идиотите в една държава никога не надвишават 10%. Както и читавите. Останалото е въпрос на временна доминация на ценностни системи от едното или другото малцинство, според управлението и стопанската ситуация и културата.

От утре администраторите ще оправят всичките тези неща.

Именно. Къде са тези опорни пунктове, огневи възли и полоси за отбрана? Къде са заповедите за заемането им? За какъв дявол се струпва най-голямата в света в този момент армия в близост до следващата по големина без да се вземе никаква мярка за отбрана? Абсурдно е да се смята, че настъплението е единствената избранаот РККА стратегия за отбрана, защото тя не отчита абсолютно елементарния факт, че при това положение един от вариантите е да те ударят пръв и да те попилеят, както и става. А те попиляват, защото, грубо казано, не си се окопал. Ако не се боиш от нападение, защо цялата армия е там? Ако се боиш, защо не се окопаваш? То няма какво да се чуди човек.

Абре, приятелю, за тебе поне един свестен човек има ли? В Гърция как им викаш, селтаци или киртаци или сиртаки.

Охоооо!! Дано да можем да видим )

Яснооо - грешката значи на РККА е, е смята и отбраната за активно действие. Да, ама......... Не. Защото да се допусне такава грешка, че да не се предвиди възможността да ги изпреварят и да им нанесат това поражение, което в крайна сметка става? Хубаво - настъпателни ще са, но никакви мерки за защита??

Въпрос за Португалия? Какво стана след ФОРМАЛНОТО управление на комунистичвско правителство там? Колко министри от това правителство не няха комунисти? Колко концлагера има Португалия през комунизма? След нациоализацията на какво част от индустрията пос;едва реституция? Какво обезщетение беше платено за национализацията? Кое ТОЧНО национализираха? Колко земеделски кооперации направиха и имаше ли там частна собственост върху зенята? Колко църкви бяха затворени, колко празници - забранени? ___ Комунизъм, ама друг път. Едно е комунисти на власт, друго е комунизъм.

Гръцки или български?

Я сега - КОГА ПОЧНА, КОГА СЕ ПРОВЕДЕ И КОГА СВЪРШИ? Конкретно ако обичаш - кога комунистите побеждават в Португалия, колко от тези кооперативи съществуват и за колко време? Преди или след Салазар ?

Е, така е. Само според мен не бива да се драматизират тези неща ами да се види КАК ДА СЕ ОПРАВЯТ?

Точно гримаси на посткомунизма - такива случаи ми показват как всичко почти е функция на икономическата система. Като видяха лесните пари и се хвърлиха като .. невидели

Португали никога не е била ориенталска и комунистическа; нито е по-бедна от България; нито пък цялата е такава, каквато я описваш. Частните случаи нищо не доказват - древноримско правило.

Така като те слушам, очевидно не си избрал правилната банкова структура да задаваш тези сложни въпроси.

Ми мен са ме гонили по същия начин с японци от руската църква. И сега аз да седна да си вадя някакви генерални изводи за руснаците???

?!?! С колко полицаи и свещеници си се срещал?? Момчета, вие май си правите изводи от медийни образи.

Ми напусни България, бре, нали живееше в Гърция??

Въобще не са нужни детски в идеалния вариант. Хората трябва да имат доходи. Социалните плащания, когато изобщо ги има, следва да са кризисно нещо, временно.

Ами аз се срещам с много хора, и то все с проблеми, при това от цялата палитра на социалната структура. Пък и сме ходили доста така из родината. Не са такива, бре.

Съгласен

Не е тъй. Чили и Аржентина например хич не са мързеливи тарикати. Напрооооотив!

Ми некст тайм иди в централата.