КГ125

В изследването не пише ли какъв е етническия състав?

Warlord, вчера Аспандиат и ето сега и ти чудесна идея с картите реализирате!!!!

Хмм, някои келтски наименования ми изглеждат интересни. Боил, Парсили....

http://mediapool.bg/show/?storyid=154908&srcpos=1

Ако мерките срещу корупцията са ефективни, данъците спокойно могат и да паднат. Осигурителните тежести пък съвсем.

Невски, Невски, неведнъж съм казвал, че ако много търсиш тъмната страна, накрая я намираш. Не е хубаво това.

Ха, ами че преди няколко години Кобург-Готският аристократ каза нещо смешно, но вярно: "За еди кой си проблем питайте американските ......отговорници" Ми нали управниците отговарят? Критиката към всяко управление е нещо повече от естествено, за да вървят нещата. При целият огромен ресурс, който социалистическата държава беше концентрирала в ръцете си и правеще с лекота неща като НДК, Кремиковци и АЕЦ (друг е въпросът първите две за кво ни бяха), защо се провали тя? Защото беше запушила устите на народа за критика. Преди много, много години един следовател от ДС разговарял с Константин Муравиев, вече в условията на пълен възход на системата. Този неособено успешен български политик, който принадлежи към партията, която все нещо не разбира и все бой яде, му казал - "да, социализма създаде желязна държава, особено въоръжени сили. Обаче с това, че позволявате на началниците да правят каквото искат, ще има след години големи разправии."

А е те тука познавачите ще прелеят форума )))

Естествено. Работата е има ли пасионарност за справяне с трудността.

Много по-подготвена но в някои отношения. Не и като адекватна техника и количество. Немската доктрина е настъпателна, защото намеренията на немците са общо взето ясни. Ама съветската защо и тя е такава - не им е стигала 1/6 от земното кълбо ли?

Че как ще ги представят, като не се публични!? Всъщност, ти можеш ли да ни представиш тогавашните оперативни планове за отбрана?

С много от това ще се съглася, естествено, в т.ч. и с тезата за "щита" срещу Азия и с правото на самозащита - това са принципни историческо и съответно правно положения. Само че нима СССР от 30-тте години няма никаква разлика с държавата Русия? Че тя малко ли пострада самата от действията на тогавашната власт.. Мисля, че трябва да се гледа цялата картина - военна, и да, щом си тръгнал в тази посока - политическа. Работата е там, че СССР не взима никакви мерки за отбрана. Цялата му доктрина е: 1/ нападателна; 2/ масова. Това, което той има е не просто военна техника, а военна техника, която е около 80% от техниката на целия останал свят. Това е голяма цифра и успешно би стигнала за отбрана чрез "дълбоко проникване" в Париж Да не забравяме и Коминтерна, който имал бил дори собствено разузнаване. Тези неща не са независими една от друга, СССР отделя огромен реурс и за него - т.е. да създава нелегални структури в почти всяка страна, в която има интереси. Мога да кажа следното" 1/ СССР, и то от 30-тте не е Русия; 2/ Цялата проблематика от този период след повече от 60 гоидни е вече само и единствено историческа. Дори и да е имало някаква пропаганда, тя е също вече част от историята; светът днес не е светът вчера. ПП 3/ Хайде сега - "безнадежден случай" - удоволствие е да се обсъжда с такива като тебе, а живата реч не е нещо недопустимо тука. Питай Хърс :)

Не, не лъжат. Никой не казва, че България е китка, напротив, оплескана е. Временно ПП Абе ДПС се опита да го вкара, ама не стана.

Де полиция, де!

http://newsru.com/religy/29jul2009/flogged4troesers.html Това влиза ли в границите на изискваната от Невски толерантност? И дали на едно място поставяш всички, космополите? За незнаещите руски - суданска журналистка и още три жени са осъдени на 100 долара глоба и 40 камшика за ...... носене на панталони. Евала.

Все пак нека за келтите тука да говорим. Те не са социална категория на римското право.

А и още - така и в Женева да идеш, ще намериш кусур..... Да ти кажа, никакъв "номад", сиреч по новому космополит не си. Българин си, боли те, че реалността е далеч от идеалното, и засилваш колата по нанадолнището. Просто това трябва да се приема спокойно, като китаец - смяната на царствата. ПП Пеевски го махнаха още сутринта.

Тъй, ама : 1/ Това са проблеми на съвременната конюнктура. Знаеш от историята, че НАРОДИТЕ ИМАТ ПЕРИОДИ НА ВЪЗХОД И УПАДЪК. 2/ Съзнателно избираш само ТЪМНАТА СТРАНА. Недей. То не е хубаво. Следователно, грешиш в оценката.

http://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_art

Защото и той е в клуба на ценящите истината

Че що, на Аеций мнението му тежи. За разлика от горепосочените професори...

Аха. Само че изпускаш една особеност - повечето криминални елементи не крадат в близост до мястото, където живеят. Искаш да кажеш, че ромите крадат?? А, ма как така ....... Или визираш друг квартал? Всъщност кой квартал имаш предвид?

Хах, ама си майстор. Да се идентифицираме сега с професора и да се съгласим с........ твоите тези, които провъзгласяваш за обективни. Ми ако са субективни? Ми ако при теб има репететивна негативна пропаганда с демагогично-манипулативен уклон? Дали е тъй? Ми ако ти пък си обременен исторически-подсъзнателно-емоционално с тъга по безбрежните номадски простори, където всичко е еднакво и няма различие?, И не е нужно тогава да нападаме руснаци, българи и въобще... за да утвърдим волният, номадски, навярно анархистичен дух?

Че тоо има келтско изкуство, обособено, как ще да няма келти??? ПП Какво я тресе съвременната наука, напълни се с шарлатани...

"СТЕ??" Дали мога да попитам, кои "сте" вие, тези, дето нямат греди в окото и съдите руснаци, гърци, сърби или българи? Т.е. ти към коя народност принадлежиш, ако не е е тайна? Какво ли ще излезе, ако се окаже, че всичко е провокативна нападка, а аргументи - няма