КГ125

Е не знам. Япония много краде от Запада след войната, но пък как го прави..... Казах си по горе мнението за технологическия процес в едно общество.

Нямат развит капитализъм, остават си имперски, средновековни. Докато не идва 20 век. Затова и изостават. Англия има колонии, т.е. никак не е излолирана, но и ги развива по капиталистически. Не е само културата, не е еее.... а и не знам степените какви са. Лека ти нощ, мръкна отдавна.Останалото завтра))

Никак не е лесно. Необходима е огромна поредица от малки открития, наречен иновационен процес или научно-технически прогрес. Това е усилие в тази посока, поне равно на това на Едисън и неговата лампа. Впрочем това на Едисън е от такъв характер само заради факта, че той го прави рано, в първите капиталистически икономики. ....

Уокмена ) Това шега, разбира се. Например мисля, че имаше и нов тип ядрен реактор, но може и да греша. Идеята ми е, че технологичения процес е по-широко явление от фундаменталните открития на 20 век. И че ангажимента и постиженията на отделните нации в него са в много по-сложни връзки и зависимости от чисто културните (в тесен смисъл на това понятие, така, както ти го ползваш). Изчезнах, че мръкна. Утре пак.

Говорихме за това по-горе. За да имаме Англия - практична, експанзионистична, и търгуваща, не е достатъчно само нивата на тревожност и пр. - това е резултатът на 10 века културно развитие и историческо такова. Същото важи за всеки от народите. Оттам и разликите им. БТВ - през 18 век Англия отдавна има колонии - цяла Америка, Изтока поне, Канада. Африка започва, Австралия.... Индия. Швеция е горе в задния двор на Европа, спокойна и затворена в себе си. Брат, не може да се пренебрегне историята и всичко да се обясни с нивата на Хофстеде. Няма чалъм, както казваше баба ми. Утре - останалото

Но не можеш да имаш 20 век само крушката на Едисон и с Ракетата на Стефансон, в техния непроменен вид. И едното, и другото, са технически открития и усилия.

Неправилно. След като открива влака, Англия първа го внедрява. Масово и бързо.

Не не е толкова затворена - трябва и икономически стимули. Но да, в известен смисъл ще се съглася с теб, но веднага ще кажа - каква култура? Коя култура? Твоите няколко показателя, или ония, по-високите нива?

Голямо разминаване имаме тука. Ти свеждаш иновационния технически процес до фундаменталните открития на 19 век. Защо? Та не по-малка част от голямата техническа революция на 20 век е усъвършенстването и реализиацията. Кой е шампион? И после - тясно ти е разбирането за откритие. Мисля, че трябва да е по-широко - в един влак-стрела има направо нови принципи на този технологичен комплекс. Иновации

Е, няма да има ключове :) Титулярът определя границите )

Швеция е в периферията на Европа, затворена в себе си след Полтава. Но най-вече МАЛКА. Няма пазари. Германия се обединява късно - тя има да разчиства огромни постфеодални проблеми. Остава незасегната от Наполеон и неговата голяма национална идея за държава. Революциите й не успяват. Англия е нация и нещо повече - империя т.е. има огромни пазари 200 г. предин немците. Историческото им развитие закъснява, това е.

Изпреварили са ги, но не по културологични, а по социално-политически причини, бре приятелю! Капитализъм и свързаният с него технически прогрес. Какво да правим Западна Европа е лидерът в това. Всички вървят след нея. Науката вече няма такива крайгълни, огромни открития, но - има открития. Японците например за пръв път внедряват уокмена. И това е най-елементарното нещо, за което се сещам. И да, влака, защото никой до тях не прави такъв влак да вдига рутинно, а не при рекорди 300 км./ч/ и то още през 60-тте години. Това си е революционна концепция. Ако се разтърсим, ще намерим много други. Роботите и т.н. и т.н.и т.н. Елката... Противоземетръсното строителство. Електронните джаджи. Иновации, иновации, иновации, иновации. Made in Japan. Въобще, изтърваш пак историческата конкретика. А тя е , че индустриалното развитие и постиндустриалното не предполагат непрекъснати фундаментални открития, а РАЗВИТИЕ. И хората си впрягат ТЕХНИЧЕСКОТО ТВОРЧЕСТВО в развитие, в нова фаза, което прави от принципните открития, конкретни и многообразни. Просто такива са законите на икономиката, а как културологията се вписва в това тепърва трябва да се обяснява. Никак не е толкова просто, колкото го представяш ти.

Ами момент - 20 век не е вече векът на фундаметнатлините открития. Науката върви по друг път, няма ги тях. Изпреварени са и японци и китайци. Заради късният им капитализъм. И все пак- скоростният влак?

А дали Китай не е открил нищо през 19 век, защото е нямал капитализъм? Нямал е индустриализация? Нямал е своевременна "буржоазна революция"?

И в 20 век нямат открития?

Ми ти само повтаряш - тревожност, ясно и точно.

И безсмислено. Японците не откриват ли? Малко ли са им откритията? Просто докато тези теории не се свържат с конкретиката, нищо няма да излезе.

Тъййййй. Я да те питам - ОТКОГА? От няколко години насам. Това са съвременни феномени, плод на идеологическите истерии на съвременността. По никой начин не виждам връзката със Средновековието.

Темата има граници.

Аха. А ти с твоите културологични глупости много имаш какво да кажеш. Англичаните открили двигателя, немците открили музиката и това се дължи на тревожността им. А нещо по темата за Средновековието? За такова нещо в БС банват за по година - две.

Не са. Плод са на индустриалната култура. И не, не е така популярен. Стига вече отколнения.

Така например двигателя с вътрешно горене кой го откри? Не бяха ли немците? Нали бяха първи в техниката само преди няколко поста?

Хора, само за слепия не стана ясно, че процесите са МНОГО СЛОЖНИ И НЕИЗЯСНЕНИ. Културологията само е започнала да ги изяснява. НЕ МОЖЕ ДА СЕ ВКАРВАТ ИСТОРИЧЕСКИ ПРОЦЕСИ В КУЛТУРОЛОГИЧНИ СХЕМИ, и то елементарни (от гл. т. на игнорирането от тяхна страна на историческата конкретика). Няма панацеи в хуманитаристиката, подходът трябва да е комплексен. Каквито и теории тук да се опитваме да прилагаме, разликите Изток/Запад в средновековието са видни и с просто око. На картинка.

Това е логически абсурдно. Икономическите и политическите процеси не може да не влияят на културните. Обратното би значело културата да е пусната от Господа, а човек да е един примат без развитие от 10 000 000 години . Така - повтаряме едно и също 100 пъти. За последен път - да се върнем в темата.

Че то и Англия има добри инженери. И Франция, и то още от Средновековието. Я Бобан например...