КГ125

Това наистина е много интересно! Виждайки многобройните примери, едва ли можем да сметнем, че червеният цвят е случаен. Очевидно част от българската владетелска символика.

Какво ли не става по време на война ) Впечатляващо, обаче, наистина.

Като тръгне......

Уффф... Дайте по-сериозно )

Това е художествен филм, правен във време, когато позицията на Англия в подкрепа на Турция през 1878 г. се ползваше за антизападна пропаганда. Не може да се доверим само на него.

Кои летописи, какво казват и от руски или от китайски е превода?

От нейните книги много се е научило - Бог да я прости.

Ами и аз не го одобрявам това, но - решили са си.

Прав си. Но в известен смисъл е допустимо отклонението. Защото тук лично няма защо да се обсъжда, а по-скоро предмет на темата са спорните въпроси. Един от които е този.

Класическата версия на приказката за мравката и щуреца: През цялото лято мравката се труди усърдно, събира храна за зимата и си стяга къщата. Щурецът през цялото лято пее и танцува и си мисли колко е глупава мравката да работи толкова много. Но зимата идва и мравката се прибира на топло, има си храна, подслон, изобщо, всичко при нея е О.К. Щурецът обаче няма къде да се прибере, целият е вледенен, няма и какво да яде. Край Френската версия: През цялото лято мравката се труди усърдно, събира храна за зимата и си стяга къщата. Щурецът през цялото лято пее и танцува и си мисли колко е глупава мравката да работи толкова много. Но зимата идва и мравката се прибира на топло, има си храна, подслон, изобщо, всичко при нея е О.К. Щурецът обаче няма къде да се прибере, целия е вледенен, няма и какво да яде, свиква пресконференция и пита защо мравката има право да стои на топло и да има какво да яде, а нещастния щурец мръзне гладен под снега. Телевизията веднага организира предаване на живо, как щурецът е посинял от студ и се чуди къде да се свре на завет. В същото време се пуска видео как мравката се е разположила удобно в топлия си дом, а масата е препълнена с храна. Всички французи са поразени, че в една толкова богата страна оставят бедния щурец да замръзва на улицата, докато другите тънат в изобилие и охолство. Асоциациите, борещи се срещу бедността организират протести пред дома на мравката. Журналистите организират интервюта, питащи как е допуснато мравката да забогатее на гърба на щуреца и искат от правителството да увеличи данъците на мравката, за да плати справедливата цена на богатството си. В отговор на сондажите, правителството приема закон за икономическо равенство и закон срещу дискриминацията. Данъците на мравката са увеличени и плюс това, тя трябва да плати огромна глоба за това, че не е наела щуреца на работа (за да му помогне финансово). Тъй като мравката няма достатъчно пари да си плати глобата и данъците, къщата й е иззета от държавата и тя напуска Франция и се заселва в Швейцария. Телевизията прави репортажи как щурецcj е надебелял. Той е на път да изяде и последните запаси от храна, натрупани от мравката, а пролетта е още далеч. Жилището на мравката се превръща в социално жилище за щуреца и започва да се разпада, защото последният не прави нищо, за да го поддържа. И за това се порицава правителството. Съставя се анкетна комисия по проблема, която харчи 10 милиона. Щурецът умира от свръхдоза. Вестниците "Либерасион" и "Юманите" коментират провала на правителството да се справи със социалното неравенство. Къщата се превръща в свърталище на банда от паяци имигранти. Правителството се поздравява с голямото разнообразие на културни общности във Франция. Паяците организират трафик на марихуана и тероризират целия квартал. Край. http://slackpack.net/?q=node/953 (взето от http://forum.boinaslava.net/showpost.php?p...postcount=1301)

http://ime.bg/bg/articles/citat-na-sedmicata-br-429/

За Безмер - думата прилича на славянска, но не е задължително да е. Без да съм специалист, такава фонетика имат и други, съвсем неславянски имена, като това на сегашния президент на Татарстан Минтимер Шаймиев.

Не е старобългарски, някой си е играл.

Е, да римската е била професионална и е донесла това, което е Рим. По-правилно е да се каже високомотивираната армия. Не са редки случаите, в които наемниците проявяват висок боен дух, но в случая на османско/християнския сблъсък народната армия на турците е повече от високо мотивирана. И, тъй като обикновено тези конфликти са не само сблъсък на армии, но и на общности, на култури - макар и млада и в процес на формиране в т.ч. и в тези битки народност, а може би точно затова, османците са на ниво във всяко отношение, особено сравнени със балканците. Вярно, Митак, безумните противоречия между балканските феодали са немалък фактор. Не мога да си обясня как тогава не е имало никой, който да вижда по-далеч от носа си. Може би са възприемали османците като татарите, като нещо временно и диво.... Макар, че би трябвало да са наясно, имало е достатъчно знаци. Мисля, че факта, че Цариград остава дълго време непревзет доста замазва очите. Ако знаеха, че османците ще основават империя, може би щяха да се усетят и това да даде някакъв обединителен импулс.

http://www.youtube.com/watch?v=dyZ7pfz2leo...feature=related

А, да, ако унгарците /но те, защото другите - ..../ бяха успяли, това щеше да доведе до интересна ситуация - центробежните процеси във Влашко нямаше да ги има, или не в такава степен. И, ако турската заплаха беше отпаднала, щеше да има интересни унгаро-българско политически отношения, а може би и структури. Макар, че пред тях застава непреодолимата бариера на схизмата.... А и с исихастите как да се разбере унгарец...

Ми той управникът им е бетер някои тогавашни лидери...

Ей така изглеждаше втората половина на 80-тте, бая обнадеждаващо време - http://www.youtube.com/watch?v=Zp8Lx4f9-q4...feature=related И пак, разбира се, знаенето на руски е голям бонус Учете езици! :)

Да, и тази разлика е много важен исторически момент.

Вярно е. Поне западното влияние щеше да е осезаемо. Я Словения

Хубав въпрос По-скоро второто. 1/ Военният устрем на турците е спрян чак след 200 г. и то пред Виена. Те не са били най-добрата армия, но просто състоянието на враговете им е било ужасяващо. Т.е. за да има обрат, трябва срещу тях да се изправи достатъчно ефективна сила, организирана и ако щете "пасионарна", защото те са били твърде "пасионарни"... 2/ Има ли таква? Не. Българска държава има само де юре, де факто имаме една тумба късогледи и отровени от византийската политическа система и от центробежни сили феодали. В духовно отношение състоянието на обществото е ужасяващо. Секти, десетки секти, какви ли не ненормалници, адамити, ходещи голи, и какви ли още не.... Официалната религия отнесена в исихазъм. Единственото що годе рационално течение в църквата - варлаамитството, е подлагано на гонения точно както една най-обикновена секта... Но най-фаталното е прекъснатата връзка между народ и войска. Армиите наемни, малки, описани добре от Лала Шахин в софийския случай.. Не по-различно е състоянието на сърбите; Византия е сведена до третостепенна държава с бляскава столица. С две думи, никакъв шанс.

Ха, етно - рок или как се казва това?

Докато международната общност или каквото там се казва допуска престъпници и психопати на власт, това е. Зимбабве е държава с МИЛИАРДНА инфлация, защото Мугабе изгони гръбнака на икономиката - белите фермери, произвеждащи сериозна част от световния тютюн. Сега очевидно няма пари да храни затворниците и ги оставя да умират като в концлагерите в края на ВСВ....

Ясно. Но тогава как се връзва с евентуалните фантазии на равините съвпадението на "в.н.н.три" с останалите източници за оногондури?

Как да нямат, като си ги имаме??!! :)