КГ125

Примери, примери. Я да видим колко студенти работят? Колко учат упорито, за да постигнат нещо, тук или в чужбина (именно, в чужбина, защото в съвременния свят няма защо да се затваряш в малките пространства!)? Колко компютри има в БГ, колко ТВ канали, колко интернет? И т.н. - примерите ти, Александре, са екстраполирани.

Ти си този, който живее в илюзии. Черни при това. Винаги ме е учудвало как като някой иска да види нещо позитивно в България, то очаква да види най-доброто, най-великото и най-най-най. И как като изтъкне несъстоятелността на това желание, установява, че това значи царство на някакъв ужас. То като тръгне да се поправя, започва един процес, който води до нещо добре. Това е то - посоката. А вече постижението ще е бъдещ въпрос, следващ.

Никой не казва, че това го няма. Казвам, че животът показва, че нещата МОГАТ рязко и мащабно да се изменят. Илюзия е да не отчиташ тази възможност, а да гледаш класически на чашата като наполовина празна. Възможност, подчертавам, а не бъдещо сигурно събитие.

Да, тя е негативна промяна, но моята мисъл беше, че Е промяна. Както може да се променя народа в такава степен, така може и в позитивна посока в същата степен

Абе да де знам и аз какво е.....

Да, но всичко това, Галахад може да се сумира само като "евентуален политически мотив". Няма доказателство никакво.

Мда, ако е вярно, че само за закъснение или загубване на офицара за свръзка е заповядвал разстрел...... Това впрочем е обяснимо - тогава, до ВСВ и ранният й период, властта в СССР е знаела един основен метод - принудата и жестокостта. Лагери, ГУЛАГ, отстъпление от всеки правен принцип - това води до един синдром на скованост и на това, че никой не се грижи изпълними ли са заповедите му (по удачното наблюдение на един доста запознат човек). Та поведението на Жуков в такава обстановка не е за чудене.

Да, но културата се и изменя. Вижте само какво става, в рамките на 20-ти век. Каква голяма културна промяна след 1944 и още една след 1989 г. Същите хора ли сме ние, които израснахме преди 89-та но пък живяхме след нея? Хич. Същият ли е живота, социалните ценности, нормите, доминантите и образците, та ако щете и "общественият идеал"? Тотално не. Та затова винаги има надежда за промяна. Светът, за щастие, се движи.

Профайлърите по начало не разкриват и не доказват такива неща напълно, а само изграждат версия относно вероятната личност. (не индивид, обърнете внимание!) В случая обаче, част от аргументите няма смисъл, като например че жена няма да пипне змия?? а основният момент е, че се преценява човек от култура, твърде отдалечена от днес, с методи, изработени за преценка на поведение на съвременници. И то патологични поведения. Що се отнася до групата доказателства относно Август - те са си чисто и просто бая свободни предположения. За какво му е на Октавиан да я убива тайно, като тя е една от много владетели, заловени от Рим?

Момент. Въпросът за начините, по които би могъл да падне Търново и за това дали има и кой е предателят не са толкова свързани. Прав е Митака....

Доказателствата просто не са достатъчни за извод. Една легенда, доволно късна, нищо в изворите. Няма данни, дори и косвени.

Панелката не е моя, но дайте акъл как конкретно може да стане. Ходиха хората да си търсят стъклария за да вземат проби, но им казаха, че с тях не ставало, трябвало да се намери някакъв "газоуловител" (това помня от термина, знам, че е неточен). Дайте някакви конкретни стъпки, историята е странна до степен да не повярва човек, но хората не могат да си ползват къщата. Радон да причинява такива неща и то само там.... Като не съм специалист, чудя се какво да мисля. В какъв съд може да се събере това нещо така, че да не изветря?

Горното обаче не пречи казаното от Волкогонов да е сред "достоверните исторически факти", казани от Волкогонов. А и мисля, че степента на доверие към последния трябва да е по-висока. Докато навремето перестройката стигаше до крайности в отрицанието на предходният й строй, днес се стига до крайности в отрицанието на перестройката. Волкогонов наистина е комай единствения с пълен достъп до архивите и аз не виждам основание да се презюмира фалшификации от негова страна. Достъпът до архивите не е предпоставка за фалшификация, а напротив. За фалшификации архиви (скрити!) не са нужни.

Е, има много информация там, но с това май са тръгнали да търсят под вола теле.

Като съвсем външен на тематиката човек, мога да кажа само, че от изобилието от аргументация по този спор може максимум да се заключи за определен тюркски елемент в генезиса на българската традиция, вероятно дошъл от културното взаимодействия в Азия. Не са тюрки обаче - нищо не го доказва.

Е, като й свършат силите на една генерация иде друга. :)

Ами там е работата, че не е ясно какъв. Историята е доволно шантава, но целта е точно това, да се установи какъв е и дали е опасен. Хората имат оплакване от главоболие, който е с болно сърце почва да диша трудно, болят ги ставите, а на вид било някаква сивкава пелена, едва видима, когато се натрупа повече. Не съм го виждал, двата пъти, когато ходих беше чисто. Сградата е обикновен панел, не може и да се разбере откъде идва, дали от съседи долу или пък от климатици или нещо друго...

Твърде черна и съответно нереална картина, Невски. Светът се променя и всяка промяна отначало плаши.

Хе, само дето концерните и пр. тръгнаха от дребни предприятия. Веднага след войната Акио Морита основава една радиоработилница, заедно с още 2-3 колеги. Викат й "Сони". В японската икономика доминират много субекти, в т.ч. фермери, занаятчии, малък и среден бизнес. И разбира се огромните. Леко нестандартно е да се говори за липса на предприемачески дух у японците.

При една война в Корея нещата ще са подобни на Ирак. Там няма никакво себеотрицание, ами пошла демонстративност на един закостенял до безумие и нежизнеспособен режим. Няма да е толкова лесно, колкото в Ирак, но по същество ще се случи същото. Корея няма никаква база за тръгване като следвоенна Япония, защото в населението й "японският" (именно японският, защото южнокорейския манталитет е резултат от съечетанието на древната корейска традиция с японската култура от колониалния период) предприемачески дух е изкоренен с нажежено желязо. Шансове има само с помощта на Юга. Нещо като ФРГ/ГДР в източен вариант. Ще е интересно.

Сложна задача.... Не се знае и кои данни заслужават доверие и кои не.

Че няма ли архиви? Не ми се вярва наркомата по отбраната да не е имал документи за точния си брой войници. Той това ако няма никакво военно министерство не е.

Звучи напълно логично!

Това е така. Само че аз бих бил предпазлив в оценките за еднаквост - това са по-"основни" (извинявам се за неперфектния термин) културни нива, над които имаме съществено влияние от съвременните обществено-политически норми.

Ако се структурира правилен модел, ще се оправят нещата не лесно, но постижимо.