КГ125

Ритуален дуел или схватка с чуждо куче?

От първия ред личи комунистическия текст - недоволство имало от мобилизацията, глупости! 20% от населението отидоха и положиха най-голямото усилие спрямо мащаба на държавата в света в продължение на 3 години...

Това звучи като начало на разказ или на Радичков или на Станислав Стратиев!! ))))))))))))

И точните науки могат да скарат людете, ей !!! )) Пишете, без да се стреляте, че и ние илитератите в материята да узнаем нещо.

Еми например др.Степан Лиходеев, забележете - високоуважаван директор на театър "Вариете", а не някакъв си неустановен тунеядец, както си беше на "Садовая" 302-бис, така се събуди в Ялта. Описано е много подробно. Следователно, поне втори документиран случай със сходни белези!

Е точно там е работата. Току виж ги видял ако е добре снаряжен с техника и добре придружен. И главно високоподготвен за градска тактика. Защото на пехотата ще й трябва бронирана защита дори в града.

Изобилие от литература !!!!! Супер!

Бе той да има хубава видимост нагоре и кръгов обстрел на сградите и някаква динамична защита, па че ги видиме. При подходяща тактика може да влезе.

Може би от Меркавата са го взаимствали? Бай Ангеле, ако тука някой знае къде, кога и как може да влезе танк, това е именно Kramer.

Опитай с ръкописа?

А дано да ги видим.

Наистина - много добре !!! Сътрудничеството винаги е най-доброто!

Давай!

О, не. Пряката видимост, хайде през призматична оптика, нищо не може да я замени. Радарни радарни ама има една дисциплина на име РЕБ, която прави тия радарчета и пр. на ... ... А да водиш танк, хеле па да командваш взвод или рота от нивото на земята... нещо не го вдявам това.

Никакво право няма, особено в Македония. Югославия де юре е съюз на свободни републики, обединени в южнославянска федерация. Де факто хървати и словенци им дойде до гуша от сърбите още от 1920 г. насам. Македония пък е българска по право и по всичко.

Конете могат да се използват и за придвижване и за много работи. И в края на краищата едно копие си е универсално оръжие.

Добре изглежда но ниското разположение на екипажа - тц. На един танк му трябва едно нещо и то е - видимост, контрол над местността.

"1. В битката при Трогарци са намерени сръбски трупове с отрязани членове, натъпкани в устата им. 2. В битката на 17 и 18 юни били отрязани ушите и носът на Анджелко Йонич, докато бил все още жив (Н, I, 2). 3. В битката при Криволак на 21 юни очите на един сръбски доброволец били избодени (Н, I, 4в). 4. На 21 юни езиците на Живойне Милошевич и Божидар Савич били извадени и нарязани на парчета, защото нямали пари да се откупят от пленилите ги (Н, I, 4с). ((единичен случаи видимо психопат го е правил) 5. На 19 юни Л. Милосавлевич видял трупа на един сръбски войник с извадени очи (Н, I, 4с). (гарвани, гарвани.. ) 6. Близо до село Драгово труп на сърбин бил привързан с обръчи към един стълб и после изгорен - видял го ефрейторът Живадич Милич (Н, I, 4с). (труп ли е бил привързан или жив човек?) 7. На 17 юни един сръбски военнопленник бил подмятан във въздуха сред викове „Ура" и бил набучен на щикове при падането си - видяно от Арсен Живкович (Н, I, 4с). Същият случай е описан и другаде (близо до позицията Гарвантои). вероятно е истина. 8. На 18 юни един сръбски войник бил набучен на кол и изгорен (Н, 1,4с). - най-вероятно измислица; едното или другото да, но заедно..малко вероятно; 9. На 25 юни капитан Спиро Чаковски видял изгорения труп на сръбски войник на север от селото Кара Хазани (Н, I, 5).изгорен от какво? 10. Капитан Димитрий Чемерикич видял два изгорени трупа, единия близо до укреплението Чобе, а другия край село Криволак (Н, I, 5). също 11. Един патрул забелязал на различии места обезобразени трупове с отрязани ръце и крака (Н, I, 5). взрив? 12. Обезобразени трупове са намерени на бойното поле. На един от тях била махната кожата на лицето, на друг били извадени очите, а трети труп бил изгорен (Н, I, 6). кой гори трупове на бойното поле? 134 13. Обезобразени трупове са намерени на позициите между Чобе и Топлика на 24 и 25 юни. На някои от тях били извадени очите, на други -отрязани ушите и носовете, а на някои устата била разкъсана от едното ухо до другото. Имало е и трупове с извадени черва (Н, I, 6). 14. Тялото на един сръбски войник, Марине от Радуевац, било изгорено на позицията при Ческа (Н, I, 8). 15. На един войник били извадени очите при Нирасли Тепе (Н, I, 9) 16. Един български поручик трошел ръце и пръсти с камъни - показанието е дадено от Коста Печанац (Н, I, 9). 17. При Калиманска чука ранените, оставени в село Дулица, били с отрязани носове и уши, с избодени очи и отрязани ръце (Н, III, 7). от кого са осакатени? криминалистите биха видял почерк на някои етнически банди в това.. И не сме го правили. Нали в историята "ако" няма Има и нещо друго. Гръцкият патриотизъм е основан на идеята за превъзходството над останалите околни народи още от зараждането му. (четете "Македония в Българското възраждане" на Симеон Радев). Сръбският - на върховенството на държавата Сърбия - щом е в нейна полза, позволено е. В хода на войните и двете нации, чрез пропагандата на правителствата си развиват още една основа на патриотизма си - антибългарската. Това при нас го няма или не в такава степен.

Гърците и сърбите лъжат по презумпция. и то страшно. Далеч съм от мисълта, че когато 600 000 армия се събере на едно място, тя се състои от ангели като ония полски кавалеристи с крилата от средновековието. Но трябва да се гледа баланса - такива деяни в българските войни са нищожен процент, девиации са, а не правило !!! Само че, крайните изводи на Карнегиевата анкета са в полза на българите, а това са посочените изключения. После видял труп с извадени очи... Ами гарваните? По-горе се споменава АРЧИБАЛД РАЙС. Това е един абсолютен сръбски агент на влияние, съдебен експерт, който публикува какви ли не заключение без нито една снимка... Жуивее в Сърбия, получава заплата в Сърбия и умира в Сърбия. Тъй. Но баланса, общата картина ще ни доведе до правилните изводи. Фактите са изключения от общото правило, че българската армия се е държала най-добре в балканските конфликти. И то не само най-добре в сравнение със съседите, но и съвсем европейски.

Торн и бай Кристецие , Иван Вазов написал стихотворение... но кога и кой на практика бива клан от българите - турчин или помак? На фона на изчистването на Източна Тракия.. Сръбските истории - искам да се провери. Защото военната пропаганда залива пространството с такива неща, а сърбите и гърците са особени царе на тоя вид дезинформация, че повече не може да бъде. Кой, кога е избил тия хора? Кои са те? Коя българска част? Някой да е съден след 1944 за това? Та то би имало световен отзвук! Калоян - да, наистина, жесток е бил. И Крум също. Това може да се пише на сметкана на българите, макар все пак да е средновековие. Но мисля, че трябва да гледаме баланса, общата картина. А тя, именно при обективен поглед, е изцяло в полза на българите. Не може българите целите в бяло, ама на - ето че е така. Обобщено погледнато, на български гръб е лъгано най-много, българия е ругана най-необосновано, а всъщност е точно обратното. Нито някога е прилагала методи като сръбското управление на Македония, нито е затваряля в концлагери хора, нито пък множество хора са умрели от глад и болести under Bulgarian custody, както е модерно сега да се казва. Само ще припомня някои "факти", репродуцирани в английската преса през ВСВ за българите - например, че затваряли сърбите по селата в църкви, след което ги обграждали църквите с мокри дървета и сърбите се издушавали от дима. Тормозят или избиват? Защото има прочута миниатюра как българи избиват християни - т.е. византийци. По нея съдим за вида на българите. Е да, вярно е. Но кой друг не правил такива работи? Мисля, че Средновековието трябва да се отделя от 20 век. Кажи речи днес мерим с критериите на последния, затова и събитията от него трябва да преценяваме. ПП А, за гръцките "погроми" в Станимака, Варна и Анхиало - при внимателно проучване се вижда, че става дума за междуетнически конфликти на местните гърци с увеличаващото се българско население. При това, смея да твърдя, провокирани от гърците - например във Варна по тяхно настояване началникът на флота Пишон, дано не бъркам името посред нощ, забранява празнуването на 24-ти май от българите - курсанти в Техническото училище и това провокира създаването на обществени организации за борба с тези им действия. Варненска област се пълни с българи, което застрашава позициите на гръцката църква в района - той се води в нейния диоцез. Гърците доминират във Варна, в търговията и елита, преди освобождението и след него, но постепенно българите набират сила. Но до края на 19 век гръцкият е нещо като главен език във Варна заради това, че търговците и църквата са гръцки. Конфликтите се изразяват в манифестации, демонстрации, при това на двете страни, има няколко сбивания по-тежки, идва и войска, която арестува няколкото български водачи на комитета, къде проформа, къде наистина. В цялата работа загиват по 10 души, но накрая много гърци напускат Варна, това е факт. Горе долу сходни събития се разиграват във Станимака. Има много добро изследване и скоро го четох, ама посред нощ ни автор мога да си спомня, ни нищо ... В началото на 20 век започва тежката конфронтация за Македония и тия събития са отглас от действията на андартите там. Не е обаче държавна политика, а етнически сблъсък. Фердинанд много толерира гърците и това мотивира крайните от тях да си позволяват неща, които, сами разбирате.. Сега да забраняват в България 24-ти май... В Драмското въстание са загинали общо в цялата област 3000 човека (вярно, твърди се, че 2000 от тях не били въоръжени). В град Драма - около 500, и са погребани в двора на новооткрития български Селскостопански институт - има протестно писмо на учените от него до властта в София. Можах, преди години, да говоря с жив участник в събитията. Разказа, че всичко се решило в няколко дни с решителни действия на войската и полицията. Българските жертви са около 250 човека. Ам след войната стават 60 000 гръцкте - като българските партизани след 1944. Ми "не" е, бай Кристеций. Като теглим чертата - не.

Тъй, тъй. Не повече от другите- в средновековието. През балканските конфликти - несъмнено най-сдържани.

Това е несъкрушим аргумент. Наистина няма начин римски император да даде дъщеря си на не-християни. Това в комбинация с останалите източници ясно сочи един единствен отговор. Християнин е бил.

Септемврийското въстание не е голям, а раздут конфликт. Интересно, помежду си обаче имаме достатъчно жестокости. В Средновековието не мисля, че българите са били по-малко или повече жестоки от останалите народи.

Мммм, не. Точно това целят антибългарските пропагандатори (не говоря за днес, а за началото на 90-тте) - да скарат българите от двете страни на границата

До 1944 г. по-скоро но да. Това, че на България не й се е налагало да прави етнически прочиствания е фактор за този резултат, обаче дори и когато завладее земя с чуждо население, тя не прави такива работи!