КГ125

Тъй, ма тогаз няма да е маймуна. Изобщо, всяка нова технология е водила до такива теори, поради склонността на хората да теоритизрат в една посока, забравяйки комплексността на явленията. Телевизията ще измести киното - е, не го измести. Електронните пари ще изместят хартиените - е не ги изместиха. Телевизията не измести киното, но видеото със сигурност ще го измести - и това не стана. Електронните четци ще изместят книгите - е не ги изместиха. Електронните часовници ще изместят механичните - напротив, производството на последните носи маса пари, защото станаха лукс. Интернет ще измести всичко - е, не го. Във ФБ нашият приятел Болярски изразява донякъде основателното притеснение, че роботите и компютрите ще изместят ръчната обработка на дървото. Няма. Вярното е, че всичко ново изменя света, разширява го и донякъде измества старото, или се съчетава с него. Ама па да спрем да четем (въпреки усилията, които българското основно образование полага в тази насока от 25 години насам) - изобщо не се надявайте. Връзката е проста - да чете и пише за човека днес е толкова естествено, колкото и да диша. И без да се научи да го прави по класическия начин, няма да може да го прави и на която и да било машина.

Ами че да. Имала е дървени колела със спици пак дървени,, и шини ! По-хубава е от днешна селска каруца 100 пъти!

с други листове?

Таман се канех и аз да го пусна! Хм, не е така зле - малко е височко но това може да носи големи калибри и би вършело работа. Оръдието му има добри ъгли на възвишение, снижение и отклонение - би обстрелвало сериозен фронт без да се налага местене на машината. Ръстът само нещо ..

"Дайте, дайте, дайте!"

Защо някой не отвори и тема - защо дишаме, като можем да ходим с кислородни апарати??

Обичаш да засилваш нещата. Имало е, но записването му с букви създава цивилизацията. Не виждам какато и да било причина за отказ от това, нито пък реална възможност.

Хм, на тетрадка ли е това написано??

Твърдя, че знанието се записва с букви.

http://mglishev.blog.bg/izkustvo/2015/03/12/pochina-teri-pratchet.1345315

Но сред хазарите е имало много славяни, пък и българите са там?

.....

Някога е имало едни философи, наречени механистични материалисти. Всичко е механично движение в природата и човека и с него може да се обясни всичко. Горните тези са нещо такова - стъпвайки на очерталите се промени в четенето и писането през последните 30 години, те просто довеждат тълкуването им до крайност. Да, има интернет, има и принтери И? Кому е нужно някой да гледа дали зениците ми се разширяват, че да решава той дали ми е интересно. АЗ решавам дали ми е интересно, всред изобилието от свободна информация. Това е защо не може без класическото четене. Без класическо писане не може, защото чисто и просто не винаги някъде ще има компютър; защото в някои особено важни действия се изисква изписване от собствената ви ръка, тъй като машинното писане може да бъде страховито манипулирано; накрая - тъй като знаещият да чете и пише е съвсем друг човек. Това е като да знаеш втори език, като да си грамотен в доиндустриалното общество. 1/ Ако грамотността е трудна днес в България на някого, то това е проблем на собствената му и тази на държавността деградация, но не е аргумент за нищо друго. То тая грамотност като липсва, тя ще остане и в машинното писане и четене. 2/ Който не инвестира в знание, мие чиниите на знаещите. 3/ Не е вярно. Светещите екрани развалят очите повече, освен това и да не знаем да четем, пак слагаме очила (за чиято направа се изисква сериозна грамотност), по чисто биологически причини. 4/ вж.2/ 5/ Книгите хабят горите??? Глупости на търкалета. Хабят ги луксозните яхти, вили увеличеното население и т.н. Книгите имат много, много малък дял в изразходването на гори. Освен това много от хартията е рециклирана, така, че и това е пълна глупост. И въобще, проблемът с горите не е в сеченето, ами в незалесяването. Най-сечащите държави като Германия и Австрия, са пълни с гори. Не се беше чуло досега, че книгите унищожавали горите, но ето, че и това се чу.

Верижното си е верижно ! https://www.youtube.com/watch?v=hml1-fIrVRs

И лично на императора, ако щете, и на самата руска държава също - защото всички действия са неин акт. Което не я имунизира от критика за другите й действия... Ето, горе пише, че за Русия от 1880 г. е факт, че съединението е въпрос на време. Само че след убийството на Александър Втори, Третият кой знае защо смята България за разменна монета. Защо е против съединението??

Защото забравихме за силата си. Хора без мозък колкото искаш. Тия, дето ги командват са зад кадър и имат много, много мозък. Повреден, обаче.

Е, той просто иска всичко да е добре. Лошото е, че не всички имат такива нагласи...

Добри хора, попреведете малко материята в резюме за неграмотници кат нас?

А военен съд, де!!!! Как пакистански, бре! Веднага да се вдигат да врънкат Германия и Щатите за военна помощ. Пакистан... българската армия и Пакистан!

Щото толкова са мюсюлмани. Това са екстремизми, които се прикриват ту зад социални, ту зад религиозни тезиси..

Така или иначе, изследването е епохално и отваря голяма глава. Естествено, много спорове ще има...

Чисто и просто става дума за изходна точка, че езикът си има носител и не пада от небето. Казано е по-горе...

http://posredniknews.com/site/kultura/istoriya/10376-2010-09-10-08-48-36

О, да. Но това нещо дето е изобразено във филма пък ...

О, да. Но това нещо дето е изобразено във филма пък ...