КГ125

Ако стане конфликт, да, и ще изпозагинат. Който остане жив или попадне в плен, ще бъде обвинен. В такива режими пленничеството е криминално деяние - значи не си направил достатъчно, за да победиш.

"Те имат и градове" З.Ритор.

Ами защо трябва едновременно да са съществували? Може би Бейкън нарича Велика Волжска българия, бъркайки я със старата. А и в края на краищата в различните източници става дума за старата и за волжската, за различни неща.

http://mediapool.bg/show/?storyid=150248 Дали капитализмът не е по-жилав, отколкото изглежда?

Няма проблем)

И аз мисля, че под "велика" се има предвид голяма. Старата голяма (която се разпадна на 5 части).

Ей Богу, предпочитам USA пред тоя самозабравен диктатор. А ти? Чиято психология е 100% позната. Или ако не това, поне южните им съседи не ти ли харесват повече. За съжаление трябва да ти кажа, че това не е никаква войска, а кукли на конци.

">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

Това движение няма нищо общо със съседните държави. Но темата не е за него и е бая политическа. И ето я поредната новина. ЕК ще праща служителите си..... на БРИГАДИ ВЪВ ФЕРМИТЕ!!!! Да не изпадали в бюрократизъм а да видели реалните проблеми... Това чудо и МАО ДЗЕ ДУН не го е правил.

Ех, тая история. Никога никъде няма да има съгласие по нещо, дори и по доста трагичните моменти в нея.....

Аспарух, какви са тия планове, какви са тия Турции, какви са тия 6 лева за евро, като не са!!! Тук става дума за нещо много просто - ЛЕВИЧАРСТВОТО и псевдолижерализма на днешните евробюрократи! Европейската интеграция беше нещо много нужно, и продължава да е такова. Но не с такива идиоти начело и не управлявана по такъв начин. Това е. Всичко друго са глупсти.

Хм, така започва левичарския разпад. ..... Това да не е някакъв майтап на Дели Мейл??

Ся като искаме да изразим уважение, как ще се обръщаме към хората?!?! С Ваше превъзходителство ли??? Ами 99.99% от хората, които, кой знае защо, проявяват нечуван консерватизъм и държат да ги приемат именно като мъже и жени, към тях с какво ще се обръщаме?! Направо да въведат наново термидор и жерминал и да се знае най-накрая за какво става дума!!! `Начи, глейте ся, за в бъдАще ще трябва да се казва така: Уважаема Иванова и Уважаеми Иванов !!!!!! Да, ама ЕС не е видел, дека на словенските язици от самото име си личи кой е мъж и кой жена. Шо ке праима сада во овой случай?!?! Западната цивилизация наистина изпитва проблеми, Last Roman, прав ще излезеш...

Ясно. Но пак - това е въпрос на динамика на езика. Нов португалски в нова земя.

Не, не са. Индианците вече са част от съвременните нации, създадени след пристигането на испанците и португалците. А щом един приятел нема проблем миналата седмица в Лисабон, учейки португалски от бразилка, значи няма чак такваз разлика. ))

http://news.ibox.bg/news/id_1992478529 С какво заслужихме това!!!

Тц, не, обратното ще е. Вие ще си пишете, а точно писането няма да съществува като възможност за всеки, позволил си ругатни и пр.

Първото е въпрос на съвременната политика за "права на малцинствата", често самоцелна. Второто е въпрос на историческа динамика на португалския. Основни в лат. америка са така или иначе испанския и в Бразилия португалския.

И не са правели никаква разлика между себе си, говорещите същия език през девет села в десето и гърците или арменците?! По скоро фрагментирането има повече социална тежест, защото народността не е институционализирана с нищо, но не може да се отрече съществуването й. Паисйи в предговора ясно е казал - четете, за да знаете, че не само еди коя си народност има минало и царе, демек история, но и вие, българите. Той не създава феномена, а се обръща към него. Историята на Петър Богдан, Зографската история също са "на българите". Въобще, през 11 век пишат по надписите "българин родом", та защо да няма такова съзнание, като има общ език, през 15? или 18?

Хубаво обръщаш внимание, но има една опция за докладване на мнение. Защо не я използваш! Няма как веднага да се "хване" всеки ред от мненията. Ник1 /и всички останали/. ОЩЕ ЕДНА САМО ДУМА, не изречение, а дума само като горните, от които основателно се оплаква Хърс, и следва бан, без обяснения и без предупреждения.

Не, не не беше такава маршировката. Беше "нормален" тип. )

Подскачат като кукли. Това са книжни тигри, естествено. Макар, че биха могли да създадат проблеми в началото и че са подкрепяни от някои големи държави по политически съображения.

Напротив. В Латинска Америка точно мнозиснтво са били. А за древните не можем да знаем.

То ние много по-отрано сме се преориентирали. Има две много добри книги - "България - своенравният съюзник на третиа райх" и "България-непризнатият противник на третия райх". Много доказателства има за самостоятелността на България в много решения.

E, не, България не само не е имала избор - това е бил единственият избор. Обвиненията във фашизъм и сателитство идват след 44-та, за да: 1/ бъде удобно на СССР да я окупира; 2/ бъдат оправдани мащабните репресии, които целят не друго, а смяна на строя; 3/ и вече от югославска и гръцка страна - ясно защо. В крайна сметка България, която воюва с Германия но не воюва с нито един от съюзниците, не беше призната за воюваща страна. Франция например, чието правителство във Виши колаборира много сериозно с немците, е призната за част от антихителристката коалиция... Има средно положение. През 1941, март, когато България влиза: 1/ СССР и Германия са в съюз и същите тия бъдещи партизани пишат по стените за другарите Сталин и Хитлер че били вождове на световния пролетарият; това се забравя, но има и още едно, още по-забравено 2/ ЮГОСЛАВИЯ е на път да влезе в пакта. И влиза, макар, че веднага след това става преврата на Симович. Ако тя влезе и България остане вън, а Германия е на Дунава, нали се сещата каво става, като тръгнат сръбските СС дивизии из България? 3/ От друга страна, за какво да се бие България с немците? За да гарантира териториалната цялост на Югославия и Гърция?! Тъй като държавата наистина няма избор, тя не може да бъде обвинена за това. Въпросът е какво прави след това? Търси начини да се измъкне. Житейски това поведение може да е укоримо, но за малка България, която тогава е със висок дух на войската, но малка, това е единственият изход. На всеки, който казва, че България е фашистка тогава или нацистка, бих попитал: 1/ Сталин фашист ли е, че се съюзи с Хитлер? Колко време щеше да трае тоя съюз, ако Хитлер не беше нападнал през юни 1941? 2/ Рузвелт и Чърчил комунисти ли са, че се съюзиха със Сталин за 5 години? Така, че тия клишета, поставяни от няколко дядки, опиянени от факта, че "тяхната" партия е на власт, просто трябва да си идат в историята.