КГ125

Добре дошъл Напротив, намеси се! Всеки е добре дошъл да се намеси в дискусиите)

:coolthumb: :coolthumb:

Необходимо е, според мене, да се разгледат всички версии. Ако под "персийски" авторът на бележката разбира "източни", тогава твоят прочит обяснява надписа напълно. Ако обаче е имал друго, по-конкретно предвид... Но какво ли пък би могъл да има? Съвременна нему Персия? Или нещо в историята? Казва ли ти някой

Не мисля, че в опониращите ти мнения става дума за какъвто и да било нихилизъм

Добави един - два ;)

И в двата варианта бележката обяснява какви са нелатинските букви. Сочи, че са отчасти български отчасти гръцки. Обяснява негръцкте, т.е. тези, които не са копирани от гръцката азбука, като персийски. 1/ авторът не е знаел точно кои са персийците и тогава персийски = източни; 2/ авторът е знаел за някаква връзка между негръцките букви в българската азбука (очевидно и нелатинските), с персийски (но посмъртно не е ясно какво значи персийски в този контекст). КОИ СА БУКВИТЕ В ТОГАВАШНАТА АЗБУКА на български, които не са гръцки, не са и латински? Те са някакви персийски. (малък вариант - само в думите, предмет на обяснението, подписа на Иван Александър)?? И на какво приличат, какво може да им е персийското? ПП Иванко, не е нужно да стигаме до апостил, това са термини от днес. Възможно е да изхождат от българския автор на писмото, възможно е, и по-вероятно е да не изхождат. И в двата варианта обаче същественият въпрос е кои са и на какво приличат?

Това го дъвкахме 120 пъти. Официалният език във Влашко и Молдова е български; елита е и български, всичко българско, има много българи, имената са български на власите, но власите не са българи. Ако бяха, нямаше да имаме свидетелства на влашки език. Нямаше да имат различия с българите в материалната култура и фолклора. Това наистина не води до нищо............

Какво значи "присвояване???

Здрасти Този въпрос периодично се повдига, и не само тук в този сайт; повече от от очевидно е, че това е актуалната тема на българското възприемане на историята. Вярно е, че в миналото доста политика се месеше в историята, вярно е и че днес има не само у нас, а и по света много алтернативни тези, част от които са основателни, част манипулативни, част шарлатански, а част просто грешни. Не мисля обаче, че опровергаването на всяко по начало любопитно нещо може да се кваливицира като "обслужване" на тези или онези дейности. В историята нищо не бива да се предзадава, а трябва да се гледат фактите и фактите. Изворите, източниците и пр. Това е то, споровете само биха затвърдили съответната теза, или биха опровергали някоя глупост, или биха изяснили, че определени версии са достигнали предела на възможното си към момента доказване. Всякакви предзадавания само вредят, в т.ч. и на българската кауза, каквато и да е тя, защото кауза, почиваща на глупости, не издържа дълго. Има разбира се нещо позитивно в това, че много български историци или "историци" представят тези, били те грешни или не. Това е част от популяризирането на историята, което е твърде полезно за общество като днешното българско, дори и началото на определена тема да е погрешно. (Като изключим, разбира се, пълните щуротии). В края на краищата, съответната теза може да бъде опровергана от специалистите и това си е единственият начин да се изясни въпроса.

Кръстът си е влашки. Имаме цяла огромна тема за него. Виж я - има влашки текст отдолу, написан с бъпгарски букви. Темата се казва: "Оброчният кръст ма Мирчо Стари". ПП Пиши свободно, но не е желателно да се дават квалификации на потребители!

Иванко, какво точно искаш да ни кажеш с това?! Общоизвестен факт е, че влашкият официален език до средата на 19 век е български и тези грамоти са написани на чист български. И?

Добре. Но занапред ще помоля без такива неща с бъдещо доказване.

Не става. Или доказваш такива гръмки твърдения, или не ги пишеш. Намеци, загадки, догадки, всяко нещо с времето си - това няма да се толерира. ПП Не знам как да се оправи техническия проблем, попитай администраторите.

E, да. Едните възхваляват сляпо, другите ругаят с все сила. Истината е, че и втората теза има серизони основания, доколкото у нас е разпиляно какво ли не.

Впрочем музиката на това е открадната от румънския докомунистически и днешен химн "Пробуди се, румънецо" :)

Наистина. Така или иначе гръбнакът на съвременния свят са западните икономики и Япония, отчасти и все повече и Китай. Ако там се появят проблеми, останалият свят така ..прави като вятъра, че има да се чуди откъде му е дошло!

Вярно, мой пропуск. В този случай не е ясно дали авторът на писмото е обяснил това, или някой друг. Ако е така, допустим е и трети, и то много верояте вариант. Авторът на бележката не е обяснявал, че български = персийски, а е сочел два варианта - "тези непознати за нас букви са отчасти гръцки" - това е известно "отчасти ИЛИ, български, или персийски". Един по-точен превод на текста би дал повече яснота.

да, де, но какво ли е имал предвид Иван Александър или този, който му е писал писмото?? Този текст е доста загадъчен, наистина. Както и този с етиопите. Ако беше само той, бих допуснал, че има грешка. Но като гледам коптската азбука...????

Как го обяснява Енрико Дандоло?

?! ?! ?!

Харамията, тези неща се нуждаят от много сериозно доказване! Иначе просто - ...

Не е ли миниум? Хм, интересно съвпадение - "прочее преди бяха етиопи" и очевадната прилика с коптската азбука. "Сиреч персийски.." - текстът представлява обяснение на азбуката, на която е изписано името на царя. Отчасти гръцки, отчасти български, сиреч персийски. Т.е български = персийски. Какво може да значи?! Може да значи връзка на българите с Персия, но това би значело да имаме някакви следи от подобни на кирилицата (т.е. на глаголицата) и то български букви, поня някои, до приемането на кирило-методиевата азбука. Къде са?? Има надписи на гръцки, с гръцки букви, но с такива няма... Пък и какво персийско има в българската азбука? Т.е някакви аналогии с това не което са писали персите да има? Другият вариант е изобщо да не става дума за азбука, подобна на персийския, а за народ, свързан с Персия. Т.е. текстът да значи не: "това е нашата азбука, която е като персийската" а "това е нашата азбука, българи, т.е. перси". Но след 700 години съществуване на България на Балканите, българският късносредновековен автор да обяснява на папата в писмо кои са българите, чрез персите!?!? Значи все пак са буквите - част от азбуката ни е от персийски букви... Аз съм дотука:)

Значи, София видимо започна да расте от края на 90-тте години. Като имаме предвид факта, че преди 1989 г. автомобилите бяха малко, защото се чакаше за тях ред и се пазеха като писани яйца, можем да допуснем, без да сме гледали статистики, че част от задръстванията се дължи на факта, че повече софиянци си купуват коли, а и на семейство има вече по две. Но и много хора имигрираха в Сф. по икономически причини, така, че навярно повече от половината от хората по улиците се дължат на имиграция. Което ще рече около 2 млн.

Хехе, че мен това са ме карали да го уча наизуст. Съответно и да го пея. С последнотго съществено допринесохме за падането на режима, защото който ни чу класа как го пеем, по никакъв начин не можа да стане после комунист.

Бившите служители на ЩАЗИ и на ГЕСП не са имали право да заемат държавна длъжност за 5 г. Същото важи и за съдиите и прокурорите, доколкото знам. Всички са изпратени на запад да работят в системата, но не като решаващи органи. Обикновените полицаи и военни преминават в полицията, съответно в структурите на Бундесвера.