КГ125

Май точно Черноризец Храбър го знае "Прочее преди славяните нямаха книги, но бидейки езичници, четяха и гадаеха с черти и резки. Когато се кръстиха, бяха принудени [да пишат] славянската реч с римски и с гръцки букви без устроение. Но как може да се пише добре с гръцки букви: Богъ или животъ, или дзьло, или црькы, или YAIANНIЕ, или широта, или iадь, или ждоу или ЮNOСТЬ, или iaзыкъ и други тям подобни. И така беше много години."

Най-вероятно е така, но дали са жертви на сраженията, или са умишлено убити? Къде са им дрехите? Може би са взимани в ужасната оскъдица на последните дни на войната, или пък са сваляни от руснаците. Много въпроси има, най-главният от които - причината за смъртта и времето.

Възможно е, но от друга страна как някой външен, описвайки някого, би го нарекъл със същото име, както съседът му. Та внести да ги отграничи, да ги смеси? ПП Във всеки случай, Иванко едно е ясно - сакалиб не значи роб и арабите нямат предвид статут. Всъщност, дали изобщо сакалиб значи славянин и дали не е фонетично съвпадение? Има и друга възможност, но много хипотетична - в последните десетилетия на Хазария славяним и то християни, са съществена част от наслението й. Дали и сред българите, преди да се разделят, няма такива примеси... ???

Римско, ама преминало през Визания То доста от съвременното право също идва от Рим, но това не го прави римско. Еклогата е на гръцки? И работата в контекста на темата не е откъде е преписан този закон, а че е на славянски език

Повече от комична.

Дали са намерени куршуми, правени ли са експертизи за причината и времето за смъртта?

Т.е. през 1886, а не през 1866?

Чакай, чакай, Иванко, Законът за съдене на хората, какъвто е съвременният му превод, не е превод от римски закон, а от византийски - от Еклогата, като има и оригинални български добавки. Какви славяни?!?

Точно! Това са процеси, които заслужават внимание. Не бях се замислял досега, а и не съм срещал много за тях. П.Мутафчиев май пръв поставя в такава светлина въпроса.

Покрит е шедьовърът с парче плат. Загуба за световната естетика.... "Леонардо пуши в ъгъла", както удачно се изразяват руснаците.

Наистина!!! Това е сблъсъкът на източната и западната психология, макар и в средновековен вид!

:):):):):):):):):):):):):):)

http://ald-bg.narod.ru/biblioteka/bbh.htm Галахад си я е цитирал

Защо да се изключва, българи и днес има в Молдова, както и тогава.

Харамия, и СССР доста машини внесе в България, но не е там работата.

През ВСВ сме били на българска страна. Германците са били тук по работа, на която България не е можела да повлияе или да попречи, но в съществената й част - хуманитарната, е успяла да го направи. РККА по каква работа е била тук, като немците са си тръгнали преди тя да влезе? Под Македония от онова време какво разбираш? БЮРМ? Или Южна Сърбия? Най-добрият отговор какво сме правели там могат да ти дадат Стефан Стамболов, Димитър Талев, Гоце Делчев и много, много други. Какво разбираш под "Гърция"? Драма, Кавала, Демирхисар на гръцки ли ти звучат? Специален въпрос: Какво са правели българсите войници? Защитавали са интересите на България. Друго? Изглежда, че източниците ти са свързани с историческа литература издавана в периода 1950-1960. Провери пак.

Добре, де, ама намалявайте ги вече тия закачки!

Да, вярно е, което пише МГ ...... В доста сериозен обем от българския бизнес царува първосигналното печалбарство.

:):) Добре, добре, и аз обичам шегите. Но все пак

Към момента не може да има владение относно държавна и общинска собственост. Пробвай, ако си готов и разчитай на бъдещето и на държавното безхаберие, но трябва да знаеш, че начинението може да се окаже със много несигурен резултат. Ако хората нямат наследници по закон, мястото е държавно или общинско.

Хайде, хайде, хайде. Ако темата не беше по-разговорна, това трябваше да се изтрие. Стига вече. който знае руски, ето му един поучителен текст:

Да, това може да се добави. Впрочем, то си е една от проявите на зараждащият се упадък. Когато млади хора отиват да се кланят на разни икони, вместо да работят и да ходят на война, определено нещата не тръгват на добре, дори и да оставим държавния икономически интерес. Идва ми на ум историята с нашите исихасти при турското нашествие. Наемни армии на разпокъсани феодали се бият нескопосано с турците, а из търновските улици цъфтят сектантстов, исихазъм и пълна отнесеност. .

Стига вече, де.

Уфф, в бързината да изтрия повтарящ се пост може да съм изтрил нещо. Ако е така, извинения и моля авторът да си го пусне пак Хърс, т.е. ти никак не се доверяваш на източника, тъй ли? Според теб обаче защо точно тези неща пише в него?