КГ125

Абе и Литовската не е лесна... Общо взето, това, което се крие зад съвременното изкуство понякога има едно единствено адекватно определение и то е простотия. Впрочем, оказа се, че май такова лице не съществува и с това българското изкуство се е лишило от един многообещаващ автор. По всичко личи, че повечето от "творбите" са направени от един чешки художник и че са ползвани фалшиви имена и пр. Което може да значи просто малка далаверка с фонда за изложбата. Ако е така, модерното изкуство ще лъсне в целия си блясък.

Потребителят neistorik да си редактира поста по отношение на главните букви, защото в този си вид наистина не бива да остава. А по съществото на тезата му може да се каже, че преди мнението на хората в Македония да бъде наистина свободно изразено, преди информацията от България да стига до тях и да се коментира наистина свободно, всяко признаване на каквото и да е би било прибързано. Право да се самоопределя има всеки, но то трябва да е наистина свободно. Защото както калкулираме правото в сметката, така трябва да калкулираме и титовият и пост-титовият терор, заблудите и яката антибългарска пропаганда. Нито след турското робство, нито когато и да било преди 1944 г. има "македонско самосъзнание" сред населението край Вардар.

Е те може затова да са го опукали.

Поредни поздрави за темата!

Не е нужно, тя си я е намерила сама с тази одиозна излагация. Мисля, че гърка са го осъдили прекомерно...

Съгласен съм

Аз пък мисля, че Стоедин се пошегува, както вече казах.

Не, няма какво да се мисли Народността през средновековието е повече от ясна категория, в т.ч. и българската. А ти стига се бъзика най-сетне.

А пък аз си мисля, че цялата тема е шега от страна на автора й

Не може да бъде осъдена, ако не е опетнила герба, знамето или химна. А и няма причина за такива реакции. Просто поредната простотия. (хайде, че форума не позволява определени изрази). То ако не са медийните новини, тая изложба ще мине и ще замине, видяна от няколко неприятно изненадани европейци там и айде. Макар, че в една читава държава това би било най-малко хулиганство.

Давай поправките.

Биха могли да се търсят определени индиции в площите на Никулицел, Плиска и други населени места, във военния "баланс" на противпоставянето с византийската и други армии. Определели ли се приблизителна цифра на войниците, то те са около 10 - 30% от населението.

Стоедине, ми като се шегуваш по този начин с тая тема, има и ответни шеги)):):) Хайде стига, а?

Аман, аман и 5 пъти аман от тия идиотщини!!! Що за мазохистично удоволствие изпитват някои пропаднали натури да тъпчат всичко, в т.ч. и себе си ..... Оставете другото, но е неадекватно, защото определено не това е характеристиката на България, каквито и кусури да има. Авторката да иде да се прегледа. Забележете изказа й, говора, употребените думи. Желанието да се разчистват сметки, нецензурните изрази, признанието, че се търси оригиналност. Има таква тенденция на запад, да се създават скандални провокации и така авторите да стават известни. В случая е постигнат само един единствен ефект и това е огромна излагация на авторката на тая безпримерна глупост. ПП Ако изложените факти са верни, де..... Че идат избори и е време за разни провокации, знае ли човек.

ген.Павлов плаща след няколко дни жестока цена, тъй като бива арестуван и разстрелян. Като че ли не е изпълнил всички заповеди, дадени му до момента, но това е то - като стане беля, трябва да има виновен. Тази практика с разстрелите за щяло и нещяло е любим патент на червената власт, до момента, до който войната не се изправя пред тях с цялото си лице - тогава армията се "нормализира". Спомените изобилстват с такива мотиви.

Aми не е особено ясно как авторите са стигнали до датата. Вероятно са го свързали с разгрома на хаганата, защото той ги въвежда след това.

Ххахахахахахахахахахаха :)) Ти виж линка с вицовете

Когато цъфнат теменугите и пр.? То все пак не е официално творчество

Иван, едва ли мнистър председателят на Франция Леон Блум би подтикнла точно Германия на Изток. Та да вземе тя да превземе СССР и да стане най-силната държава в света...

Какъв парадокс, изкривените ценности на съответната епоха не могат да се скрият. Почвам да си мисля, че обществата неминуемо създават адекватни на същността си културни артефакти и всички усилия да се прикрие същността им са обречени на неуспех.

Да, и това. Това са думи на умерен човек)))

Без да засягам македонските революционери, навярно е имал по-широка визия.

Могат ли да се сумират данните, на които се опира тази теза, освен името на съпругата на комит Никола? Защото от прочетеното не стана ясно такова нещо да е доказано.

Погрешно е. Няма никакви данни за румънци от този период, да не говорим, че румънци като понятие в този момент не съществуват, би следвало да се нарекат "власи". Фалшивата препратка е допълнително доказателство за неверността на написаното. В най-добрия случай ако някой е говорел "романи" или нещо такова, ще да е турското "рум", което значи съвсем съвсе друго нещо, а именно православни, а или евентуално гърци. Но това всичко са предположения. Данните, които сочиш са неверни и неподкрепени с нищо и най-вероятно са само в главата на автора на съответната статия от Историята на Румъния.