kotev

Прав си. Трябва да се "чете и асимилира" Бешевлиев: Около IV в., а може би и много по-рано, в западните покрайнини на планината Кавказ към Азовско море са обитавали голяма група или групи тюркоезични племена, известни на византийски, латински и арменски автори под името „българи”. Къде са живеели преди това и какво точно означава тяхното име, са въпроси, на които отговорите при сегашните наши знания могат да бъдат предположения или догадки с различни степени на вероятност. Обикновено се приема, че те ще да са дошли от някои по-източни краища на обширната средноазиатска площ. Според по-старото, но погрешно тълкуване името българи идва от името на реката Волга. По-приемливи изглеждат някои нови тълкувания, като „смесен народ”... Българите са били може би обединение от различни тюркски племена, които са възприели името на управляващото племе, както това често се е случвало с други тюркски или сродни племена в огромната Централна Азия и както е случаят с днешното название българи, което българските славяни са наследили от управляващото ги някога едноименно тюркоезично племе... Проф. Веселин Бешевлиев

Задавам ти конкретен въпрос но както се вижда нямаш желание да отговориш, с оправданието че някъде в някоя стара тема си цитирал писания на Руската академия на науките. Аз поисках нещо по-простичко и конкретно - податки и доводи с които да обосновеш бомбастичното твърдение че видите ли "в културата на прабългарите - както официалната, така и общонародната, доминира именно иранският елемент? Историческото наследство, което са ни оставили предците ни няма нищо иранско. Ето давам и следните доказателства пък ти дай твойте: uk bohla lorhkha ks, htzirgou bagahnou ib|, zhtk omhrou iz , uk bagahnou... bhrh bagahnou kb Kane subugh Malamhr Tzepa bogotor bohla koloubros hton ke tou arcontos qreptos anqropos hton ke asqenhsas apeq[anen ke epenenalhn auto hs mnh[mosunon autou. Kana subigi Omourtag tarkanos qreptos anqropos mou [iton ke ape]qanen Kana subhgh Оmourtag o ek Qeou] arcon ke epuhsen quahan hs ton qeon Taggran htzhrgou kolobros ... Kana subigi Wmourtag o Tourdatzis o kandidatos qreptos anqropos ... Kana subigi Omourtag o kolobros o i zourgou kolobros qretos anqropos m ou iton ke apeqanen eso. Kana subigi Wmurtag o Csounos o zoupan tarkanos qreptos anqropos mou iton ke apeqanen... Kana subhgh Wmourtag w Negabonahs o b zera tarkanos qreptos anqroposmou egeneto ke apelqon is to fousaton Kana subhgh Malamhr o ek Qeo arcon o paleos autou bohlas o Hsboulos o kaucanos epuisen to anabrruton touto ke edoken ton arcontan ke o arcon polakhs edoken tous Boulgarhs faghn ke pin ke tous boiladas ke bagahnous edoken megala xenha. o Qeos axhosh zisin ton ek Qeou arcontan eti ekaton meta ton Isboulon ton kaucanwn Ton polvn Boulgaron o ek qeou arcon o Persianos apestilen Isboulon ton kaucanon dosas auton fosata ke ton htzirgou boilan ke ton kana boila kolobron ke o kaucanos epi tous Smoleanous...

Чудесно. Както е видно ти въвеждаш съвършенно нов термин - "ирански степни диалекти" Би ли изброил въпросните "ирански степни дилекти които са преки производни на т.нар. авестийски и партски език"? Това е нужно с оглед да подкараме дискусия в посоката която предлгате. Документирани ли са по някакъв начин споменатите диалекти, или се подхвърлят хрумвания просто така, на посоки по петърдобревски?

Авестийски език е мъртъв още от 5 в. преди новата ера, така че да се търсят буквено-сричкови прилики със езиците на конните народи от 7 в. от н.е е меко казано несериозно занимание. В писмените паметници оставени от предците ни няма и следа нито от пахлави, нито от фарси.

Излиза, че през 359г. ние, българите сме имали държава и владетел на име Крум-бат? Това е голямо откритие за нашата историография. Значи цели три века преди Кубрат и Аспарух сме имали държава в днешен Диарбркир. Това сериозно ли е?

А съществуват ли писмени документи на "централно азиатските иранци" от 7в. с който да обосновеш това си твърдение за използване на приставката "бат"? И също да уточним коя държава и кой владетел отъждествяваш със въпросните "централно азиатските иранци" през 7 век за да имаме база за сравнение.

След като твърдиш, че "ХОВРАТ е автентична форма за Кубрат" това трябва да е засвидетелствано в надписи, или гръцките хроники. Къде и кога е засвидетелствано?

Баязид Йълдъръм прегази една подир една християнските твърдини на Балканите именно поради този странен унес, в който попадат плашещите от неизвестността на бъдещето християнски водачи, които вярваха, че плъзналите в земите им османски съгледвачи маскирани като търговци, слуги и занаятчии ще останат во веков такива и с толерантността си, християните видите ли ще умилостивят покорителят на не една и две християнски държави и така ще оцелеят, но нататък историята я знаeм. Жалкото е, че не сме си взели поука и историята неумолимо върви към повторение на робството, а още по-жалко е, че вече няма да има нов Дядо Иван, който да ни направи отново държава ...

Единственият изход за спиране на процеса и отлагането му във времето (понеже до 2030г. ислямизирането на Европа ще стане факт и християнски анклави ще просъществуват само в Западната част на Европа) е създаване на Общохристиянски фронт за отпор срещу ислямската инвазия.

Би ли ли изброил няколко ирански думи в българския език?

Това е тема за произход на прабългарска титла, касаеща периода 7 - 8 век. За трети път те приканвам, дай примери с които да обосновеш хипотезата си със надписи от същият период като прабългарските пък били те и от индо-ирански и индо-европейски произход.

И какви са доказателствата, че прабългарският език е "протоирански"? Също така нека изясним със нагледен доказателствен материал що е то "протоирански език"...

Макебулгар, помолих те да сравняваме термини от 8 век. Това saub hagya се отнася за късен ислямски период и не може да се използва като база за лингвинистично сравнение.

"Толерантност" е понятие въведено като нападателен прийом при прилагане на агресивни степ бай степ мероприятия за отслабване и дестабилизиране на Стара Европа.

Би ли ги показал като конкретни изображения тези 'КАН и САУБАГИ"? И кога са датирани надписите съдържащи "КАН и САУБАГИ" понеже "кан" се появява сравнително късно в Средна и Южна Азия като дериват на каган? Надявам се да са максимум от 8 в. за да имаме база за дискусия и сравнение със нашите инскрипции.

Тук е мястото вече за изява на специалистите по тюркски и старогръцки.

В случая обсъждаме гръцкоезичен надпис, в който българската титла QAGAN SUBIDSIZ се транскрибира пречупена през гръцка лексика, граматика и фонетика под формата на KANA_CYBHГН.

Корпусите на реакторните отделения на 1,2 и 3.4 блокове в Козлодуй няма да се демонтират като конструкции, само ще бъдат демонтирани по-голяма част от съоръженията в тях, понеже са схемно свързани със 5 и 6 блокове, тази свързаност трябва да се поддържа още десетки години понеже извеждането от експлоатация е сълъг и бавен процес, а и не е необходимо. Новите 7 и 8 блокове ще бъдат построени до тях, като ще използват охлаждащите им канали. Има място и за още четири блока - 9,10, 11 и 12. Единственото условие за построяване на нови блокове на конкурентна цена е те да се финансират от НЕК, БЕХ и със участието на български фирми специализирани в монтаж и окомплектоване на енергийни ядрени мощности, като Атоменергомонтаж, Енемона, АЕСП, Атоменергоремонт и др. Нужно е само Министерски съвет да вземе решение за строеж и да се закупи оборудването, останалото българските фирми ще го направят на конкурентна цена.

Говорите за фиаско цитирайки злобни вестникарски нападки срещу финландската държава. Финландската АЕЦ е вече построена, има малки проблеми със пусково - наладъчните работи но те са в рамките на нормалното. Фиnландия е на път да се сдобие със поредната руска енергийна 1ooo MW мощност и това явно не е по вкуса на редакцията на New York Times.

Дайте някакви подробности.

Проф. Добрев, твърдите, че Стара Велика България "граничи със Ефрат, Аракс и Чорух"! Някакви податки за това поредно Ваше твърдение ще дадете ли?

Тогава излиза, че от Памир до Кюрдистан все ирански се говори ...

Какво да разбираме под "ираноезични" през V-VІ в? През въпросният исторически период има държава Персия с която воюва Византия, а говоримият език е фарси. Иран (на фарси: ایران) е суверенна държава, чието име преди 1935 г. е Персия. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD

Не виждаш ли как описвайки едно и също събитие, на едно и също място по едно и също време различните хронисти използват и кутригури и българи и хуни като етническо име? Но има една закономерност - всички автори, които използват етнонима българи са живели след 7 век. Изключение правят по-късните преписи и преводи, при който за нагледност и разбираемост кутригури, хуни и утигури са заменени със "българи", "така наречените българи" и т.н.

Авторите не са незнайни, но трябва да се чете примерно Никифор, Теофан, Приск, Агатий, Теофан, и да се сравняват писанията им за едно и също събитие. Никифор споменава Кубрат като господар на уногондурите. Разказвайки за синовете му, Теофан го нарича повелител на България. Византийският хронист Йоан Малала, а след него и Теофан разказват, че в 538 г. се вдигнали кутригурите, именно двама владетели на тълпи нахълтали в Малка Скития и Мизия, дето византийските войски се командували от Юстин в Месия и от Бадуариос в Скития. Показателно е и известието на Йоан Малала за новоназначеният комендант на Илирия Мунд, който се научил, че хуните (Теофан ги нарича българи) с голямо количество разни варвари нападнали на Илирийската страна, той ударил на тях и съвсем ги разбил. От пленените той изпратил в Цариград и много други, които тържествено били показани на хиподрома. Агатий V, 13, ibid., 36811–32—3691–6. — Ср. Ch. Diehl, ibid., p. 221—222. описва кутригурите водени от Заверган. Приск и Агатий ги наричат оногури, Псевдозахарий - унугури а пък Йордан - хунугури.